#66 No voy a decir la ciudad, pero tengo la desgracia de conocer al candidato del PSOE de una capital andaluza gobernada por el PP desde hace años.
Y el tío es la cosa más inútil que hay, encima solo dice parridas, es un político que no consigue ganar ningún triste voto, los que le votan lo hacen por las siglas por las que se presente.
#66 No sé qué decirte. A mí si me sale un eccema y no me va una crema, no me da por meter la mano en ácido sulfúrico "a ver qué pasa". La gente hace lo que le dicen los medios que tiene a su alcance de intoxicación política, ya sean de masas, redes sociales o radio macuto.
Si caemos en la falsa dicotomía, pasa lo que pasa. ¿Por qué no le dais la oportunidad a alguien de izquierdas de verdad? Es imposible que lo haga peor que esos dos.
#66 por eso, que a Irán, ni de lejos, le interesa que a un iraní random le dé por torturar y matar a un soldado americano; primero, porque le interesa exhibirlo, usarlo como moneda de cambio, etc y segundo; porque la reacción de EEUU podría ser menos moderada y más apoyado por la opinión pública EEUU. Vender que el pueblo iraní tortura prisioneros americanos puede dar vía libre a atacar sin miramientos estructuras civiles iraníes
#66 No si se ponen todos a la vez, en cuanto empiece a escasear la energía el montón de reuniones que los capitostes de la la unión Europea y otros países, van a empezar a tomar decisiones a la desesperada.
#66 la gente va a restaurantes si tienes 4.7 antes que a uno de 4.4 ..... así que cualquier CERO .... te baja mucho la media. Más si tienes pocas reseñas.
Tu restaurante no compite con el más cutre y que tiene 7 reseñas malas cada una buena. Compite con restaurantes similares al tuyo.
Si tienes una nota de 4.7 con 20 reseñas.... y te ponen un CERO... bajas a 4.4 .... y eso es mucho. Si te ponen otro CERO... te baja a 4.2
Y tu restaurante, muchas veces, depende de esos dos gilipollas.
#66 esos palcos se sitúan en sitios por donde van a transcurrir todas las procesiones, una detrás de la siguiente, durante toda la semana, no pueden estar en otro sitio. Se asume que son sitios complejos y se actúa en consecuencia.
Y si, yo también creo que es mala gestión. No a todo el mundo le gusta ver a las hermandades ahí, otros prefieren más cerca de sus barrios, en lugares específicos por lo pintoresco o cosas así. Cosas de cofrades.
#66 las placas solares solo sirven para la industria ligera, la que consume poco, cualquier planta de transformado de materiales o equipos, consume muchisimo, las placas en esos casos solo sirven para la iluminación y poco mas, cualquier proceso que requiera por ejemplo agua caliente, poner bombas en marcha, hornos de secado, etc... es el tipo de empresa que se ha ido deslocalizando en esos 20 años, y que te dejan el país sin tejido industrial, dependiendo del suministro de terceros paises y dando trabajo solo en sector terciario, que es el primero en sufrir en caso de cirsis.
#66 Serrat ha lanzado un bulo, ya que nadie ha hablado de NO pagar impuestos, y tú has comprado ese bulo queriendo expandirlo como si fuese la postura oficial.
Es mentira, nadie ha dicho eso, es un bulo, y por lo tanto no hay nada que discutir.
#66 Tiene más sentido tú interpretación que la mía...pero entiendes que en la COPE pretenden asustar del PSOE o más bien de ciertas críticas al PSOE? Porque el argumento que buscan es ridículo cuando poco.
#65#64#66 tal vez, el colegio también será para enseñar, y no sólo para guardar. Quizás.
Algún día aprendereis que las personas no sólo se dedican en casa. Y que es labor del estado aportar todo lo necesario a la formación y cuidado básicos de una persona cuando esta no tenga los medios (por edad, origen, ...)
Y recuerdo que ahora mismo se estudia religión. Una religión en concreto.
#66"pero aquí no se está haciendo una ofensa al sentimiento religioso. Se está ofendiendo a gente,"
Y no se ofende a gente cuando en plenas navidades desde al televisión pública se hace ofensa de la virgen? O cuando se asalta una iglesia?? No ofende a los de las cofradías cuando se les imita con la Procesión del coño insumiso?
La perorata habitual de estos lares de , no, no es que "no distingues", "alguna gente le cueste ver la diferencia" te la puedes guardar para tus amigos.
No hay confusion que valga: se trata de doble vara. La misma que tu defiendes sin darte cuenta
#66 no, sólo propago que hay que odiar a todo lo que rodea al furbo.
Y he venido a decir que la opinión de un furbolista hablando de si se siente mal por su diosito es irrelevante. Fútbol, garrulos, ultraderecha, religión... Es que es puro asco, y eso sin contar la corrupción, amaños, cortes de internet. Por mi parte que le den al tipo este y al que le ha puesto el micro para preguntarle su opinión
#66 He leído argumentos estúpidos, pero ese se lleva la palma. Suicidio mediante realización de un delito.
El motivo para defender la eutanasia es que esa persona quiere morir. No es que sea tonta, no es que sea en su subcosciente... es plenamente consciente del hecho. Y además tiene una enfermedad que le causa un sufrimiento irreversible.
¿Defiendes que porque pueda que en un futuro haya un tratamiento para ese sufrimiento, o que puede que exista algo que no sepan los médicos que la han tratado, y por eso hay que dejar que sufra indefinidamente, contra su voluntad?
Pero el fondo es mucho más sencillo que todo eso. La vida es un derecho del individuo. Por eso el criterio de no matar, y no a la pena de muerte. Pero un derecho no es una obligación. Por eso una persona puede decidir acabar son su propia vida. Pero no con la vida de otro.
#66 Pues eso, que la culpa era de otro, no del elegido por dios para salvar españa. Que por cierto a dia de hoy sigue siendo el unico dirigente del planeta que trata inutilmente de justificarse. El resto han pedido disculpas, sigue siendo una puta mierda, pero nuestro salvador ni eso.
#68 tu argumento mezcla niveles distintos de análisis bastante falaces.
Primero, es cierto que esas entidades son organizaciones, pero eso no invalida el dato. La concentración de vivienda existe igualmente, aunque esté canalizada a través de sociedades. De hecho, se habla explícitamente de inmobiliarias y fondos de inversión que controlan más de 100.000 viviendas en conjunto.
Segundo, reducirlo a “ninguna persona física tiene 10.000 viviendas” es un poco tramposo. Precisamente las estructuras jurídicas, como apunta #66, existen para permitir acumulación a gran escala que un individuo no podría gestionar directamente. Negar eso es ignorar cómo funciona la economía moderna, y no creo que sea tu caso.
Decir que una persona jurídica “no tiene voluntad” es filosóficamente interesante, pero en la práctica:
-sí toma decisiones (a través de órganos de gestión)
-sí fija precios
-sí decide desahucios o renovaciones
Y eso tiene efectos reales sobre miles de personas.
#66 No hay personas físicas con 10mil viviendas, que es a lo que me refiero, esto no es un texto legal. Una persona jurídica no tiene voluntad propia, la tienen sólo los individuos.
#66 no, he sido hijo y he visto como iba la movida. Y tengo personas a mi alrededor que son padres y madres y sigo viendo que mucho no han cambiado las cosas
#67 gadish 
