#19 por eso hay un estado de derecho, porque si es hijo mío, quiero silla eléctrica, pero qué pasa si tu hijo ha sido el agresor? También querrías que lo liquidasen? Vamos a ser un poquito adultos...
#19 claro, y el marxismo cree en la buena fé y la solidaridad de los trabajadores.. y mira como acabó la cosa.
Una cosa es la teoría y otra la práctica, y ni el marxismo ni el liberalismo puros pueden existir en la vida real.
En la práctica, la inmensa mayoría de los liberales que conozco interpretan el liberalismo como hacer lo que me dé la gana mientras a mí me vaya bien, no pagar impuestos y pillar todo que pueda como sea sin importar si es justo o no, mientras vendo una imagen de esfuerzo y sacrificio que, en la mayoría de los casos, no es real.
Y si hay alguna contradicción la solución está en el punto 1: hacer lo que me da la gana porque soy libre.
#19 "El liberalismo económico cree en" hacer dinero, punto.
Todo lo demás son porterías que el liberalismo mueve, cuando hace falta.
Es una ideología con un único principio y un único fin.
#19 Viendo que te has sacado la estadística del mismo lugar donde se escondían las armas de destrucción masiva de Aznar.....
En Rusia la mayoría de la población es de fenotipo eslavo, por tanto, es prácticamente imposible montar un ejército del tamaño del ruso con gente mayoritariamente de fenotipos minoritarios, para empezar.
Por otro lado, si consideras que un checheno o un daguestaní no es blanquito, te ofrezco a que le eches un ojo a la foto de Inna Afinogenova o Ramzán Kadírov:
#19 No voy a defender ninguno de los dos, ¿pero estás diciendo que está bien quemar a un país entero? Que al político le atacan por político, pero solo a él. En un país viven millones de personas con diversidad de opinión (y cupabilidad) y los estás metiendo a todos en el mismo saco. ¿O cuando nos gobierne Vox vamos a ser todos los españoles franquistas?
#19 EN CUba se trabaja gratis , esta muy normalizado el Trabajo Voluntario . Y si no lo haces no tienes acceso a estipendio y eres un mal revolucionario , porque lo que no te toca acceso cmo a bonos para disfrutar de vacaciones en un camping o tickets apra ir a un bar
#19 Poquisimos paises tienen ancho UIC en toda su red. Por nombrar algunos ejemplos solo en Europa: Polonia, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania... Pero a ti te parece una mongolada que tengan trenes que puedan circular por vias de su ancho nacional mientras van construyendo o cambiando a lineas UIC.
Y no hablemos de trenes internacionales, como el que circula desde China hasta España, que debe cambiar de bogies y tractoras casi en cada pais.
Por cierto, los Alvia, son trenes de Alta Velocidad (250). No confundir con los de Muy Alta Velocidad (300) y ya tienen sus añitos.
#19 Malas soluciones a problemas que no existen, mientras que los problemas reales no dan ninguna solución...
Bueno, si, soluciones malas, como "mas liberalización", "más mercado" o "menos estado" (para lo que ayude a la gente, que de policías, ejército o tinglados de eso si, mucho estado)
¿Una persona con 18 antecedentes de este tipo de delitos?
1º Debería creer a "la gaceta", cosa que no hago, pero supongamos que es verdad...
2º¿Estos delitos se acumulan con la ley multi reincidente?
NO
Son delitos que se acumulaban ya antes, la ley no tiene nade que ver.... Solución falsa a problema que no existe, porque ya existe la ley.
3º El problema principal parece ser que se tarda mucho en impartir justicia:
Precisamente esto empeorará por la ley multi… » ver todo el comentario
#19 Montoro: 580 noticias en portada (109 noticias el último año)
Griñan (Condenado) 93 noticias en portada (0 noticias el último año)
Abalos , 45 portadas en el últmo año
#19 Como nos leímos la noticia completa leímos la parte que no te interesa resaltar: La VPO a la que accedió Sagrario Martín se rige por el decreto 92/2002, de 30 de mayo, del Gobierno Valenciano, sobre actuaciones protegidas en materia de vivienda y suelo para el periodo 2002-2005. Entre los requisitos para poder acceder a la vivienda se encontraba que debía ser residencia permanente y que el núcleo familiar no superara los 40.000 euros anuales, 5,5 veces el salario mínimo interprofesional.
1 no era residencia permanente
2 los ingresos eran superiores a 40.000.
Mala baba la tuya por intentar justificar chorizos, cosas de Peperos