#21 Vamos a ver. Cuando Nord Stream fue volado, no se estaba usando. Y la velocidad a la que el gobierno alemán estaba comprando regasificadoras flotantes 2022 deja claro que las posibilidades de que fuera a volver a ser usado, con Putin o uno de sus adláteres al mando, eran pequeñas. Al menos mientras la Führerina Weidel no esté al mando. Y si eso ocurre, los alemanes tendrán problemas mucho más acuciantes que el suministro de gas.
Por lo tanto la voladura de Nosd Stream no deja a Alemania peor de lo que estaba, y evita que Rusia pueda ganar dinero con él para financiar la masacre de ucranianos. Pero, bueno, no todos podemos estar en contra de la masacre de ucranianos, supongo.
En cualquier caso, me encanta los tiernos sentimientos que tienes por los inversores de Gazprom,… » ver todo el comentario
#21 Depende del uso y la tolerancia. Yo por ejemplo con una caladita ya me quedo blanco. #12 ha desarrollado tanta tolerancia que tiene que mezclarlo con roca lunar y fentanilo para que le haga algo, y eso que su hierba en sí tiene tanta potencia que también la usan para aplicar la eutanasia a elefantes.
#21 Nos quieren tanto como tú a la verdad, @vonmises
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y… » ver todo el comentario
a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
#21 ese futuro esta muy cerca en este país, pero como muchos son cortoplacistas no lo ven o quieren verlo, pero llegará..y no veo una previsión por parte de nadie, políticos y ciudadanía..
#21 ay que bonico!. Primero viene y miente para echar mierda sobre Cataluña y ahora está preocupadisimo por los que echan mierda sobre las CCAA.
Que cosa más tiernas
#21 según el artículo: Para que estos modelos alcancen los 150 o 160 km/h, la batería debe ser capaz de entregar picos de potencia enormes y soportar a nivel térmico. Eso obliga a usar químicas más costosas (como las NMC) y sistemas de refrigeración complejos. Si, por el contrario, el coche no necesita correr, con una batería LFP bastaría. Ya hemos hablado de que son más baratas, más robustas y seguras, aunque tengan una menor densidad energética.
[...]
También se podría redimensionar todo lo demás. Bastaría con instalar frenos más sencillos, neumáticos con un código de velocidad inferior y suspensiones que no necesiten gestionar inercias a altas velocidades. Eso reduciría los costes y daría sentido a lo que plantean desde Fiat
si eso es verdad, no lo pudo asegurar pero parece tener cierto sentido
#21 El smartphone puede tener perfectamente, sin ningún problema, lo único que ese smartphone no va a tener las mismas posibilidades que el del padre, lógicamente. No es difícil de hacer, pero también te digo que requiere su tiempo, hay que molestarse en ello.
#23 ipanies 
) 
