Hay que ser imbécil, cargarse de un día para otro una marca con casi 100 años de historia, solo puede ser idea de un directivo cuyo mayor mérito es ser hijo de..
#12 a ver, iluminado de la puta vida. NOS SUDA LA POLLA SI SE FOLLO A ESTA TIA O LE COMIO EL ANO AL DEL VENTORRO.
El PP de la comunidad Valenciana con Mazon a la cabeza, NO NOS AVISÖ de lo que venia, sabiendolo.
Y no nos avisó por que no queria afectar a la economia.
Que me venga un indeaseable ignorante a decirme que si noseque puta obra, que no la realizó el gobierno de Rajoy, o que si tal otra cosa de nosodeonde me toca de sobremanera los cojonoes.
Tu NO sufriste esto, TU no sabes lo que es que te venga 3 metros de barro sin AVISAR.
Tu no tienes ni puta idea de lo que es esto, aqui tenemos en todas las casas las guias para parar las riadas por la gota fria. lo que no tenemos ni podemso tener, es infraestructura para soportar 7-10 veces el cauce del puto Ebro en un barrano.
Asi que, haznos un puto favor a los que si sufrimos la dana del año pasado y metete tus opiniones de cuñado por donde te quepan.
#2#4#8#12 No veo la noticia original, pero entiendo que se refiere a la Doctrina Murray, que tiene ya 30 años y fue establecida por el TEDH. No es nada nuevo.
La Doctrina Murray no dice que el silencio sea prueba de cargo: dice que es un indicio poderoso (que se tiene que apoyar a pesar de todo en otras pruebas) cuando, pudiendo desmontarse fácilmente por una explicación del acusado, éste guarda silencio.
Ni feminismo ni gaitas, que vemos fantasmas donde no los hay: John Murray fue acusado por ser parte del IRA.
Cito la sentencia:
Hay que analizar en cada caso si los cargos de la acusación son suficientemente serios para requerir una respuesta. El tribunal nacional no puede concluir la culpabilidad del acusado simplemente porque éste opte por guardar silencio. Es solamente cuando las pruebas de cargo ‘requieren’ una explicación que el acusado debería ser capaz de dar, cuando la ausencia de explicación ‘puede permitir concluir, por un simple razonamiento de sentido común, que no existe ninguna explicación posible y que el acusado es culpable
Ejemplo: Jonathan José tiene ingresos muy bajos, a priori. Pero aparece como titular de varias cuentas con ingresos elevados, aunque muy fraccionados en distintos sitios. Además, tiene relación acreditada y probada con grupos condenados ya por tráfico de drogas.
Ante la pregunta del juez de si puede explicar el origen lícito de esos fondos, el bueno de Jonathan José se calla.
Entonces, se razona que si fuese lícito tendría una explicación, y esto es un indicio, y esto es la doctrina Murray. Pero OJO. No se puede condenar sólo por esto. Existen otras pruebas e indicios (relación con grupo criminal, existencia de movimientos bancarios sospechosos, discordancia entre ingresos y patrimonio). Ese silencio del acusado suma, y se puede interpretar como un indicio de culpabilidad, pero no puede sustentar por sí mismo la condena.
#1 Yo no se tu pero yo no consiento que un mequetrefe metido a ceo ose referirse a mi como que soy de alto rango dinámico. Yo he sido educado en unos valores y siempre seré un hombre en escala de grises
Menudo gilipollas, matándose a trabajar hasta conseguir su sueño. En otros foros no paran de decirme que con ser inmigrante ilegal ya te dan casa, pensión y de todo.
Me compadezco de los Venezolanos, van a ser un pais del tercer mundo a la que saquen a la fuerza a Maduro del poder.
a EEUU le suda la poblacion, quiere sus recursos y dejar el pais como un solar.
#1
En aleman Möwe es Gaviota, y tb se puede escribir Moewe.
Al principio, no me he dado cuenta de la diferencia entre w y v y mi cerebro lo ha traducido como gaviota.
Seguro que es un guiño implicito a los herederos del capital español que anidan sus gaviotillas en Génova.
#6 Sabe que el TSJV está lleno de peperos : los mismos que dejaron a Camps irse de rositas y que cierran la causa en un fin de semana sin inmutarse; la culpa de la muertos el agua.
Por eso trata de amarrar hasta el último cabo para ponérselo difícil ... sabe a quién tiene por encima de ella
#1 Es una mujer adulta, sin cargo público y sin responsabiludad en este homicidio por dejadez institucional.
Pero más que presuntamente de en vez de decir la verdad trata de ocultar lo que hizo, y cuando lo hizo, con Mazon.
Todos pensamos que hacia... hasta el más corto se le pasa por la cabeza: que haga lo que debe y punto como mujer adulta que es. Y si no que la justicia la ponga en su sitio.
Moeve se ve obligado a poner "antes Cepsa" en sus carteles porque se hunden: "Es el peor rebranding de la historia"
La periodista que comió con Mazón el día de la DANA salió del parking a las 19:47
El PP de la comunidad Valenciana con Mazon a la cabeza, NO NOS AVISÖ de lo que venia, sabiendolo.
Y no nos avisó por que no queria afectar a la economia.
Que me venga un indeaseable ignorante a decirme que si noseque puta obra, que no la realizó el gobierno de Rajoy, o que si tal otra cosa de nosodeonde me toca de sobremanera los cojonoes.
Tu NO sufriste esto, TU no sabes lo que es que te venga 3 metros de barro sin AVISAR.
Tu no tienes ni puta idea de lo que es esto, aqui tenemos en todas las casas las guias para parar las riadas por la gota fria. lo que no tenemos ni podemso tener, es infraestructura para soportar 7-10 veces el cauce del puto Ebro en un barrano.
Asi que, haznos un puto favor a los que si sufrimos la dana del año pasado y metete tus opiniones de cuñado por donde te quepan.
El dueño de Menéame llamando "hijos de rata" a los usuarios ¿Nos hemos vuelto locos?
El Gobierno propone a Teresa Peramato como nueva fiscal general del Estado
La Doctrina Murray no dice que el silencio sea prueba de cargo: dice que es un indicio poderoso (que se tiene que apoyar a pesar de todo en otras pruebas) cuando, pudiendo desmontarse fácilmente por una explicación del acusado, éste guarda silencio.
Ni feminismo ni gaitas, que vemos fantasmas donde no los hay: John Murray fue acusado por ser parte del IRA.
Cito la sentencia:
Hay que analizar en cada caso si los cargos de la acusación son suficientemente serios para requerir una respuesta. El tribunal nacional no puede concluir la culpabilidad del acusado simplemente porque éste opte por guardar silencio. Es solamente cuando las pruebas de cargo ‘requieren’ una explicación que el acusado debería ser capaz de dar, cuando la ausencia de explicación ‘puede permitir concluir, por un simple razonamiento de sentido común, que no existe ninguna explicación posible y que el acusado es culpable
Ejemplo: Jonathan José tiene ingresos muy bajos, a priori. Pero aparece como titular de varias cuentas con ingresos elevados, aunque muy fraccionados en distintos sitios. Además, tiene relación acreditada y probada con grupos condenados ya por tráfico de drogas.
Ante la pregunta del juez de si puede explicar el origen lícito de esos fondos, el bueno de Jonathan José se calla.
Entonces, se razona que si fuese lícito tendría una explicación, y esto es un indicio, y esto es la doctrina Murray. Pero OJO. No se puede condenar sólo por esto. Existen otras pruebas e indicios (relación con grupo criminal, existencia de movimientos bancarios sospechosos, discordancia entre ingresos y patrimonio). Ese silencio del acusado suma, y se puede interpretar como un indicio de culpabilidad, pero no puede sustentar por sí mismo la condena.
El dueño de Menéame llamando "hijos de rata" a los usuarios ¿Nos hemos vuelto locos?
Moeve se ve obligado a poner "antes Cepsa" en sus carteles porque se hunden: "Es el peor rebranding de la historia"
El dueño de Menéame llamando "hijos de rata" a los usuarios ¿Nos hemos vuelto locos?
es.wikipedia.org/wiki/Imágenes_de_alto_rango_dinámico
Jean Baptiste, el senegalés que pasó de fregar platos a ser dueño de un exitoso restaurante de Granada
El estudio que no gusta al Banco de España: no hay déficit de vivienda y construir más podría subir los precios
El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia
Una congresista republicana reconoce que Trump quiere Venezuela por el petróleo y que están a punto de entrar
a EEUU le suda la poblacion, quiere sus recursos y dejar el pais como un solar.
El dueño de Menéame llamando "hijos de rata" a los usuarios ¿Nos hemos vuelto locos?
Tres jueces del Supremo que condenaron al fiscal general impartieron tras el juicio un curso pagado por una acusación
Un juzgado condena al marido de Esperanza Aguirre a pagar 853.732 euros por la venta de un ‘goya’ de su familia
Por cierto, el juez del caso ya puede atarse los machos antes de que se los estrujen.
Moeve se ve obligado a poner "antes Cepsa" en sus carteles porque se hunden: "Es el peor rebranding de la historia"
En aleman Möwe es Gaviota, y tb se puede escribir Moewe.
Al principio, no me he dado cuenta de la diferencia entre w y v y mi cerebro lo ha traducido como gaviota.
Seguro que es un guiño implicito a los herederos del capital español que anidan sus gaviotillas en Génova.
El privilegio de las élites: Sarkozy, 20 días de prisión; los ladrones del Louvre, 25 años
Moeve se ve obligado a poner "antes Cepsa" en sus carteles porque se hunden: "Es el peor rebranding de la historia"
El dueño de Menéame llamando "hijos de rata" a los usuarios ¿Nos hemos vuelto locos?
Muy constructivo todo.
La periodista que comió con Mazón el día de la DANA salió del parking a las 19:47
Dios, que bien me cae esta mujer y no la conozco. La invitaria a una paella y le daría todo el socarraet a ella! Mira si lo vale
Por eso trata de amarrar hasta el último cabo para ponérselo difícil ... sabe a quién tiene por encima de ella
CXMT anuncia su memoria DDR5 y LPDDR5X
La periodista que comió con Mazón el día de la DANA salió del parking a las 19:47
Pero más que presuntamente de en vez de decir la verdad trata de ocultar lo que hizo, y cuando lo hizo, con Mazon.
Todos pensamos que hacia... hasta el más corto se le pasa por la cabeza: que haga lo que debe y punto como mujer adulta que es. Y si no que la justicia la ponga en su sitio.
Pena a estas alturas ninguna.
El dueño de Menéame llamando "hijos de rata" a los usuarios ¿Nos hemos vuelto locos?
El Gobierno propone a Teresa Peramato como nueva fiscal general del Estado
Teresa Peramato, Fiscal de Sala Delegada de Violencia sobre la mujer: Desde la fiscalía estamos trabajando para hacer prevalecer que el silencio del acusado es un indicio más de culpabilidad
www.meneame.net/story/teresa-peramato-fiscal-sala-delegada-violencia-s