Fotos, fotos y más fotos
43 meneos
926 clics
Calle del centro de Londres tras un atentado del IRA con camión bomba en 1993

Calle del centro de Londres tras un atentado del IRA con camión bomba en 1993  

El 24 de abril de 1993, el corazón financiero de Londres amaneció convertido en un escenario de devastación. A las 10:27 de la mañana, un camión cargado con aproximadamente una tonelada de explosivos estalló en la zona de Bishopsgate, muy cerca de Wormwood Street, en plena City. El atentado fue reivindicado por el Irish Republican Army (IRA), en el marco de su campaña armada contra el gobierno británico durante la etapa final del conflicto de Irlanda del Norte.

| etiquetas: londres , atentado , ira
¿Cuántas bombas de 1 tonelada ha lanzado el ejercito sionista en Gaza en los últimos dos años?
Por comparar a los que llamamos terroristas con los que otros llaman demócratas.
#4 Es una foto interesante precisamente por eso, te da una idea del poder destructivo del armamento militar. Pero yo matizaría, ese camión bomba probablemente contenía 1TM de amonal o amosal, de ahí el usar un camión para transportarlo. Las bombas de aviación típicas son de 250 kg. y llegan, salvo raros tipos antibunker, hasta los 900kg. El tritonal tiene muchísimo más poder destructivo. La propia ETA decidió en sus años finales que era más efectivo robar alto explosivo industrial que fabricar amonal para sus atentados.
#8 Buen matiz en cuanto a daño. El problema que yo saco a relucir es "cuántas" y el impacto total de ese número. Es fácil entender el impacto cuando te toca de cerca, para nosotros Londres es como nuestra ciudad, Gaza es algo lejano, distinto. Por eso es importante ver el impacto en Londres y equipararlo con lo que pasa en Gaza.
#4 Y sin avisar para q desalojen
Según dice, hubo sólo un muerto porque avisaron antes.

Usando la lógica del ejército sionista, y de nuestros medios de comunicación, el IRA es la organización terrorista mas moral del mundo.
#5 El IRA luchaba contra la ocupación británica. Irlanda del Norte en los 70 y 80 era un estado policial.

ETA sin embargo se quedó sin razón para existir a muy principios de los 80. Y porque a diferencia de Ulster, Euskadi lejos de ser un territorio colonial en otro país era una de las regiones más ricas de España. No digo que no puedan reivindicar y luchar por sus objetivos, pero ahí la violencia estaba totalmente injustificada.

La violencia es una forma legítima de resistencia si la…   » ver todo el comentario
#7 Creo que #5 no ha hablado de ETA en ningún momento. ETA no tenía justificación ninguna en los 80, de acuerdo, pero no sé qué pinta aquí en lo que dice #5
#11 Es interesante compararlos por similitudes históricas.
#7 Donde dije IRA digo Diego.
#7 #15 Tú sabes que la mayoría de Irlanda del Norte quería seguir perteneciendo a RU, no?

Vamos a poner bombas porque la mayoría no quiere lo que yo...
La barbarie humana.

Y eso es nada para las atrocidades que hemos sido capaz de hacer y que, ojalá, no volvamos a ello.
#1 Yo veo a una gente hasta los huevos de que el imperio les mangonee y que ha devuelto el golpe. Si hubiera sido indiscriminado OK, pero avisaron para que no muriese nadie. ¿Que hacen los ingleses en el norte de Irlanda? ¿Qué hacen en Gibraltar?

Eso fueron pérdidas materiales. El fotógrafo... Estaba avisado.
#1 de barbarie nada, una respuesta proporcionada y contenida respecto a las atrocidades perpetradas por los britones en irlanda.
#13 en serio?
Eso es la mierda de no estudiar historia o de no haberlo vivido
Así salen franquistas o defensores de terroristas
#15 Aplicate el cuento, ignorante.

Come out ye' black and tans!
Come out and fight me like a man!
Show your wife how you won medals down in Flanders!
Tell her how the IRA,
made you run like hell away,
from the green and lovely lanes of Killeshandra!
#15 echa un vistazo a la peli "el viento que agita la cebada".
Sólo una pizca de lo mucho que soportó el pueblo irlandés.

Desde la seguridad de mi "sofá", no soy partidario se las respuestas violentas ante la opresión, pero no puedo asegurar que sufriendo de primera mano lo que vivió esa gente, no habría tomado el mismo camino.
#22 ¿Estamos utilizando una película como fuente fidedigna sobre historia?, ¿en serio?.
#15 Tú justificación es bastante más pobre que la suya
#13 De un tiempo a esta parte veo a muchos por internet a los que les vale cualquiera cosa para justificar poner un coche bomba en una calle y asesinar a personas inocentes, trabajadores que intentan ser felices con su familia, y que nada tienen que ver.
#1 “atrocidades que hemos sido capaz de hacer” habla por ti majo…
#24 Evidentemente yo no he matado a nadie, pero como Humanidad hemos cometido atrocidades.

A ver si vamos mejorando la comprensión lectora.
¡Viva el Sinn Féin!
Nada justifica poner bombas y matar gente, os pongáis como os pongáis, no romanticeis el terrible hecho.
La profesora que defiende a sionistas y a los que matan a "narcos" en "lanchas" llamando asesinos de mierda y hasta llamando etarras a usuarios lol
Me recuerda a los capítulos de Slow Horses en los que la trama patinó muchísimo …
#17 ¿cuáles? ¿Esos en los que dicen que Libia está hecha mierda debido a los ingleses (y etc.)?

Pues no hubo error alguno en decir eso.
#19 no hablo de errores, simplemente que de pronto la serie se convirtió en otra cosa con lo del atentado,
Para mí, descsrriló
Asesinos de mierda, como cualquier terrorista de mierda, como los etarras de mierda que tanto gustan a algunos por aquí
pobres contra ricos...
ricos contra pobres...
La historia de la humanidaz
...solo quedaran los ricos
#2 no quedará nadie...
#2 Alegrémonos de que los robores que hacen Kung-fu los haya desarrollado el partido comunista chino y no las empresas de Elon Musk o Peter Thiel.
#9 Cuando veas los robots de Tesla te vas a llevar un disgusto me temo.

menéame