#19 Entonces, las personas contagiadas no contagian, y entonces se pueden meter en un sitio dónde no hay aislamiento. Pero si las personas no están contagiadas, necesitan unas instalaciones de alta seguridad para evitar los contagios.
#19 En lo que respecta a este caso, ¿de verdad crees que los despojos implicados se han visto influenciados por las malas noticias de los telediarios?
La realidad es que hay una "cultura" machista y racista a más no poder, arraigada en parte de la sociedad gitana, pero que no deja de ser muy diferente de la que comúnmente se asocia a chonis y canis.
El problema de los gitanos que viven en esa cultura es que la propagan de generación en generación, y es lo que hay que evitar siendo el resto de propios gitanos que si viven en sociedad los que más fácil lo tienen para hacerlo.
#19 Deslumbrame con tu inmensa inteligencia sobre temas fiscales, donde dice en la noticia que se devolvera entre el 20 y el 30%, yo no lo he visto pero parece que tu si, explicame como lo sabes si aun no se ha publicado nada
#19 y hacerlo de esta manera (que tributen) ayuda a darle algo de progresividad: para las rentas más altas la ayuda final es menor que para las más bajas, y sin rollos complicados de gestionar de baremos, límites , etc. Un detalle que no siempre se tiene en cuenta, mucho más fácil criticar
#19 De eso se aprovechan los políticos. En vez de decir que te ayudan con 4 000€, te dicen que son 5 000€, que suena mejor. Yo prefiero que me den 4 000€ y no tener que incluir la ayuda en la declaración posterior.
#19 que me vendan chupachups es un poco molesto. Que me hagan rap, ya sube un poquito el nivel. Que a mí con mis pintas me intenten vender una religión…
Es lo que tiene votar por emociones y no con la razón.
#19 Para que perder el tiempo, luego se pasean por los juzgados con los nomeacuerdo y a la calle...y no critiques a los jueces que entonces no respetas la separación de poderes, aunque los jueces critiquen al poder ejecutivo.
#19 Si el buscador funcionara, a lo mejor no pasarían estas cosas. O a menos no se podría usar como excusa.
Pero dejando de lado este hecho, me indicas que la discusión versa sobre el karmawhorismo. Okay, pero diría que la mayoría de usuarios vivimos ajenos a esas movidas y, asumo, lo que sustenta MNM es la popularidad de los envíos.
Lo otro es una discusión que entiendo que está activa y que se cambian cosas a veces para subsanar el voto coordinado y todo eso.
Por otra parte, sobre lo que comentas al final, me dirás cuál es la probabilidad de que yo un buen día me ponga a buscar Dalí+Interview, así, aleatoriamente.
Creo que técnicamente tienes razón, pero también que la norma no es del todo justa, siempre que sigamos asumiendo que es el voto del usuario lo que alimenta la página.
No sé si la creación de un sub para re-envíos solucionaría esto. Imagino que un admin podría mover un envío al sub en caso de que inicialmente no se envíe al mismo, no sé.
En fin, yo lo único que digo es que al final el objetivo es que el usuario decida lo que es interesante, en teoría.
#19 No tengo ningún primo en Soria y hablamos castellano perfectamente los dos, la diferencia es solo lo que hemos leído y vivido. Me lo has confirmado con tu respuesta, lo dejo aquí.
#50#19 Me refiero es que cuando se establece una medida preventiva es porque se sabe que estadísticamente funciona, no quiere decir que sea infalible, pero que por defecto hay que cumplir nos guste o no.
Y más tratándose de una entidad pública.
Cuando digo que es un problema es que hay gente que lo interpreta como una tocada de huevos sin más y no le da la mayor importancia, porque en realidad piensan que no va a pasar nada porque la mayoría de las veces no pasa nada, hasta que pasa.
#23 nemeame 
