#5 Sería más sencillo y más transparente que si la administración Fija los precios, fuese la administración la que compre y revenda los pisos como quiera.
La venta privada de pisos de protección oficial debería de estar prohibida.
#5 Yo la tendencia la veo más como en Japón, aunque sin salirnos de Corea quizás también Corea del Sur.
En Corea del Norte la sumisión es mucho más física. Más clara. Muchas gente realmente piensa otra cosa, pero sabe que no puede actuar como le gustaría por ser castigado por el estado. La gente es consciente de la violencia policial hacia gente que no ha hecho nada malo.
En Japón y Corea del Norte hay mucha más sensación de libertad por parte del estado. Pero por dentro la gente está sumisa por la propia sociedad, por lo que se espera de ellos sin pensar en que sea posible hacer otra cosa que no sea trabajar todo el tiempo posible. La gente no es consciente de violencia policial, únicamente hacia los que "algo malo han hecho".
#5 pues en el noroeste aciertan siempre! Tampoco es muy difícil, hoy llueve, mañana llueve, pasado pues... Lluvia y así seguimos. Aquí cualquier "primo" idiota acierta.
#5 La opinión conspiranoica de que esto demuestra "que el cambio climático es mentira" se la leí ayer mismo en MnM a dos usuarios (ambos con un perfil de derechas, por cierto), aunque por suerte estas cosas apenas se ven por estos lares.
Con todos sus fallos, que los tiene, este sitio es un remanso de paz comparado con lo que hay ahí fuera.
#5 No es argumento, es una opinión. Si quieres un argumento, te explico el por qué de mi opinión: el gobierno puede, como dice el artículo, aprobar el SMI por decreto (no es necesario decreto-ley y, por tanto, mayoría en el congreso). Eso quiere decir que, salvo que caiga un meteorito, se aprobará un nuevo SMI (o la prorroga del anterior, como mínimo) en algún momento próximo. Y, desde que tengo uso de razón, los SMIs se aprueban con efecto retroactivo desde el 1 de enero. Así que sí, en el ejercicio de ciencia ficción que ha hecho laboro es posible que alguien se haya arriesgado a firmar un contrato por debajo del SMI (siempre que el convenio se lo permita) o, incluso, a comerse una demanda por modificación sustancial de las condiciones de trabajo de alguien previamente contratado por bajarle el salario. Pero en cuanto el gobierno decrete el nuevo SMI, tendría que pagar con efecto retroactivo los importes que el trabajador habría dejado de percibir, así que las posibilidades de que algún empleador "aprovechara" esta retorcida posibilidad para al final comérsela igual son infinitesimales. Pero que nada arruine los clicks y echar mierda gratuitamente a la competencia.
#5 Los que se apuntan a mierdas de esas no tienen aprecio por su privacidad porque ya la están cediendo. Por tanto no hay pérdida de privacidad adicional en un control de edad para permitir el acceso.
#5 Hombre, todo depende de si parece lógico que las resoluciones de estos asuntos lleguen año y medio después, y teniendo en cuenta que se ha agilizado porque el susodicho tenía antecedentes por estos asuntos.
Ponte tú en el lugar de que circula que eres un delincuente, a ver de qué te sirve algo así.
#4#5
Yo tampoco veo mucho riesgo. Justo en la primera imagen, le llega el agua algo más alta, pero se ve alrededor gente caminando sin el más mínimo peligro.
Y sí, lo más probable es que lo hiciera ella porque le diera la gana; la prueba está en que habla medio a gritos, de una forma dramática. Nadie le dijo que hablara de esa manera y seguramente tampoco nadie le obligó a meterse ahí.
Resulta hasta un poco ridícula.
#5 Mi negativo ha sido por poner negativo a quien te contesta. Después te han caído unos cuantos.
Si no te gusta que te lleven la contraria, igual este no es tu sitio. Puedes dejar tu negativo a aquí también.
La venta privada de pisos de protección oficial debería de estar prohibida.