edición general
33 meneos
42 clics
Bruselas pide a España que la presión fiscal pase del empleo al consumo, el sector inmobiliario y la contaminación

Bruselas pide a España que la presión fiscal pase del empleo al consumo, el sector inmobiliario y la contaminación

En concreto, Bruselas pide a España que traslade la presión fiscal que recae sobre el empleo al consumo, la propiedad inmobiliaria y a la fiscalidad 'verde'. “A pesar de algunas mejoras, la desigualdad de ingresos sigue siendo elevada y superior a la media de la UE, y el efecto redistributivo de los impuestos y las prestaciones también es limitado”, señala el informe sobre el paquete de primavera que elabora cada seis meses la Comisión Europea.

| etiquetas: presión fiscal , españa , empleo , consumo
Y los beneficios de las multinacionales ni tocar, eh?
#3 Las multinacionales dan comisiones a Ursula von der Leyen, alias "La Puerca" para que no les toque ni Dios. Ya dije que la UE manda y los estados no pintan nada. ¿Impuestos al consumo? Impuestos a los pobres. ¿Impuesto inmobiliario? Impuesto que será trasladado en parte a los pobres. ¿Impuesto a la contaminación? Impuesto a los que no pueden permitirse un carísimo coche eléctrico. Muchos tendrán suerte si tienen un coche de combustible que pueda entrar en el centro de las ciudades. Disfruten de la gran mierda que es la Union Europea.
#5 ¿Y quién quiere ir al centro de las ciudades en coche? Aparte de los que viven en el centro, reparto, transporte publico y taxis, no dejaría entrar a ellas en coches particulares.
Y soy alguien que vive en un pueblo y que necesita coche para ir a la capital.
#7 Yo crecí en una familia sin coche (caso raro). Aunque tengo carnet de conducir, vivo en la ciudad y no tengo coche. Pero conozco una persona con ingresos modestos que trabaja por cuenta ajena que no podía entrar con un coche Volvo de segunda mano en la ciudad en la que resido porque no cumplía la normativa que impuso el ayuntamiento, un ayuntamiento que quiere cobrarle impuesto de circulación por tener ese coche que no puede usar por vivir dentro del municipio dentro de la ciudad. Eso sí, si tuviera un Ferrari, podría pasear tan a gusto. Impuesto de contaminación... para pobres.
#10 entiendo que hablas de Madrid, por la forma de describir "dentro del municipio dentro de la ciudad".
La verdad es que lo del tema de los coches, desde las zonas de emisiones cero a lo de prohibir fabricar coches de gasolina/diesel salvo determinados casos (la enmienda Ferrari que decían) están hechos para joder a los currantes.
Y eso que entiendo la necesidad de que hay que buscar alternativas s la movilidad y todo eso, pero con un poco de cabeza y no por mis huevismos, mandando a tomar por culete una de las pocas industrias que aún siguen repartidas por el planeta.
#5 ¿Impuesto inmobiliario? Impuesto que será trasladado en parte a los pobres.
Ya, lo que queréis los ultraliberales siempre es que el impuesto se lo pongan a los pobres directamente.
Pues no, La gente que tiene bienes inmobiliarios más allá de su vivienda, deben pagar impuestos, sobre todo los grandes tenedores.
Pero vamos, que los ultraliberales siempre lo arregláis todo quitando impuestos a los ricos y pasándonoslos a los pobres.
Y si no eres ultraliberal, pues majo, no se te nota.
#15 Disculpe caballero, pero cuando se pasó de la peseta al euro. Los cafés en el bar pasaron de 100 pesetas a 1 euro. A lo mejor, el problema no está en un grupo de ultraliberales (que no son dueños de bar) sino en la picaresca y codicia de la mayoría de la gente. Así que las reclamaciones y reproches en otra ventanilla, por favor.
#30 No sé qué tiene que ver eso con lo que se hablaba.
#31 Claro que tiene mucho que ver. Hace poco un feriante intentó venderme un colgante de tela para un teléfono móvil. El precio 6 euros. Yo le dije: anda ya, el tipo quería venderme una tira de tela de mierda con algo para colgar un teléfono móvil por 6 euros qu en aliexpress lo venden por 0,99 € e incluso por menos. Yo he comprado camisetas por 12, 10 euros o 6 euros.

Me la suda vuestra cruzada contra los ricos porque he comprobado que muchos pobres serían mucho peores personas que esos…   » ver todo el comentario
#36 Me la suda vuestra cruzada contra los ricos
Ah, que eres de esos que te imaginas lo que piensan los demás y te lo crees como si fuera verdad.
Vaya películas te montas.
Ya me pensaré si me leo lo que escribes y si contesto.
No tengo cruzada contra nadie, no seas conspiranoico.
#3 Se oponen el PP y Vox.
#3 las multinacionales operan en múltiples países (como su propio nombre indica). Sobre lo que ganan en España tendrán que tributarlo en España.

Pero cuidado porque muchas veces se usan beneficios mundiales vs impuestos pagados en España para el cálculo de impuestos pagados aquí y creo que es erróneo.

Lo que gane una empresa en México también ha de tributarse en España? Y México? O se pretende que tribute en los dos paises?
#20 Totalmente cierto, ese discurso de que pagan un 1% o menos de impuestos sobre beneficios totales es muy de Podemos o Sumar para su publico. Bonito pero totalmente falso

Otra cosa es la ingeniería que hacen, totalmente legal pero amoral. Tener la central en Luxemburgo o cualquier otro sitio poco gravoso, Las otras sedes compran a la central con mucho beneficio para ella y luego venden en su territorio con poco beneficio propio. A ese beneficio pequeño le restas operativa y otros gastos y al final les salen a perdidas en todas las sedes, pero con beneficios enormes en donde se tributa poco.
#23 El que sea legal o no es algo que se puede cambiar. Que se le pongan a esas empresas impuestos basados en ventas en vez de en beneficios.
#24 La UE no ha planteado ni remotamente la crítica a que haya países como Irlanda con el impuesto de sociedades al 12.5% (en España 25%), que Luxemburgo sea un paraíso fiscal (no oficial pero sí oficioso), o que Países Bajos permita el chanchullo llamado Sandwich holandés para así albergar más sedes.

Y entre los del Este de la UE, hay de todo, IRPF plano del 10-20% (el nuestro llega al 47% y pasa del 50% en algunas CCAA), Sociedades al 10%, etc.

Habría que empezar por ahí. España no tiene margen al estar ya en el grupo de países UE con fiscalidad más alta. Que empiecen por los otros.
Más de una vez me han cosido a negativos por decir lo evidente: las rentas del trabajo en España soportan demasiados impuestos
#4 Se deberían pasar los impuestos a las rentas de capital y a las empresas.
#4 Y tienes más razón que un santo. Primero que le suban los impuestos a los que viven de rentas, sin doblar el lomo, y luego ya si eso pagamos los demás pringados.
¿Y lo de trasladar la presion a las rentas de capital?
#9 no esperarás que Bruselas pida eso (aunque sea obvio) :-D
se trincaría menos
Venga, mas IVA ....
Cero problemas en recuperar el Impuesto de lujo o en su defecto el tipo del 33% en el IVA de algunos productos. Además de una tasa turística a nivel nacional.
#8 lo de bajar impuestos a las clases medias y bajar ya para otro dia
#25 no vaya a ser que salgan de pobres. Es para reirse
#28 Que te bajen los impuestos no te va a sacar de pobre, además de que si me estás hablando de clase media no me parece que estés aludiendo a gente pobre precisamente.
Nos van a acabar aplastando de tanta presión. Los impuestos no han dejado de subir, ademas, al no ajustarlos a la inflación cada vez son más gravosos.
#2 Suben más los salarios que los impuestos.
Lo que se tiene que hacer es pasar los impuestos de las rentas bajas a las rentas altas, que no tiene sentido que los principales pagadores seamos los trabajadores pobres.
#12 Define renta alta. Porque a mí me parece que pagar un 45% a partir de los 60.000€ cuando las rentas o los beneficios empresariales pagan la mitad me parece una maldita aberración y un abuso.
#18 Ese es el problema, que tenemos interiorizado que ganar 30000 brutos al año es un buen sueldo y que 60000 eres ya un poderoso y peligroso rico al que hay que explotar. Es una tragedia que el salario mas común en España este mas cerca del SMI que de los 30000 y la gente se piense que va todo genial porque no gobiernan los del otro partido (da igual cuando leas esto, me la pela azul o rojo)
#18 Ya estamos con lo de siempre.
Yo no sé si vives engañado o nos quieres engañar, pero los límites de rentas altas son::
- en el IRPF rentas de más de 300.000 al año.
- en el impuesto a los ricos,: patrimonio de tres millones.
Alguien que gana 60.000€ está entre los pobres o cerca de ellos.
El problema real, que a veces no se ve y a veces se quiere ocultar, es que hay personas ganando millones y que pagan menos de impuestos que ese 45% que dices o menos por IRPF que un trabajador que gane…   » ver todo el comentario
#33 No, no soy de derechas, aunque pueda habértelo parecido por mi comentario.

Creo que no has entendido mi comentario. Si revisas las tables de IRPF, coincidirás conmigo que, de todo euro que ganes a partir de 60.000€, Hacienda se lleva el 45%. A mí, como autónomo, eso me desincentiva a trabajar más. La putada es que la vida es más cara ahora que en 2018 (cuando vine a vivir a España) y los tramos de IRPF no se han movido ni un ápice a pesar de la inflación en los 7 años que llevo en España. A mí eso me parece un robo a mano armada a la clase trabajadora. Espero que entiendas mi postura. No es facha, es simplemente justicia económica. Los rentistas pagan bastantes menos impuestos que yo (y sé de lo que me hablo, que conozco unos cuantos).
#35 Creo que no has entendido mi comentario.
Al 100%. ¿ Por qué no iba a entender un texto tan simple ?

Si revisas las tables de IRPF, coincidirás conmigo que, de todo euro que ganes a partir de 60.000€, Hacienda se lleva el 45%.
A mí, como autónomo, eso me desincentiva a trabajar más


Vaya por dios. A ver, que si fueras trabajador, pagarías aún más, que los autónomos os podéis deducir gastos, los trabajadores, no.
Si te desincentiva, pues no trabajes, que lo tienes fácil. Eres…   » ver todo el comentario
#39 Soy español y por eso regresé a mi tierra. He vivido en otros sitios donde se pagan igual o menos impuestos y se tienen mejores servicios, así que tu comentario demagógico te lo guardas para alguien que no haya salido de su barrio y sea anumérico. Resulta ridículo que, a la mínima que se critican los impuestos en España, saques la carta de la Sanidad y Educación, como implicando que no quiero pagar ningún impuesto. Absurdo y pueril.

Me imagino que estarás en la parte baja salarial y por…   » ver todo el comentario
#41 .He vivido en otros sitios donde se pagan igual o menos impuestos y se tienen mejores servicios,
Dime qué sitios.

así que tu comentario demagógico te lo guardas
Me guardo todo. Vaya forma de hablar a la gente tienes.
Adiós.
#12 Y a ver cuándo implementan unos impuestos sobre el consumo baremados por renta, que ahora con los pagos electrónicos sería factible.

Si no, se pierde toda progresividad.
#21 ¿ Consumo baremado ? Eso es una aberración. Es cargar de impuestos a los pobres.
La mayor parte de la renta de los ricos no va a consumo.
Lo que hay que hacer es quitar los impuestos como el IVA, en general los indirectos y dejar solo los directos. O si no se pudiera, bajar los tipos de los indirectos y subirlo en los directos.
#32 no quiere decir que todo se pague a través del IVA, pero al menos esa parte hoy en día sí podría estar baremada según ingresos. No para igualar completamente en todo, pero sí al menos en lo básico.
#34 Yo prefiero pedir que quiten el IVA, que nos perjudica mucho a los pobres.
#38 Por ahí voy. Sería como eliminar o reducir ese efecto injusto del IVA. Sería un IVA variable no sólo en función del producto, sino también en función de la declaración de la renta del comprador.
#40 Sería como eliminar o reducir ese efecto injusto del IVA.
Aumentar el IVA a los trabajadores no es como reducir o eliminarlo. Es aumentarlo.
A ver si vas a ser de esos que piensas que quien gana 40.000 euros es rico...

Si hablamos de ricos, que tú pagues un 2% de IVA y ellos un 200% de IVA hace que los impuestos que tu pagas al cabo del año aún sean más en porcentaje de tu renta que ellos.
Y Bruselas también pide que pase la presión fiscal al IRPF.
Porque lo lógico es que la presión fiscal esté en el IRPF.
No se sabe por qué El Diario lo esconde.
comentarios cerrados

menéame