Intercepciones radiales coincidentes con imágenes de drones, refuerzan las denuncias sobre ejecuciones de prisioneros de guerra por parte de tropas de Putin en Zaporizhzhia. Las pruebas refuerzan acusaciones de violaciones al derecho internacional
|
etiquetas: crímenes de guerra , putin , tpi , ginebra 
Pa ponerlo a cuchar patatas, así al menos dejaba de escribir mierda
Por ejemplo, hay una escena en Hermanos de Sangre (serue de la 2GM) que los paracaidistas americanos matan a los prisoneros alemanes porque están detrás de las líneas y no puedes llevarlos a ningún lado ni vigilarlos adecuadamente. O en salvar… » ver todo el comentario
Si un soldado se rinde no se le puede matar, así de claro. Si se le mata es asesinato.
es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_100_000
NO, que alguien haya cometido crímenes en el pasado no hace menos crímenes los actuales.
www.ohchr.org/es/press-releases/2022/12/un-report-details-summary-exec
Cualquiera de ambos pueden mentir. La solución era simple: hacer pública la lista de víctimas y ver si eran mayoritariamente ucranianos étnicos (en cuyo caso sería obvio que fue Rusia) o rusos étnicos (en cuyo caso habría sido Ucrania). Quien podía haber hecho pública esa lista era Ucrania... y no lo hizo, así que la opción más lógica es que fuera Ucrania quien montó la matanza. Si no fuera así, habrían hecho pública la lista de forma inmediata para demostrar que había sido Rusia.
Pero es un paso que ya reconozcáis que si existió
Esa parte es cierto, pero claro, tiene truco. Comisiones independientes que pudieron acceder a la zona, en total... cero. Pero eso sí: el 100%, es decir, cero de las cero comisiones independientes que pudieron acceder, lo reconocieron.
Dejando lo de los comentarios de gilipollas aplaudiendo barbaridades aparte.
Lo de los crímenes de guerra totalmente de acuerdo, pero todos tenemos claro que los responsables van a salir de rositas en tema de juicios y como mucho pringará algún cabeza de turco...
La matanza de BuchaAuschwitz nunca ha sido reconocida porRusiael Reich y la atribuyen aUcraniala propaganda judeobolchevique, con una limpieza deruso-parlantesarios cuando recuperaronla ciudadel Gobierno General.Cualquiera de ambos pueden mentir. La solución era simple: hacer pública la lista de víctimas y ver si eran mayoritariamente
… » ver todo el comentario
Criticas a un imbécil que justificó esas atrocidades pero a la vez parece que tú vienes a hacer algo similar intentando negar que los rusos hayan hecho eso decenas de veces y este grabado. Te pones en el mismo lugar que el meneantes al que criticas.
www.youtube.com/watch?v=eik1Lf0dPTg&rco=1
Le puedes decir a HeilPutin que puede verlos perfectamente si me desbloquea o en modo incógnito. Para que no pueda decir que no existen.
Por supuesto, le veremos negarlo todo otra vez, a las primeras de cambio, como si este hilo no hubiera ocurrido.
En cuanto crucen en Dniéper seguro que acusan a los rusos de usar armas químicas y de comerse a los prisioneros.
Total, aquí se lo van a tragar igual sin prueba alguna.
Por cierto, ¿aún sigues con lo de cruzar el Dniepr? Cuantos meses ya casi, pero no. ¿Esta vez sí que sí de verdad?
Cuando la guerra termine todos deberían ser juzgados y pagar por los crímenes de guerra cometidos.
Ponlos.
Porque recuerdo uno aquí muy majo de ucranianos matando rusos y cierto elemento que va de militar justificándolo como que era un protocolo a seguiir si alguno se movía.
De paso, pon los de los reclutadores de ukranazis. Y los de las cámaras capturadas donde se ve a los ukranianos disparando a gente que ha tirado las armas con las manos levantadas.
Si me dices que según se inicia la ofensiva, la parte ucraniana se rinde, entonces de acuerdo. Pero si resulta que están peleando y disparando, y justo cuando ven que los rusos se les echan encima, entonces van cuatro y dicen que se rinden, y los rusos tienen que parar el ataque, y dedicar personal a evacuarlos, y 200 metros más adelante, se rinden otros cuatro, y al cabo de otros 200 metros, otra vez lo mismo, pues mira, no, porque ya es pitorreo.