Rusia ha lanzado esta mañana un ataque masivo con hasta 315 drones y siete misiles sobre Ucrania. Kiev, Jarkov y Odesa han sido las ciudades más castigadas. La capital vuelve a ser objetivo de los ataques del ejército ruso. El presidente Zelenski acaba de definir como uno de los mayores ataques aéreos que ha recibido su país.
|
etiquetas: rusia , lanza , ataque , masivo , 300 , drones , siete , misiles , ucrania 
Sois los de siempre, los que dicen "nada de rendirse, aquí vamos hasta el último ucraniano"... Porque los muertos os dan exactamente igual desde el primer día.
En este mismo hilo tienes a uno de tus amigos negando el genocidio en Gaza.
Ucrania ataca instalaciones militares, destruye armamento y destruye combustible.
Rusia ataca edificios civiles. Asesina a gente. Incendia viviendas. Hasta el zoo.
La gran diferencia entre Israel y Rusia es la capacidad que tiene el agredido para defenderse.
PD: La Fiscalía ucraniana ha indicado en un comunicado
¿Crees que pasa lo mismo en Gaza, o sólo lo pones en duda dependiendo de si te cae bien el agresor?
Especialmente... porque cuando le dan de verdad tenemos las imagenes compartidas a toda leche (yatusaes... como en Gaza
En Gaza está claro que el objetivo es el genocidio total (o solución final), así que no entiendo cómo intentas compararlo.
Bueno , dale una vuelta. A lo mejor Putin tampoco dice la verdad.
En Gaza está claro que el objetivo es el genocidio total (o solución final), así que no entiendo cómo intentas compararlo.
No intento compararlo. Lo de Ucrania y Rusia es una guerra. Lo de Gaza es un genocidio.
Los nazis…
Dios mío, a estas alturas con esto. Me das auténtico miedo. Lo que va a costar va a ser un genocidio. Todos los días se reafirman en que quierne hacer un genocidio, y sin embargo tu no te lo crees. Pero Rusia sí. Miedo.
Es alucinante que sigais insistiendo con lo del genocuento, cuando las acusaciones han sido rechazadas por la corte penal internacional... pero vosotros con la propaganda antioccidental erre que erre.
Yo no hablo con genocidas. Al ignore. Y ojalá te cures de tu fascismo.
jaja pero si por ejemplo, mariupol, novarusia, fue destrozada por UCRANIA!!!! tienes decenas, cientos de testigos ucranianos que dicen que fue ucrania, no rusia, la que ataco los edificios....
tu te crees que los rusos van a a tacar la zonas rusófonas? estas fatal colega.
Y macho, que en Enero del 2015 los nazis rusos dispararon artilleria contra objetivos civiles... y los muy subnormales compartieron fotos y videos de como recibieron medallas por ello en Moscu.
www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/05/10/full-report-russian-o; » ver todo el comentario
x.com/Nazakezu/status/1519362224875360258?t=sYgu7HLnvVUHMIh9vJz1Kw&
tienes mas de 200 videos con testimonios, los que atacaron los edificios en mariupol, fueron los ucraniamos. los que no dejaban usar los corredores humanitarios, eran los ucranianos. los que bombardean edificios civiles, son los ucranianos.
pero tu no hagas caso a la gente que vivió, haz caso a los medios occidentales. melon!
Hay infinidad de pruebas que os dejan por propagandistas y embusteros, pero os da igual todo, os puede el miserable y despreciable odio que le teneis a las democracias occidentales. De las expulsiones masivas de civiles ucranianos en todos los territorios… » ver todo el comentario
tienes el conflicto del don bass, desde el 2014. un conflicto interno en ucrania, donde el ejercito, ataca a civiles, pero tampoco te lo crees.
anda ya colega! a otro lado con tu propaganda de mierda.
por cierto, los nazis, son los ucranianos... ignorante.
es.wikipedia.org/wiki/Referéndum_sobre_el_estatus_político_de_Crimea
"
Tambien hay videos de los dirigentes rusos y prorrusos desmantelando toda esa mentira,"
me pasas esos videos que solo existen en tu cabeza?
Igor Girkin dio una entrevista en enero del 2015, y te deja por propagandista y embustero compulsivo. El lo dice bien clarito, que fue el con su pistola el que amenazo a los politicos de Crimea, que no querian la anexion a Rusia.
Este Girkin fue ministro de defensa de la DPR bajo el mando el autoproclamado gobernador Pavel Gubarev, este es un neonazi prorruso de los que tu defiendes y justificas... bajo su mando se derribo un avion… » ver todo el comentario
La OMS ha registrado 1682 ataques contra centros sanitarios en Ucrania desde el comienzo de la invasión (05-04-2024)
CC: #20
Quizás deberíamos valorar las acciones y no las palabras.
Lo de "rescatar rehenes" no se lo cree nadie, cuando la mayoría de los rehenes han muerto bombardeados o por la Doctrina Hanibal. Si quisieran rescatar rehenes, harían un intercambio de rehenes con los miles que tiene encerrados el estado genocida de Israel.
Al comienzo el cuento era otro, y si tuvieran enfrente un ejército seguramente seguirían con la misma cantinela.
Lo de rescatar rehenes, como lo de la malvada OTAN poniendo bases, no se lo cree nadie.
Además en Ucrania solo hay heridos y mutilados, pero no hospitales por lo que se se ve
Enesimo primo... deja de dar pena, hombre. Que no te pagan tanto. Que lleguen 10 drones a Odessa y 3 den en centros medicos es algo que ni las amebas buleras os podeis creer.… » ver todo el comentario
Han tirado 315 drones, 7 misiles, han pasado 30 drones y hablando de hospitales le han dado a una clínica y a un centro me´dico de emergencias.
Si Ucrania hace un plan para atacar con drones aviones de combate aparcados, Ucrania destruye aviones de combate aparcados.
Si Rusia hace un plan para atacar con drones hospitales y edificios residenciales, Rusia destruye hospitales y edificios residenciales.
Yo creo que no es muy complicado de entender, uno se defiende militarmente y el otro solo quiere destruir.
después de 8 años atacando zonas residenciales del donbass tienes los cojones de decir esto.... de coña.
Un ser humano capaz de empatizar jamás debería alegrarse como tú estás haciendo por el asesinato de gente inocente.
el ataque ha causado daños en edificios residenciales, un edificio de una maternidad, una clínica privada, un centro médico de emergencias, "una estación de tren, un polideportivo y el zoológico de la ciudad.
Lo normal es que si no quiero que se me tome por gilipollas no deje por escrito gilipolleces.
Yo es que lo de la propaganda nafo/otaneja es que no lo entiendo, un día te venden que Rusia va en burro y le petan todos los bombarderos y otro que realiza el ataque masivo más grande de la historia moderna. A ver si se aclaran al menos en la mentira que cuentan, que deben pensar que somos gilipollas.
Para lanzar un misil aire tierra no hace falta un bombardero estratégico. Casi todos los países del mundo pueden lanzar misiles desde el aire, casi ninguno tiene bombarderos estratégicos.
La caracterísitca principal de un drone es que no tiene piloto a bordo (puede ser autónomo o de control remoto)
La caracterísitca principal de un avión es tener alas fijas (no rotatorias como un helicóptero, se que existen los Harrier.
Puede ser avión y drone a la vez.
Un cuadracóptero tripulado no sería un drone, y un avión de control remoto sí sería un drone.
Ah, claro, casualmente y por lo que sea, se "olvidaron" de los drones y de los misiles, vaya por dios.
También se olvidaron de que siguen teniendo más de 30 bombarderos estrategicos... Por lo que sea...
De nada
De nada.
De nada
De nada.
Sigue agarrandotela con papel de fumar con que medios que leen 4 hayan discrepado o no dicho nada siquiera. Cuando se habla de todos los medios son los principales y más conocidos que manejan el 99% de la audiencia, que no lo pillas
De nada
Estos son algunos de los principales **medios televisivos en España** que se han hecho eco de que la capacidad de ataque aéreo de Rusia se ha visto *mermada* tras la destrucción de sus bombarderos estratégicos por parte de Ucrania:
---
###
Señor Ikari, cuando tenga tiempo busque el vídeo de la bruja Von Der Leyen diciendo que los rusos no tenían con qué atacar porque las sanciones los estaban destrozando.
Vamos, que sabes perfectamente que @Harkon tiene razón y te agarras como puedes a una falacia para negar la mayor, ok, no son todos los medios, solo los mass media y quienes nos representan en Europa... Minucias, no?
Vergüenza debería daros negar la realidad por ves a saber qué motivo peregrino.
guerraoperación especial consiste en engañar.Si estás débil, intentas aparentar fortaleza para que no te atquen. Si estás fuerte, intentas aparentar debilidad para tener más opciones de victoria. O no, ya que engañar siempre tampoco funciona, por motivos evidentes. Nada de lo que se diga por ninguna de las partes va a ser cierto, sería una estupidez decir siempre la verdad.
CC #1 Lo único que va a conseguir Zelensky es empeorar las condiciones de la rendición, es algo que la nafada no contempla porque les queda grande lo de analizar la realidad, son más de cuentos y fantasmas de Kiev.
Ni rusia es tan vulnerable pero tampoco es tan peligrosa, pero un día esos otanejos les lavan el cerebro con que es un peligro mundial y al mismo tiempo con que va a perder la guerra mañana mismo y esos zopencos se lo tragan todo a la vez.
A estas alturas tengo claro que salvo que seas subnormal solo puedes creer esto si te interesa porque sacas algo y que de esos aquí hay bastantes.
Del estacazo con Iskander que mató a 70 ucranianos de golpe en un campo de entrenamiento tras el enésimo fallo de este tipo por parte de los ucranianos, nada.
De los atentados terroristas contra trenes de pasajeros civiles, nada.
También les intentaron meter un bulo de un ataque a la flota de submarinos, pero era muy burdo y no coló.
La misma Rusia que va en burro y se había quedado sin gasolina… » ver todo el comentario
Es de flipar lo que se tragan los nafos
Chico, trata de contener tu deleite ante el bombardeo de civiles, o la gente va a preguntarse si tus rasgaduras de vestiduras respecto a Gaza son genuínas.
Sabes lo que cuesta producir esos drones? Qué tendrá que ver una cosa con la otra?
Los bombarderos de disuasión nuclear no fueron bombardeados.
Pero si indagas un poquito y revisas qué bombardeos han sido destruidos y dañados, verificarás fácilmente que ha habido un total de 0 aviones del modelo Tu 160, que son los que se usan para la disuasión nuclear (los más modernos y que estaban en el mismo aeródromo).
www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5313325/bombarderos-estrategi
Pero vamos, lo que antes me parecía un malentendido, viendo lo que escribes ahora, me empieza a parecer pura propaganda rusoplanista. Pero como seguro que no lo es espero que respaldes con alguna fuente tu afirmación.
Entonces estaras contento de que Putin no acepte el alto el fuego. Ya teneis algo en comun.
Comprueba las confirmaciones visuales de bombarderos estratégicos destruidos o inutilizados, y después, hablas.
Ahora ha desaparecido el "completamente". Igual que desapareció el "todos los medios".
A mí no me engañas. Mueves más la portería que Rallo.
Sabes lo que cuesta producir esos drones? Qué tendrá que ver una cosa con la otra?