#57 si puedes cambiar el bootloader o por por menos anular el secure boot ya podrías hacer de todo.
El fabricante no cambiaría el UEFI, lo tiene configurado para bloquear bastante configuraciones con un linux adecuado para la ley de California preinstalado a la venta y el secure boot para lo mismo, con eso el dispositivo quedaría dentro del marco regulatorio, por ahora.
El problema es al forzar legalmente al sistema es la tendencia que acabará con una identificación personal, no solo el dato de la edad. Las empresas privadas encantadas de tener al usuario identificado, los SO y aplicaciones libres que ni les va ni les viene pasaran por el aro como los ciudadanos.
#57 Hubo una fecha límite para descargarla. Creo que en la UE impusieron que no pudieran tenerla como tal y obligan a que se guarde ahora en el dispositivo.
#57 Esas viviendas no están vacías, porque a los privados les gusta ganar pasta y por eso ponen en alquiler. Así que no, no es un problema, no hay tal "acaparamiento", esas viviendas están en buen uso por la sociedad.
#57 La densidad media no es ninguna trampa, es lo que en urbanismo se llama el 'medio perdido' y consiste en edificios de dos o tres plantas, casas pareadas o adosadas y algunas independientes, intercaladas con edificios de oficinas y comercios locales y ocio. Este modelo permite tener suficientes vecinos y trabajadores por kilómetro cuadrado para que el autobús y el metro sean rentables, porque al mezclar usos evitas los movimientos pendulares masivos que hacen colapsar el sistema y crean esos efectos embudo tan típicos de nuestras megaciudades densas. Si la gente vive y trabaja en zonas de densidad equilibrada, el transporte se optimiza de forma natural sin necesidad de hacinar a nadie en colmenas de ocho plantas donde el tejado no da ni para cargar el móvil de cada vecino.
#57 Podemos abrir el melón. A lo mejor la energía (quitando para hacer la comida y calentar la casa) es extremadamente barata.
Un precio mayor a lo mejor hacía que tuviésemos coches más ligeros y eficientes o que buscásemos alternativas al transporte extremadamente contaminante que usamos. A lo mejor buscábamos ocio menos intensivo en energía.
Lo mismo la investigación y la inversión se orientaba a ser eficiente energéticamente y nos iba mejor.
No sé, lo mismo para el consumidor es demasiado barata.
Pero no lo digo como posición clara. Es para abrir el debate,
#57 Doy por bueno tu ejemplo, y añado: Estoy a favor del divorcio libre. Las motivaciones para divorciarse pertecen al ámbito privado, y en nada incumben a terceros y menos aún al estado. ¿No piensas igual?