#77 En la práctica el coste real a ese tipo de iniciativas ha bastado hasta ahora para evitar que prosperasen propuestas de atacar Bitcoin como las que nos propones.
Los mineros no solo reciben la recompensa fija por la emisión de nueva moneda sino que también reciben una comisión por las transacciones que incluyen en sus bloques, no hay razón en estos momentos para plantear que eso llegue a ser insuficiente hasta el punto que los mineros decidan atacar aquello que les genera los ingresos, que decidan atacar Bitcoin tal como propones. No lo han hecho hasta ahora, viendo reducida más del 90% esa recompensa, no hay motivo para plantearse que eso vaya a ocurrir con futuras reducciones teniendo en cuenta que a cada reducción ésta es menor.
#77 la mayoría de países de nuestro entorno están acogidos al convenio de Estambul con lo que tu afirmación es falsa.
Pero sin ir más lejos en Portugal es delito público, perseguible sin denuncia de la víctima.
Planes nacionales contra la violencia de género desde 1999.
Tribunal Constitucional reconoce la violencia de género como forma de discriminación y violación de derechos humanos, alineado con el Convenio de Estambul.
#77 es tu opinión, no estoy de acuerdo pero la respeto. y las pensiones y el estado del bienestar es sostenible al 100%, otra cosa es que nos estén convenciendo de lo contrario.
Veo que sigues soltando bulos e inventos a diestro y siniestro. No te preocupes, que nadie revisará los 12.000 comentarios en un año de cuenta (y quien sabe cuantos en las posibles anteriores ) para detectar más. Los traes frescos.
Cuanto más me mentes, más positivos van a tu salud.
#77 Fui lo suficientemente masoca como para ver casi toda la comisión. Interesante, pero el del PP parecía un psicótico drogado. Mira toda su intervención en internet.
Soltaba 4 preguntas en 3 segundos y cuando hablaba el perro le gritaba con otras dos y cuando protestaba entonces hacía un exabrupto.
En otros momentos cruzaba la linea de la vergüenza ajena con grititos o risas totalmente fuera de contexto. Otras veces hablaba como si estuviera en un bar con 4 cubatas.
Al del PP que presidía se le veia el plumero pero al menos era serio.
Una intervención histriónica.
Conozco un caso próximo. Tuvieron que ir los padres por motivos que no vienen al caso, y la respuesta es "no podemos hacer nada", hasta que dijeron "es menor de edad", todo cambió en ese momento.
Obviamente, a partir de primer año no se da el caso.
#77 no hay ningún avance han copiado un sistema que se abandono hace años es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Pluto
es inseguro entre otras cosas es un motor ramjet , elpais.com/diario/1991/01/22/internacional/664498805_850215.html
1991 ya lo habian probado los americanos , es inseguro para todos entre otras cosa repito
A pesar de las pruebas exitosas del motor en tierra, el proyecto fue cancelado en 1964. La principal razón fue el peligro extremo que representaba su diseño. El escape radiactivo lo hacía casi imposible de probar sin contaminar zonas enteras, y el concepto de un misil radiactivo volando sobre el territorio enemigo se consideró demasiado peligroso y controvertido
#77 No, no lo entiendo. El caso es que estamos hablando de un simple polvo, basta con la atracción física y las ganas para que dos personas decidan echarlo. Y, aunque habláramos de relaciones serias, una persona puede ver virtudes atractivas en otra más allá de su nivel cultural o su capacidad intelectual, como la amabilidad, el sentido del humor, el compromiso, la lealtad o la generosidad. Así que no, no lo veo como una manera de aprovecharse, siempre que las relaciones sean consentidas y en pleno uso de sus facultades. Esta tía es una ignorante, no una deficiente.
#107Eso no es una fuente, es mierda para tullidos mentales
Mira, no hay IA suficientemente potente para calcular una aproximación fiable del coste de la corrupción en España. El hecho de que unas personas dediquen tiempo a publicar una web donde se expone de manera bastante categorizada los casos (y las cantidades) de la corrupción en España, es para empezar LOABLE.
Si tienes algo que objetar a su contenido, pues lo dices y justificas mínimamente tu corrección. Pero decir "eso es mierda para tullidos mentales", te posiciona directamente en la categoría humana que citas.
#77 Eres tu quien compara dos cosas diferentes para justificarlas. Para justificar unas amenazas de muerte dices que otros lo han hecho antes.
Otros han hecho otras cosas pero no amenazar de muerte, no es comparable ni el contexto es el mismo.
Quizas no has querido expresar eso , pero quizas escojas las palabras diferentes la proxima vez.
Si no has dicho eso ni justificado, lo siento, te habre malinterpretado, pero no creo que sea el unico.
#77 Pero es que nadie entiende porque hay que pagarle el plato de langostinos a un señor que tiene un sueldazo (que ya se que no es la bomba, pero si que es 5 o 6 veces el SMI), y el resto de mortales nos tenemos que traer el tupper de casa o pagar el menú del bar de nuestro bolsillo.
Digo yo que con ese sueldo se puede pagar la comida, el solito.
Pero es que lo gracioso sería hacer un seguimiento y comprar cuánto gastan esos mismos políticos cuando tuviera que salir de su cuenta. A ver si siguen siendo tan aficionados a los langostinos y el filete de waygu, o recuperan el gusto por el menu de 12€ del bar Paco.