#9 Te da la garantía de que no te amenacen de tirarte una por qué tú también tienes. Es la paradoja de las bombas nucleares y la disuasión, que dejan de ser efectivas si las tiras, por eso solo sirven para amenazar con ellas.
Dicho esto tampoco digo yo que barra libre de átomos sea la solución, ni tengo la solución ni se cual sería.
#9 y todo eso que nombras vino estimulado por un gobierno chino que busca llevar al pais al numero 1.
Coge el tema de baterias eléctricas, hace algo más de una década el gobierno saca un concurso y financia iniciativas para innovar en baterías. 10 empresas reciben subenciones públicas. La mayoría fracasa, alguna de esas empresas son brillantes y sacan una tecnología innovadora. Ahora el gobierno chino corta las ayudas, pero tienes unas empresas exitosas que van a crecer. Eso es estimular la industria. (esto lo leí hace tiempo y ya no recuerdo si era sobre baterias o coche eléctrico, pero si que es una estrategia que usa China. Seguro que tambien lo ha usado con IA y para crear tecnologia china de tarjetas gráficas)
#9 aquí se conoce como cúpula de hierro al sistema completo, aunque el de misiles en concreto se llame honda de David si no recuerdo mal para el caso es un tecnicismo y #5 tiene razón, eso fue un escurridor de spaghetti
#9 La gracia del "mercado libre" es que en vez de escoger a alguien y luego obligarlo a algo, inviertes el orden, primero escoges a que quieres obligar y luego llega quien se ve obligado.
#9 El PSOE no lo hace, ni tampoco el PP porque supone destinar mucho dinero y los plazos hacen que el retiro político puede llevárselo otro. Eso y que "viven" de los altos precios de la vivienda.
En España hay una 318k vivenda públicas. Lo del PP de blackrock fueron 1,8K viviendas. Harían falta alrededor de 1,5 millones de vivenda pública para equipararnos con la UE.
Como ves en la escala el problema no es la venta de vivienda pública sino la dejaron de funciones de la administración durante décadas.
#10 eipoc 
para el caso es un tecnicismo y 
