#45 Pues castellano no lo tengo claro la verdad, pero mates y conocimiento del medio por ejemplo sí lo dan en valenciano.

O al menos hace 5-7 años que era cuando la hacía el último crío al que tuve que ayudar a comprar libros jaja

Lo que vengo a decir es que aún siendo profe de castellano, es probable que de más asignaturas (alguna en valenciano) o simplemente que en su día a día hable valenciano porque, bueno, está en Valencia.

#45 ¿Entonces, bajo esa lógica, veríais aceptable que un grupo de desconocidos irrumpiera en el entierro de vuestro padre (por ejemplo budistas intentando convencerte de quemar el cuerpo según su moral y creencias donde el entierro no es adecuado) para imponer sus ritos, interrumpir el paso y daros rezos en un momento tan íntimo?

¿?Para tí solamebte es inaceptable la violenciua? Hay más cosas que están mal. Llamar vioencia a lo que no lo es lo que hace es poner a la persona que usa ese argumento en una situación de baja credibilidad.

¿Diríais que eso no es violencia solo porque no hay contacto físico?

Porque no hay contacto físico ni amenaza de tal contacto.

Según vosotros eso debería popularizarse y adelante?

Madre mía. Mentes tan simples e incapades de ver más…   » ver todo el comentario

#45 Y mañana verás una mujer maquillada, y dirás que como es un claro intento de ser sugerente, pues se merece todo lo que le pase.
O si una mujer te sonríe, es que está intentando ser sugerente.

Me parece que es lo de siempre, llevas minifalda, y eres responsable de todo lo que me pase.

Luego nos quejaremos del burka.

#45 Y ha publicado la foto de la chica, que se la puede reconocer. ¿Era necesario después de lo que supuestamente ha pasado?
Se les tenía que caer el pelo al Nacho Abad (en sentido figurado, claro) y a El Debate.

Pero todo muy raro, que no salga en ningún medio más.

#45 parecía que no le iba bien acotar máximos en recolección y robo del dinero del contribuyente.
Que no estoy en contra, lo que me jode es el puto despilfarro y que de cada vez aprietan más y más

#45 yo tengo 44 para mi 48 es jovezno por eso lo decía.

#45 "tampoco es ilegal legislar desde el ejecutivo central a los regionales. "

O sea, que lo que pretende legislar el viruelo, no es legal. Me pinchas y no sangro.

#45 El Principe Andres: todos los ingleses pedofilos.
El tipo este frances que violaba a su mujer en grupo cuando la drogaba: todos los franceses violadores seriales.
Todos los de la lista Epstein, que debe de haber gente de todo el planeta: planeta pedofilo.

#45 La “exigencia europea” importa porque no fue una idea brillante del Gobierno, sino una obligación de la UE que España debía transponer, y además con retrasos habituales en este tipo de directivas.

Y lo de votar en contra depende del paquete legislativo completo; lo relevante es cómo se gestionan y dotan luego esas agencias supuestamente independientes, no solo el cruce de titulares en el Congreso.

Es como lo de votar en contra a subir las pensiones cuando la puta PSOE te quiere meter en el paquete todas las iniciativas que ha jurado a priori nunca apoyar y luego te echa en cara que no apoyes la parte populista. Hipocresía máxima.

#45 Es todo lo limitado que quieras pero Rusia no tiene mucho donde elegir. es tener acceso por ese charco o NADA. (Novorosik mediante claro esta)

#45 Esa es la cuestion, que un votante de derechas normalmente ni entiende ni quiere entender nada

#45 Se supone que en España está prohibido comprar al productor por debajo del coste o esa ley aprobaron

#45 Ya me has demostrado que la media neurona que tienes no te da para mucho, no insistas.

#45 Lo que parece no haber subido es el nivel cultural de los fanboys del actual Gobierno por las haches que te dejas.

8 años ya la mafia de la PSOE.. y sacas al anterior gobierno. Perdeos ya, por favor.

#45 To he dicho, mientras no interrumpan el paso ni la libertad se la gente.

El caso que me dices;
¿ Me molestaría ? Si.
¿ Pensaría que son gilipollas ? Si.
¿ Entonces debe ser ilegal porque me molesta y creo que son gilipollas ? No.

¿ He sido lo bastante claro ?

#45 En este mercado pseudolibre que tenemos eso pude ser contraproducente. Tenemos firmados acuerdos comerciales con otros países, así que los distribuidores pueden comprar a esos países y la ley no pude imponerles a esos países condiciones nuevas, eso violaría el acuerdo, así que los distribuidores podrían elegir entre vender productos españoles que tienen un precio mínimo fijado, para ellos, o comprar productos extranjeros que no tienen ese mínimo. Ya sabes.

#45 Menuda comparación tramposa te has marcado, crack. Irrumpir en un entierro es colarse en un acto privado e íntimo al que nadie te ha llamado, mientras que rezar o manifestarse en la vía pública, sin impedir el paso ni tocar a nadie, es ejercer un derecho en un espacio público. No es lo mismo invadir un funeral que estar en la acera, que no te enteras.

Hablas de “intrusión agresiva” como si cualquier presencia que te incomode fuese violencia. Eso es inflar el concepto hasta que ya no signifique nada. La ley distingue entre acoso (hostigar, impedir, presionar directamente) y mera expresión pública de una opinión. Si no hay bloqueo, amenazas ni persecución individualizada, lo demás es una interpretación emocional tuya, no un hecho jurídico.

Y lo de “no lo has conseguido” sobra, campeón. Aquí no se trata de ganar un aplausómetro moral, sino de entender que en una sociedad plural caben derechos que chocan. Que algo te parezca desagradable no lo convierte automáticamente en violencia. A ver si aprendes a diferenciar entre daño real y desacuerdo profundo, que te faltan entendederas.

#45 Tampoco engordar a quien te quiere sabotear.
En el momento en el que les cuesta más de lo que ganan se marcharán.

Y los israelíes se están ganando más puntos que en Eurovisión...

#45 a tu lado parezco Einstein posando junto al montón de estiércol ganador de un certamen ganadero.

No me llegas ni a la suela de los zapatos.

#45 Siguen haciéndolo, por "interés informativo".
Cuando conectan con la playa en veranonsuele haber alguien en topless, no se centran en esa persona, pero tampoco fallan nunca.

#27 Confundes la gestión política con la evidencia sociológica.
No es un cliché, es un hecho medido: la ciencia no opina sobre ideologías, pero la sociología sí estudia cómo las ideologías se relacionan con la verdad.
Políticas económicas fallidas las hay en todo el espectro (ahí están los datos de la Gran Recesión de 2008 o los rescates bancarios), pero los estudios de pares contrastados (peer-reviewed) muestran una asimetría clara en la relación con la desinformación y el negacionismo científico los bulos y la ignorancia orgullosa no siempre, ojo, pero apunta mucho mas hacia la derecha y con diferencia.
Aquí tienes los datos, no las opiniones:

Estudio Hallazgo Publicación
Guess et al. (2019) -Conservadores compartieron 7 veces más noticias falsas que liberales…   » ver todo el comentario

#45 de su libro Tiempos Interesantes :
- Existe una maldición : Ojalá vivas tiempos interesantes.

No puedo más que recomendarte que empieces cuando antes, no vas a leer algo igual.

#45 Llevas años aquí, visitas el sitio, participas enviando alguna noticia y comentando... ¿Tú no eres meneante aún?

#45 Ni es justo ni es verdad. Obviamente no toda la gente de izquierdas opina como ese usuario. Simplemente he adaptado mi respuesta a su forma de pensar, basándome en su historial de comentarios, en términos absolutos y generales, de blanco o negro, para que pueda entenderla.

Mi forma de pensar es que dar pábulo y altavoz a semejantes individuos auto-proclamados como representantes de la "verdadera izquierda" hace mucho daño a la izquierda.

cc #114

#45 tienes toda la razón, no es justo. Aunque #16 también tiene razón, así va la izquierda porque a los de derechas les vale cuando alguien de izquierdas dice una tontería para reafirmarse con sus ideas. Necesitan estas tonterías porque por programa electoral no va a ser...