#1 Y Trump anda descosido dándoles cada mañana, tarde y noche algo que publicar —Venezuela aparte. Y Gaza desaparece de los medios y del mapa como va a desaparecer Cisjordania.
#1 No hay truco es tan zopenco y torpe como parece, pero me temo que el quid de la cuestión lo han apuntado #4 y #10.
Ha sido una labor de zapa colocando ultras en todas las instituciones y han puesto al mamarracho este al frente para ellos poder hacer lo que les de la gana.
Vale que Trump se sale muchas veces del guión previsto, pero tiene la ventaja de que es tan ultra como los demás y eso garantiza que más o menos van a tener consenso en hacer lo que dice la articulista: crear un estado autoritario de lo que era una pseudodemocracia.
Osea, vendo datos a terceros para sacar una buena pasta.
Si por estas cosas tuviesen que palmar el 5% de los beneficios anuales en concepto de multa, más 20 millones cada CEO, te aseguro que no pasaba ni una vez. Tendrían una seguridad que ni la NSA.
#1 Estan atrapados entre las ayudas que les podrian dar, las ayudas que no les van a dar y las ayudas que les pueden quitar.
Y si, es otro "grupo" al que ha señalado Trump como basura a la que destruir. Pero ya sabeis, no importa mientras sean "los otros".
#5 Añadir que menciona el caso del apagón en la península ibérica, y que precisamente haber tenido baterías e inversores grid-forming podrían haber evitado el apagón.
Teniendo en cuenta la cantidad de sol y viento que hay en España, no sé qué hacemos que no metemos baterías de sodio e inversores grid-forming hasta en la sopa, para poder meter de manera segura más solar (especialmente agrovoltaica) y más eólica, y terminar pagando muchísimo menos por la electricidad.
"La respuesta corta y contundente según el video es SÍ.
El titular plantea si la reducción de costos de las baterías es el "clavo final en el ataúd de los combustibles fósiles" y el análisis del video confirma que, aunque el proceso no es instantáneo, la transición ya es inevitable y económicamente superior.
Aquí tienes el porqué del "Sí":
- Ya son más baratas: En muchas regiones, instalar almacenamiento de baterías con energía solar o eólica es hoy más económico que construir y operar nuevas plantas de carbón o gas.
- Ganaron la batalla de la eficiencia: Las baterías reaccionan en milisegundos para estabilizar la red, algo que el gas simplemente no puede hacer físicamente.
- Sustitución real: El video demuestra con datos de California y Australia que las baterías ya están "robando" el mercado de las horas pico de la noche, que era el último bastión de rentabilidad para las plantas de gas."
#1 No es eso, están analizando el software gratuito ese, linea a linea, para ver si hay rastros de ETA en algún bucle. Son millones de lineas de código.
Ahora en serio. En China no importa que las empresas sean muy privadas o muy estatales. Están sujetas a la ley y sus dueños son chinos. No venden a su país. No son de Vox ni del PP.
#7 Aokromes 
