Vaya, si resulta que los empleos crecieron menos que la población en esa época. Va a ser ver eso de que la derecha solo maneja un dato porque si maneja dos, se pierden.
También disparó la pobreza, traficó con drogas, minó puertos civeles de otros paises, acabó con la escasa protección social de EEUU, pasó los impuestos de los ricos a los trabajadores, ....
#5#7 sin conocer los detalles del caso es muy sospechoso todo, pero si le compramos la versión a la defensa puede tener sentido: el hombre se murió solo y estos dos vieron la oportunidad de seguir viviendo en la casa y cobrar la pensión. La única pega era hacer desaparecer el cuerpo. Claro, también tiene sentido que le “ayudaran” a morirse para tener todo lo anterior y tenerlo ya. Reconozco que la primera posibilidad es un disparate, pero también lo es la segunda: matarlo y quedarse a vivir en su casa…
#5 Quedarse en sus países de origen e indemnizarlos por los perjuicios del antisemitismo en los países europeos.
La solución al antisemitismo fue que se fuesen lejos de Europa.
#5 y digo yo, si Mazón obviamente miente ¿porqué no se citan como testigos al dueño del Ventorro, al vigilante del parking, a los camareros, a sus escoltas, y cualquier otra persona que estuviera en contacto con él? O están aforados también? Se trata de saber si esta persona y el resto de responsables políticos cumplieron con su obligación o no, con resultado de muerte para más de 200 ciudadanos.
#5 me consta que en la actual FP se imparte algo de derecho laboral.
Pero insisto, la info está explicada y accesible en varios sitios web.
Los currelas y demás usuarios deberíamos de enterarnos de estas mierdxs.
#5 Es la historia de siempre. Los más histéricos a los que no se les ha quitado el megáfono todavía siguen hablando como si representaran al pueblo, cuando en realidad representan a un 10% de la poblaión como mucho.
#5 Te beneficia de la hostia. Te mete bases militares yankis en tu territorio y te amenaza cada semana con que si no gastas en sus juguetes "te puede pasar algo malo"
#5 Me estaba refiiriendo obviamente al hecho de oponerse a la OTAN en la orden de aumentar el gasto militar al 5% del PIB, que es el contexto de la noticia sobre un tema del gasto militar, y no en el hecho de oponerse a la propia existencia de la OTAN, que a algunos hay que explicaros todo al detallito
#5 Estaba más que cantado que no se iba a hacer. No tenía ningún sentido. Hasta me extraña que hayan tenido que hacer un comunicado oficial para aclarar que se desestimaba...
Qué gusto ser de derechas y tener esas tragaderas, qué bien hubieran venido en Valencia esos días para que se llevase el agua.