#53 Infinitos si es necesario. Asumiendo un libre mercado (lo cual no es el caso en España, pero bueno), cuando se hace rentable añadir una nueva etapa de producción es porque es más económico (ie mejora la sociedad) hacerlo, por factores de escala y tecnológicos.
Nadie es capaz de hacer por si solo un sólo lápiz. Ve a minar el grafeno con las manos si no.
#53 El Rich Starry y el Christianna han hecho marcha atrás para no enfrentarse a los buques americanos
Cito:
Two Iran-linked vessels that passed through the Strait of Hormuz after a US blockade was imposed have changed direction and appear to be heading back, BBC Verify reported, citing ship-tracking data.
The US-sanctioned tanker Rich Starry, which reported carrying cargo, sailed east from Sharjah in the United Arab Emirates through the strait overnight before reversing course, the report said.
Bulk carrier Christianna, which crossed the strait on Monday after calling at Iran’s Bandar Imam Khomeini, has likewise now changed direction, the report added.
#53 es un tema que creo que no controlo, pero llamarlo solo “cultural” se queda corto a mí parecer, porque parece que el problema está únicamente en ideas o actitudes individuales. Cuando hablo de estructural, señalo que no es solo lo que la gente piensa, sino cómo se organizan las relaciones de poder, los recursos y las respuestas institucionales.
La cultura influye, claro, pero es la estructura la que hace que esas dinámicas se mantengan y se reproduzcan incluso aunque cambien las personas. Por eso creo que es más preciso hablar de algo estructural. No depende solo de mentalidades, sino del propio funcionamiento del sistema
#53 ¡Anda! ¿Has pillado tú solito que "C.Nutrio" se lee como"cenutrio"?
¡Qué mayor eres!
Ahora intenta acordarte de que los indultos los da el partido en el Gobierno y en España esos son el PP y PSOE desde hace más de 40 años.
¿Te ves capaz de entenderlo (y recordarlo)?
Si no te da para entender eso, habla sólo de lo que sepas (aunque eso implique que estés callado casi todo el tiempo).
#53 Creo que con lo que te ha contestado #59 ya debería ser suficiente, pero como seguramente no lo sea, te pregunto si sabes tú por qué lo llevan y si no tiene nada que ver con que le hayan obligado desde pequeña.
Pero, eh, tú usa el desprecio como argumento que así te irá.
#53 No, lo que hay que hacer es quitar toda la infraestructura sobre violencia de género, porque si una mujer se encuentra en una situación de vulnerabilidad y la maltratan física o psicológicamente estoy seguro que sera capaz de ir a la policía y denunciar, como haría cualquiera en cualquier otra situación como si te atracan por la calle. Por ejemplo, y si te crees que las mujeres islamicas llevan el burka porque se sienten agusto con el, como pones líneas más arriba, es que o eres ingenuo o eres de los que te gusta decirles a las mujeres la única forma en la que pueden vestir en toda su vida.
Madre del amor hermoso, gente que se cree de izquierdas defendiendo la opresión del machismo sobre la mujer.
#53 Que nadie te dice que China no sea imperialista, lo que te digo es que lo es de otra manera ( que no digo que sea mejor).
Para empezar, todos los conflictos Chinos han sido en sus fronteras, y muchos de ellos en ambito de guerra fria. Ni los de Roma, Portugal, España, Francia, R.U o USA, eran mayoritariamente en sus fronteras.
China está preparada para una guerra defensiva o sobre países limítrofes aliados. Fuera de ahí, su punta de lanza es el comercio. Eso no quiete decir que no sea beligerante, lo es. Sencillamente lo es de otra manera. Lo que quiete decir es que China sólo ha intervenido militarmente de forma directa en guerras fronterizas. Y a día de hoy sigue así.
#53 Hay que aclarar que AIPAC no canaliza todo el dinero prosionista. Miriam Adelson es la mayor donante de Trump y lo hace a titulo personal. Y asi muchos otros - tambien las donaciones del complejo industrial-militar que vive de los billones que se envian nominalmente a Israel como Lockheed Martin.
#53 La bandera que se establece en puerto, con sus protocolos, es Ley y queda jurídicamente registrado y en bitácora centenaria de obligado cumplimiento.
#53 Yo siempre tengo media docena de usuarios esperando a ser usados. Es la única forma posible. Si en el uso normal, sin hacer nada raro, te van cayendo strikes que no se corresponden a ningún motivo, pues qué se le va a hacer.
Lo que creo que está sucediendo es que algún imbécil reporta un comentario. Esto es inevitable porque el mundo está lleno de imbéciles. Entonces el admin reacciona poniendo un strike. Es imposible que el admin crea que ese comentario es punible, por lo que creo que ni se los miran.
#53 Llevas desde el mismo tiempo que yo, yo tenía la cuenta desde 2007, y lo que comentas, me empezaron a strikear por cosas alucinantes, luego estouve con la cuenta baneada varios meses y volví, pero ya tengo tantos strikes que seguramente me la vuelvan a banear hasta definitivamente visto lo visto.
#53 Cuba es un país practicamente insignificante a nivel geopolítico. En cambio Rusia si tiene mucha relevancia y no veo que te moleste que la extrema derecha lleve en el poder 26 años allí ganando "elecciones" que nadie se cree.
Y si, a nivel europeo Orbán era un peligro para la democracia de la UE. Mucho más relevante para la UE que Cuba. Pero por alguna razón a ti de todo el mundo parece que solo te importa Cuba. Igual tienes que mirarte las obsesiones.
#53 Sigues insultando. Es obvio que estás frustrado porque he usado el mismo argumento que tú pero cambiando los actores y las víctimas. Y he echado abajo tú putísima mierda de argumento usando tu propia lógica.
Por eso estás frustrado. Todos los inusltos que lanzas no son hacia mí. Son hacia a ti. Por eso no puedo reportarte, porque no siento que ese insulto vaya hacia a mí. Te estás insultando a ti mismo usándome a mí como intermediario. Si quieres, autorepórtate.
#53 Hablo de un arma defensiva, no de tomar la decisión proactiva de cerrar el estrecho. La mayor arma de control es el miedo, no las armas. Miedo a que si me tocas los cojones te bloqueo selectivamente una de las principales rutas marítimas.... Y obviamente miedo a que detrás de España tenemos a la UE para "defendernos" de una agresión.
Para bloquear el estrecho ya tenemos submarinos, fragatas, acorazados, barcos para minar el estrecho (esto no se hasta que punto es posible debido a las corrientes del estrecho), lanzaderas Taurus y aviones cazabombarderos.... Y espero que próximamente drones.
La gracia es que para cerrar un estrecho y encima más angosto que el estrecho de Ormuz, solo hace falta tirar unos cuantos misiles y demostrar que estás dispuesto a tirar más. Con el… » ver todo el comentario
#53 Me refiero a la regulación europea, sí.
Si insinúas que no existe o no sirve, creo que vives un poquito en una burbuja. Hay muchísimas cosas que controlan tu vida que vienen de legislación europea.
Estos parásitos hacen MUCHO daño a la convivencia de la sociedad, no puede ser que venga un turista a España y se lleve como imagen el robo de su teléfono y la documentación para volver luego a su país.
Son parásitos, el que roba por necesidad se va al supermercado a birlar, o va a ONGs que reparten comida.
Es igual que los que le machacan la cosecha a un agricultor porque le roban el transformador para quedarse con el cobre, causándole además una avería muy cara. Para robar 400 € (por ejemplo), destrozan 40 000, por decir algo. Son parásitos, ninguna pena me dan si les incrementan las penas.
Y el malestar que generan estos parásitos no tiene precio, tener que vivir más pendiente de que no te roben que de disfrutar la vida, ganar dinero honradamente y estar con tus personas próximas. Venga ya... son un asco.
Nadie es capaz de hacer por si solo un sólo lápiz. Ve a minar el grafeno con las manos si no.