#27 Claro si te parece tiran la inversión, con suerte se hunde justo en el 30 aniversario por ser socios de genocidas

#29 Justamente el caso de PV Investors reafirma mi posición. Iniciaron proceso en 2011 con los recortes de ZP y luego ampliaron con los de Rajoy. Reclamaban unos 1.900 millones de euros y en 2020 el tribuna internacional falló en su favor, pero sólo muy parcialmente.

Se sentenció a una indemnización de 91 millones, frente a los 1.900 reclamados. ¿Pero porqué?

NO LES DIO LA RAZÓN EN:
1- Los recortes de 2010 los consideraron que mantenían el trato justo y equitativo.
2- Consideró que el cambio regulatorio de 2010 cumplía y mantenía el criterio de inmutabilidad (que no era tal) de la norma del 2007
3- Que las medidas implantadas por España eran razonables, proporcionales y no arbitrarias.

EN QUÉ LES DIO LA RAZÓN:
1- El concepto de rentabilidad razonable de Rajoy y los Nadal en su RD-l…   » ver todo el comentario

#3 Si se cediera en cosas como prohibir turnos de 24 horas (lo de que lo han limitado a 17 es una trampa de nomenclatura), y que las guardias coticen, que las horas de nocturnidad se pagaran como en el resto de las profesiones, por encima del sueldo normal, un gran porcentaje de los médicos no apoyaría la huelga.

Pero se mezclan ciertas cuestiones elitistas (que no niego que las haya) junto con reclamaciones justas. Y hay quien aprovecha que existen esas reclamaciones elitistas para criticar toda la huelga. A veces por desconocimiento, otras veces de forma interesada.

CC #4

#20 Por qué el Estado no garantiza un precio regulado asumible y en caso de morosidad soluciones factibles en base a los ingresos?

Entiendo y aplaudo el preció máximo en zonas tensionadas (*) pero lo de ¿asumible? ¿Asumible por quien? ¿soluciones en base a los ingresos?... ¿Te parecería coherente que alguien alquile un atico con piscina en la moraleja por 300 euros al mes ya que solo cobra una pensión de 500? No ¿verdad? entonces ya vemos que lo de "en base a los ingresos" no tiene sentido.

El estado ha de poseer VPO y en ellas puede cobrar alquileres regulados en base a los ingresos, para eso es el estado, pero no puede decirle a un propietario que ceda su piso a un pobre "porque lo necesita"... a menos que nos carguemos la propiedad privada,…   » ver todo el comentario

Mamá Rumba es esa madre que barre justo hasta tus pies como indirecta para que los levantes.

#19 Sí, justo los que piensan que cuando Trump dice que va a hacer algo ese algo no va con ellos. Así les va, jodiendo a los suyos pensando que eso les beneficia.

Hasta dónde yo sé:
1. EE. UU. ataca dos petroleros Iranís, uno que entraba en Hormuz y otro que salía.
2. Irán ataca buques de EE. UU. por el ataque.
3. EE. UU. ataca instalaciones militares Iranís.

Por lo que eso de "no provocados" va en contra de lo que creo que ha pasado. De momento no voto errónea, pero...
Es de idiotas estar desde ayer con otros puntos para un acuerdo y justo hoy, va Irán y ataca a EE. UU. sin motivo, ya, claro, claro...

#1 La mayoria de gente no ve que va a caer al precipicio hasta que estan justo con un pie en el.
Somos como los Lemmings

#37 vaya esa si es Una buena razón para generar tanto ruido, aunque ya los podrian haber tirado por la borda en medio de la travesía (tras un juicio justo )

Pero no se les perdieron nosecuantos miles de documentos sobre los ovnis justo cuando dijeron que los iban a desclasificar?

Es todo una pantomima, realmente activó el modo cohete, se puede ver el fuego por debajo justamente cuando pasó sobre la valla.

#6 Si esperas a los bomberos o a la policía se habría caído igual.
La cuestión es que en ningún momento parecía que hubiera un riesgo mortal, es más, da la sensación de que podía haber vuelto a subirse, pero insistió en bajar. Imagen justo antes de caerse, solo tenía que echar el cuerpo hacia delante y reptar un poco  

#11 Perdona, me has enseñado los extremos. Entre los cientos de pársecs que hay entre ellos, digo yo que un justo medio habrá...

"Él la llama «el movimiento del caballo». Se basa en el ajedrez, donde la pieza del caballo da un paso al lateral antes de ir hacia delante ..."

¿No es justo al revés?

#34 Porque con Echeminga se demostró que no era ocasional y esa es justo la diferencia entre que sea legal o ilegal.

Insert Coín, más suerte la próxima vez..

CC #45

#27 fascismo y comunismo son practicamente la misma mierda totalitaria. En la segunda guerra mundial, en la parte oriental de Europa los sovieticos sustituyeron a los nazis en el terror, sometieron con crueldad a todas esas regiones durante decadas, hasta que desmantelada la union sovietica, esos paises aprovecharon la debilidad del Kremlin para huir deprisa y corriendo hacia la UE y la OTAN, y desde entonces han crecido a pasos agigantados, algunos incluso ya tienen mejores salarios que en España.. Y que en Alemania, el mayor nicho de voto neonazi, este justamente en la parte que controlaron los sovieticos, te deberia dar alguna pista:  

#80 Y justo por ese motivo no les han llevado a un hospital tradicional, sino a un hospital militar específico que posee una zona específica para aislamientos:

La Unidad de Aislamiento de Alto Nivel (UAAN) del HCDGU da servicio a la Sanidad Militar así como a la Red de Hospitales de Atención a Enfermedades Infecciosas de Alto Riesgo, con instalaciones modernas y especializadas que garantizan las mejores medidas de aislamiento existentes a nivel mundial.
www.defensa.gob.es/hcd-gomez-ulla/nosotros/cartera-de-servicios/unidad

#7 ¿Te has planteado la posibilidad de golpearle con un palo en la cabeza (con la fuerza justa, sin cebarte como si te apeteciera). Yo he emitido una orden a alejamiento de mi casa y 500 metros alrededor a dos de mis cuñados. Uno de ellos es tan odioso que, cuando empecé a salir con la que ahora es mi pareja de hecho, me llevé a un par de colegas a su cumpleaños, que eran todo tías, menos el cuñao. Un colega mío, que estaba entrando a una (y coronó finalmente) estaba con el incordio cuñadil encima y me pidió permiso para darle una hostia; le dije que por mí valía, pero que se lo dijera a mi chica, y ella le dijo que adelante, pero que una hostia no era suficiente

#39 Justo ahí. Cuando dice que deja de leer a la página 100.

#83 Perdon por el mini spoiler però me reí mucho con el capitulo 4 de The boys:
Dos personajes hablando de esporas
Hughie Campbell: "Okay, so like The Last of Us?
Frenchie: "No, that is just The Walking Dead with mushrooms."

#1 Por respeto institucional


Justo el respeto que Feijóo y el resto de su partido no dejan de demostrar que no tienen ni por el Gobierno ni por su Presidente.

#2 en Louisiana, aunque sea un Estado sureño y con mucha población afroamericana, siempre siempre ganan los republicanos. Justo lo contrario que en los Estados de New England, donde vivo, donde siempre votamos (me incluyo) a demócratas. Donde el gerrymandering va a ser muy muy peligroso es en los "swing states" como, por ejemplo, Pennsylvania, donde en las grandes ciudades (Philadelphia, Pittsburgh) se vota demócrata en el centro y republicano en periferias y áreas rurales. Lo malo es que están comprometiendo el derecho a los distritos electorales solamente en los Estados donde les interesa!

#3 Pues no tendrá validez legal pero migraciones lo acepta. Conozco justamente un caso de alguien que entró en Europa por Alemania y por lo tanto no tenía forma de demostrar su fecha de llegada a España (porque el sello del pasaporte es de la fecha de llegada a Alemania). Y le dijeron en migraciones que pidiera comprobantes médicos o cualquier otra cosa así.

No me parece correcto llamar "mártir" a una persona que ha sido acusada de un delito y luego se ha demostrado que no cometió el delito.

Lo de siempre, también es verdad que "no ha cometido el delito" es un poco como Camps y los trajes; que no se demuestre en juicio no significa que no ocurra. Pero no es correcto ni justo para la persona que ni siquiera saliendo absuelto se le siga acusando. Eso se llama fanatismo y prejuicio.