Tengo dudas: ¿Y si llevas justo para pagar un artículo y te suben el precio y ya no te llega?
¿Y si le dices a alguien con más pintas de pobre que tú (se supone que el precio será más bajo) que coja un artículo y te lo pague?
#48 Yo lo que pienso es que fue un comunicado usando la retorica nuclear como disuasion para que Israel se lo piense dos veces antes de tirar una bomba nuclear, no tanto por proteger a Iran pero mas para evitar una catastrofe en sus fronteras.
Tambien es curioso los tiempos, justamente el mismo fin de semana que se hizo el ataque a Iran, empezaron combates entre Afganistán y Pakistan. Parece que alguien lo quieren ocupados, a parte de como dices, teniendo a USA detras dudo mucho que hicieran demasiado...
#34 Mi sospecha es que resto es maravilloso para el medio ambiente a pequeña escala y bastante positivo para los agricultores, pero que la producción es insuficiente para alimentar a cualquier sociedad urbanizada.
Esto dice un agricultor indlo en un artículo de la FAO: “In ZBNF our expenses are very low. It doesn’t matter what the yield is, I still make a profit because my costs are negligible. Plus I’ve added intercrops to this, so I get income from many crops, not just one. Yield is not an important concept for us.”
Él sale ganando porque su objetivo es vivir bien y para eso no le hace falta producir 8 toneladas de arroz por hectárea, le puede salir a cuenta producir 4. Lo que dudo es que con 4 ton/ha y la superficie agropecuaria actual se pueda alimentar a 1.300.000.000 indios (y subiendo).
#2 Yo lo llamo "economía circular de Pocholo" no es circular perfecta pero es buena y parecida a parásitos y no creo que haya una gran familia o apellido que lo lleve si no variados:
- las oficinas y distintos espacios de trabajo son de la familias pijas
- los edificios de viviendas también son de familias pijas
Entonces ellos:
- solo necesitan la sangre de nosotros los trabajadores, nos pagan sueldo y parte vuelve a ellos por alquileres. E importan materiales, energía y sangre nueva (universitarios y no) de las ciudades no capitalinas.
- si triunfa alguna empresa que monta algún bastago de las familias perfecto.
- también pasa que algunas veces algún desgraciadito o pocholo de ciudad de provincias o personas que creen en la meritocracia, montan en Madrid o en otra… » ver todo el comentario
Siento desear esto, porque pagarian justos y culpables pero que les revienten Dimona y prueben un poco de su propia maldad,nesta gente no merece el respeto de nadie y me refiero tanto a gobiernos israelies y norteamericano como a los ciudadnos de ambos paises que apoyan estos actos.
Lo justo sería que los ataques de Irán llegasen a territorio gringo, es el país que más ha llevado la guerra a otros países, sin que alguno haya atacado el suyo nunca.
Justo compre mi pareado a esos 40km de Madrid por 250K€ hace 3 años.... Hoy en mi zona casi todo está en unos 380K€ pa arriba (y con menos tamaño de casa y menos jardín)
#9 Entiendo por donde vas, pero le veo que hace aguas...
A + B) Shoot and forget, con una boya como indicador de "donde debería estar". A cero coma de que el enemigo coja las boyas de los torpedos que cumplan misión y nos prepare un ataque de falsa bandera, una emboscada o dios sabe que otra liada
B + C) Quien va a dar los pulsos de sonar, marcando a los torpedos del enemigo donde esta? Un torpedo nodriza, mas grande y caro? No es eso justo lo que queríamos evitar?
A + C) Quien le impide al enemigo hacer la broma de cortar el cable de control, como le hacen los ucranianos a los drones guiados por fibra de vidrio rusos? Como se comportaran esos dispositivos cuando pierdan la antena, buscaran por sonar por su cuenta? Haran caso al primer sonar que aparezca fingiendo ser su coordinador?
A+B+C) Para limpiar de minas, vamos a forrar un área de minas moviles? En serio? ...¿Tu te has leido la historia de fondo de "Cyberpunk 2077" alguna vez? ¿Sabes por que no pueden navegar cargueros hacia Night City, y por que el portaaviones de Arasaka es una tremenda sacada de p*lla?
#41 Rusia e Iran son los mayores promotores de terrorismo a nivel mundial, son dos paies con potencial de ser ricos, pero cuyos lideres lo invierten todo en sembrar el terror en su vecindario, pro eso practicamente nadie los apoya, a pesar de los cuatro chalados antitodo de siempre.... la practica totalidad de ultraderecha neonazi y fascista en Europa babea por Putin....Iran es una dictadura gobernada por unos follacabras, fruto de un golpe de estado mal llamado revolucion, y es muy irónico, la izquierda irani apoyó la revolucion islamica contra el Sha en Iran en 1979, esa misma izquierda fue perseguida y aniquilada por los follacabras justo despues de imponerse, pasan los aos, y aun hay gente que dice ser de izquierdas apoyando las tesis de esos folalcabras que se los cargarian a la… » ver todo el comentario
#63 También es verdad que el casoplón de Iglesias era su única vivienda. La casa de de Guindos se la compró como inversión (dijo que no sabía aún si para su hija o para alquilarla) en condiciones muy favorables (5 años antes esos pisos valían por los 2 millones) y justo antes de que entrara en vigor una subida de impuestos a la compra de inmuebles que incluyó su gobierno, y hay otros tantos años de diferencia entre una compra y la otra.
#12 Si esto es justamente lo contrario, se hace para agasajar a Trump que pidió que fuera todo el mundo como carnaza. No vamos a mandar buques a la guerra, pero montamos este otro paripé, pero claramente a favor del amo y contra Irán.
#8 Fue una increíble cadena de pequeños fallos y casualidades que convergieron en el desastre. Empezando por la bomba, que hizo desviar los vuelos a Tenerife, que ese día hubiera una niebla espesísima...
La Constante de Planck lo cuenta muy bien en este video. El asunto del piloto holandés lo cuenta a partir del minuto 14:30, no es tan simple. (Antes ya se habían dado varias coincidencias desafortunadas que contribuyeron al accidente) www.youtube.com/watch?v=uIs6oqndbLo
14:30 El pilote holandés pidió permiso de despegar.
Por su parte, el avión de Panam se pasó de largo la tercera salida, la que le habían indicado los controladores que tomara. Si la hubiera tomado no hubiera pasado nada.
De todos modos aún tomando la salida equivocada no debería haber pasado nada, el… » ver todo el comentario
Suben los precios, quitan compartir fuera del hogar (manteniendo el número de usuarios)... y la gente se va... o al menos eso es lo que hicimos yo y mis amigos... pero resultó que hubo más gente que se apuntó que gente que se fue.
Ergo, la gente vota con la cartera, y la gente vota que lo traten así.
Estupendo, sus subscriptores deben estar encantados, les dan justo lo que quieren.
#23Está pensada para gente que no puede, que va muy justa todos los meses, para que no le llegue de repente algo que le joda el mes.
Te estás confundiendo con el Bono Social.
Esto es lo que se explicó en el BOE, en 2014, cuando se creó el PVPC:
De este modo, el mecanismo establecido en el presente real decreto supone un cambio de modelo, pasando de un modelo en el que el precio del coste estimado de la energía se fijaba a priori a través de un mecanismo con un precio de futuro como era el caso de las subastas CESUR, a un mecanismo en el que el consumidor abonará el coste que ha tenido en el mercado la energía consumida en el periodo.
El aseguramiento de un precio estable durante un periodo implica un coste, que estaba implícito en el coste de la energía resultante de la
Pero tarifas reguladas solo hay 1, y no está pensada precisamente para gente que puede permitirse la volatilidad. Está pensada para gente que no puede, que va muy justa todos los meses, para que no le llegue de repente algo que le joda el mes.
Aquí no se trata del "yo prefiero", se trata de "esto es mejor para la gente humilde".
Y no digo que lo actual sea mejor, digo que es el punto de vista que se tiene y se tiene que tener para la tarifa regulada. Y tampoco veo sentido a 10 tarifas reguladas a elegir (también son costes de gestión).
Si quieres otra cosa, puedes buscar en el mercado libre.
#39 ”Sabes que no estás obligado a quitar elecciones por estar en guerra”.
Es justo al revés. En estado de sitio o de guerra se prorroga AUTOMÁTICAMENTE el gobierno, la constitución ni siquiera contempla la opción de convocar elecciones. Menudo embustero ignorante.
Y debería resultarte evidente que las fantasías que se invente un propagandista ruso en un forillo a diez mil kilómetros de distancia no son ningún motivo para ignorar la ley o cambiar una constitución.
Acorde con la ley y la constitución de 1996, en Ucrania volverá a haber elecciones cuando se retire el ejército ruso invasor. De modo que si abogases por la democracia (que no te lo crees ni tú) es la completa retirada de Rusia del territorio ucraniano lo que deberías reclamar.
¿Pero no te das cuenta de que en cualquier noticia sobre una cagada rusa apareces tú inventándote soplapolleces sin sentido para intentar criticar al gobierno ucraniano sin venir a cuento de nada? Y aún pretendes que no eres un putinejo con el cerebro lavado. Muy ridículo, lo tuyo.
#1 ¿Has visto hablar a la ministra (vicepresidenta) Aagesen?
Yo prácticamente la conocí por el apagón, pero me sorprendió muy gratamente el conocimiento técnico que demostró.
Y que no fuese muy conocida hasta ese momento, habla bien de que no es un perfil "político" (que desgraciadamente significa que está para dar titulares y zascas a la oposición). Y viene de ser 5 años secretaria de estado de energía (secretario de estado es lo más alto después de ministro, pero se considera cargo técnico, no político).
Sé que ha sido un mal endémico en este país lo de tener en ministerios a gente que solo sabe de "política", pero no creo que pueda aplicar justo a este caso.
Luego se puede pensar que hace las cosas bien o mal, pero hablar de incultura o untamiento en este caso, me parece tremendamente injusto (y mentira).
#3 Azucena1980 
Muy ridículo, lo tuyo. 
