La Fiscalía pide archivar la causa contra profesionales del comité que autorizó la eutanasia a Noelia

La Fiscalía de Barcelona ha pedido el sobreseimiento de la causa contra dos miembros del Comité de Ética Asistencial que autorizó la eutanasia a Noelia,la joven de 25 años que padecía una paraplejia y que finalmente recibió la muerte asistida el pasado jueves. La Fiscalía lo ha solicitado a la titular del Juzgado de Instrucción número 20 de Barcelona, que investiga a ambos profesionales (un médico y una jurista) contra los que la Fundación Española de Abogados Cristianos presentó una querella por prevaricación y falsedad documental.

[#2 Leon_Bocanegra]

Putos abogados cristianos ,hijos de Satanás.

[#4 alhambre]

#2 Cuando necesitemos hacer uso de nuestros derechos, puede que ningún médico se atreva por culpa de estos hijos de puta. No se puede ser más escoria

Va uno por la vida intentando no joder a nadie y tienen que venir estos infraseres con el cerebro podrido de mierdas imaginarias a hacernos daño y generar sufrimiento.

[#12 baronluigi]

#4 Los médicos también pueden ser objetores de conciencia. Hace unos días salió un reportaje de una señora de Euskadi que la solicitó y se pasó meses sin respuesta y cuando llamó pa preguntar que pasaba, resulta que se enteró que su médico era objetor de conciencia y no había tramitado la solicitud.

[#18 avueltadetodo]

#12 Me niego a aceptar que alguien que ejerce un trabajo de "ciencia" pueda objetar porque cree en seres superiores y demás memeces

[#23 baronluigi]

#19 #18

" Habla con una serenidad que desarma y en sus palabras no hay duda, solo una certeza tranquila. Dice que no quiere seguir viviendo así. «El dolor es insoportable», describe la irundarra Lucía Garbayo, de 88 años. Hace dos años la operaron de un cáncer maxilofacial que le dejó profundas secuelas y ni siquiera las tres tomas de morfina al día apaciguan el dolor que desde entonces sufre a diario. Hasta que hace siete meses dio «el paso más difícil» de su vida: «pedir la eutanasia…   

[#25 fliper]

#18 No todos los objetores tienen que serlo por cuestiones religiosas. Hay mucha gente atea o agnóstica que está en contra de la eutanasia o el aborto por ponerte dos ejemplos.

[#19 Niessuh]

#12 eso es denunciable, ser objetor de conciencia es abstenerse de hacer algo por ser contrario a tu modo de pensar, pero eso no permite dilatarlo u ocultarlo

[#24 fliper]

#12 Pero eso no tiene que ver con ser objector que me parece muy bien. Lo que no puede ser es que no la tramite por la razón X. Lo razonable será que lo ponga en conocimiento de su superior para que otro médico pueda gestionarlo.

Se me adelantó #19

[#28 baronluigi]

#24 No, si ya lo sé. Yo también estoy en contra de eso. Según comento aquí

www.meneame.net/story/fiscalia-pide-archivar-causa-contra-profesionale

Da la impresión de que la tipa dejó el tema de lado hasta que la mujer llamó a ver que pasaba. Una negligencia en funciones, como un pino.

[#20 troll_hdlgp]

#4 En la comunidad de Madrid no se practica ni un solo aborto en la publica porque casualmente todos los médicos de todos los servicios son "objetores de conciencia"

[#27 MataGigantes]

#4 Bueno, pero si hay casos que chirrían a varios niveles, como el caso de Noelia, está bien cuestionar sus decisiones.
Noelia era una persona que sufría enfermedades mentales diagnosticadas desde la adolescencia como TLP y TOC, y a todas luces mitomanía.
Les coló al comité que sufría dolores insoportables incompatibles con una vida digna (en los vídeos que colgaba ella misma en sus rrss después de tirarse de un 5º piso se la veía llevando una vida normal, ni un atisbo de esos dolores que los…   

[#31 Epidemic]

#27 Sería curioso ver un recopilatorio de vídeos de personas a las que se le ha autorizado la eutanasia y observar las reacciones que tendría la gente. Intuyo que a menos que la persona fuera muy mayor o tuviera una enfermedad que físicamente ya se viera ultra incapacitante, la gente tendería a entrar en la duda. La ley que permite la eutanasia es reciente y yo creo que emocionalmente la sociedad en general no está aún del todo preparada para asumirla.

¿Es necesario cuestionar las decisiones que toma el organismo? Siempre, pero en base a informaciones en la medida de lo posible precisas. No a cosas que "chirrían", cosas que creemos que "ha colado" o que "da la sensación".

[#32 MataGigantes]

#31 Yo es el primer caso que veo que me chirría, y mira que han mostrado otros casos en la prensa, eh.
Estoy a favor del derecho a eutanasia, pero en este caso, que se ha practicado a una persona con enfermedades mentales diagnosticadas con clara pulsión al suicidio, sumado a su TLP y mitomanía está claro que le hacía exagerar dolencias y experiencias para intentar convencer al comité medico (y toda persona a su alrededor) para que se le concedieran la eutanasia.

Un tratamiento psiquiátrico…   

[#7 cocolisto]

#2 Y jueces y fiscales que abren procedimientos. Sin ellos no habría el acoso que sufren tantos. Si fuera obligados a depositar fianza y pagar gastos de juicio millonarios, ya se lo pensarían. Pero no son los abogados Cretinos , son los que le siguen la corriente desde la magistratura.

[#14 torkato]

#2 Malos abogados, peores cristianos. Lo peor es que solo sirven para enmierdar, porque no ganan ni un solo juicio.

[#21 troll_hdlgp]

#14 Es que su objetivo no es ganar juicios, es todo el circo mediático para crear miedo incertidumbre y duda para que la próxima vez que hagas algo no "cristiano" sepas que vas a pasar por un calvario legal.

[#30 Capitan_Centollo]

#14 Su labor no es ganar juicios. Su labor es usar el sistema judicial para coaccionar y amenazar y la sociedad civil para que no se atreva a ejercer sus derechos allá donde las amenazas y coacciones de la religión dejan de surtir efecto. Lo de separar las cosas del "César" de las de Dios no va con ellos.

[#1 Malinke]

Creo que las fiscalías pueden denunciar por su cuenta; si es así, ya están tardando en denunciar a todas estas organizaciones que su labor es sólo boicotear el Estado de derecho.

[#17 Niessuh]

#1 Alguien con pasta y tiempo podria hacerle un favor al mundo y empezar a denunciarlos con la misma virulencia que ellos denuncian todo lo que no encaja con su mierda de doctrina...

[#26 Mistwatch]

#1 Habría para rato viendo todas las barbaridades que se han llegado a soltar estos días. Empezando con los que se han dedicado a esparcir mierda contra el sistema nacional de trasplantes.

[#3 Leon_Bocanegra]

Uy qué se me ha ofendido uno y me ha votado negativo

[#9 Top_Banana]

#3 menudo cobarde @meneame_mierda jahajhaha

Por lo menos aprendió que es mejor estar callado que abrir la bocaza.

[#5 camvalf]

¿No se puede iniciar una investigación sobre el uso de los tribunales para chantajes, ataques políticos y el coartar derechos?

[#6 pirat]

Se merecen sufrir una dolorosa larga y lenta agonía.

[#8 Urasandi]

#6 y sin eutanasia.

[#11 lectordigital]

Se confirman las sospechas que el "comité de expertos" obro mal.

[#22 LeDYoM]

#11 ajá, cuentanos más...

[#13 AlbertoPiO]

Ni muerta la van a dejar en paz. Que asco de gente

[#29 lectordigital]

#13 Empezando por el que ha escrito la noticia y el que luego la ha subido a Menename

[#10 el_Tupac]

Abogados Cristianos, hijos de la gran puta que van a hacer todo el daño posible.

De cristianos tienen el nombre. Son terroristas judiciales.

[#15 luckyy]

No es archivar la causa, lo que hay que hacer es perseguir a esa organización torturadora y delincuiente que extorsiona la justicia

[#16 Cincocuatrotres]

Parece que hay que sufrir para ir al cielo o hacer sufrir a los demas, no creo que alguien bueno quiera esto bajo ningun pretexto.