edición general
166 meneos
638 clics
Imágenes satelitales muestran incendios en estaciones de bombeo en oleoducto de Emiratos Árabes Unidos que escapaba del bloqueo del Estrecho de Ormuz [eng]

Imágenes satelitales muestran incendios en estaciones de bombeo en oleoducto de Emiratos Árabes Unidos que escapaba del bloqueo del Estrecho de Ormuz [eng]

Imágenes satelitales han revelado el día 30 de marzo incendios en dos estaciones de bombeo a lo largo del oleoducto Habshan-Fujairah, de 1,5 millones de barriles diarios (mbd), que transporta petróleo desde Abu Dhabi hasta el puerto de Fujairah, evitando el estrecho de Ormuz. Aún no se ha confirmado oficialmente la causa de los incendios ni si fueron accidentales o provocados. Los observadores de seguridad regionales siguen de cerca la situación, dadas las posibles implicaciones para los mercados petroleros mundiales y la seguridad marítima.

| etiquetas: geoestrategia , guerra , consumo , petróleo , irán , ataques
#3 también Rusia había estado detrás del sabotaje del Nord Stream 2.
#5 Aplica en ambos casos el "cui bono", a quien beneficia.

En el caso del Nord Stream, el beneficiado era EEUU. En este caso, el beneficiado es Irán.
#14 ¿Quién decía el otro día que a EEUU (los oligarcas petroleros de allí) le va mejor con el petróleo caro ya que ellos están ganando mucho dinero?
Una pista: empieza por Tru y termina un mp.
#14 puede ser EEUU
Si el barril sube, el petróleo de esquisto, que ahora es caro de extraer, se vuelve rentable y no afecta al Texas Brent que es su reserva estratégica
#14 No le perjudica necesariamente, Irán podría atacar esa infraestructura como respuesta a los ataques recibidos y decirlo abiertamente, beneficia más a los que quieran dirigir la narrativa de que Irán a atacado infraestructuras civiles primero.
#3 Israel está detrás de los drones y misiles que han atacado algunas bases en Chipre, Turquía y de infraestructura petrolera y gasística en los países del golfo, además del ataque a la planta desalinizadora de Kuwait. Se llaman ataques de falsa bandera para tener un pretexto para escalar o para hacer que otras fuerzas se unan al conflicto.

El haber iniciado esta guerra ya es un gran perjuicio para todo el mundo, pero a los Israelíes eso les da exactamente igual porque son escoria supremacista y a las élites de los EEUU también porque ellos no van a sufrir esta escasez.

Sé que cuesta un poco llegar a la verdad pero haz un esfuerzo, si te duele la cabeza tómate un paracetamol.
#6 Israel está detrás de los drones y misiles que han atacado algunas bases en Chipre, Turquía y de infraestructura petrolera y gasística en los países del golfo, además del ataque a la planta desalinizadora de Kuwait
#6 Ni si quiera hace falta saber la verdad, para cuestionarse si no ha sido un atentado de falsa bandera.
En 1 se indica que puede haber sido un bando u otro, y la realidad es que los dos bandos tienen motivos para haberlo podido llevar a cabo.
CC a #3
Durante los próximos días los analistas observarán la actividad de carga en el puerto de Fujairah que es hacia donde bombean las estaciones incendiadas. Es una de las formas más fiables de confirmar si el oleoducto Habshan–Fujairah (también conocido como ADCOP) está operativo.

A finales de marzo de 2026, los datos de rastreo muestran que las cargas en Fujairah promediaron 1,9 millones de barriles diarios (mbd), un aumento del 57% respecto al año anterior.

Fujairah tiene una capacidad de…   » ver todo el comentario
#2 Yo no me preocuparía por la salud de este oleoducto: si EEUU trata de poner soldados en Irán lo más probable es que acabe destruido.

Es su destino.
Según están las cosas lo mismo ha sido Irán, o el Mossad & cia, a saber.
#1 Algunos estáis flipaos inventándose conspiraciones.
Vamos que el Mossad o la CIA van a perjudicar a sus gobiernos bloqueando la salida del petróleo o a arriesgarse a perder a Arabia Saudí como aliado.
#3 no perjudican a sus gobiernos mientras no les pillen{troll}
#1 Me creo antes que sea el Mossad o EEUU para darle la culpa a Irán...
#1 Lo que nos vaya bien según nuestro sesgo
Es agotador todo esto  media
Si los daños son mínimos, sabremos perfectamente quién es el responsable. De todas maneras, que Irán diga que ellos no han sido es suficiente. No mienten como el Risketo...
Por otro lado, a los sionazis les interesa, y mucho, que los países del golfo se impliquen más. De ahí el ataque de falda bandera a la central electrica y desaladora de Kuwait. ¿Un ataque por tierra con soldados árabes? Eso les pone muuuuy cachondos.
#11 De ahí el ataque de falda bandera a la central electrica y desaladora de Kuwait
Es una especulación o hay alguna información nueva?
Gry #8 Gry *
Realmente podría ser un accidente, es raro que ocurra en dos al mismo tiempo pero recuerdo una noticia sobre un incendio en un oleoducto en los EEUU que se había producido en las bombas porque estaban operandolas a mayor presión de para la que estaban diseñadas.
#8 A nadie le importa la verdad y menos si no sirve a sus intereses
“Cui bono” tambien aplica a la cuestión sobre porque Israel busca escalar el conflicto cada vez que EEUU busca una salida. A las petromonarquias no les queda otra que meterse en el conflicto contra Iran por pura supervivencia y lo que quede tras el conflicto será lo suficiente debil y sumiso para doblar el lomo al “Gran Israel”
edit
Me gusta el olor a Nord Stream por la mañana...
El NORD2 ataca de nuevo.

menéame