edición general
43 meneos
52 clics
Irán advierte a EEUU

Irán advierte a EEUU

"Sepa que, en caso de un ataque contra Irán, tanto los territorios ocupados como todas las bases militares y buques estadounidenses en la región serán objetivos legítimos para nosotros", advirtió Mohammad Qalibaf portavoz del parlamento Iraní.

| etiquetas: oriente medio , guerra , ingerencia , trump
¡La que se está liando por el caso Epstein!
#6 Pero funciona... ya casi nadie habla de las niñas que se pudiera haber beneficiado Trump en la isla de Epstein.... :-D :-D :-D
#6 el caso Epstein es la herramienta. La causa es otra.
#10 El caso Epstein hace que todo se tambalee y se acelere hacia el caos. Trump no puede parar montando guerras y tensiones para que no se focalice la atención de su relación con los casos de pederastia a través de Epstein.
#6 Tal cual, Trump ha visto como al nazi de Nethanyaju le ha salido bien lo de asesinar a 18.000 crios para librarse del juicio por corrupcion y lo esta emulando.
El hecho que se esté ignorando en España las protestas en iran por parte de la izquierda es lamentable, ellos llegaron al poder, se hicieron famosos, ricos, etc, precisamente con protestas en España. Llegaron, dijeron "nosotros somos el 15M".

Lo que les jode, por lo que critican, es que estas protestas si son el pueblo luchando contra la opresión de la que ellos forman parte.
Esta gente si busca cambios en su vida, en su pais. Y lo hacen jugandose la vida.

A Irene montero, belarra…   » ver todo el comentario
En EEUU tienen superavit de democracia y necesitan exportarla
#3 EE.UU. ya no es una República es un imperio donde la Constitución es puro adorno, no hay separación de poderes.
Va haber intromisión y bombardeos sobre Irán si o sí. Especialistas varios lo vienen anunciando hace tiempo y se engloba en la estrategia de impedir y boicotear la rural de la seda, que para los eeuu es su mayor pesadilla. Irán, una democracia en su tiempo dirigida por un socialista que nacionalizó el petróleo fue acosada y dado un golpe de estado y puesto el Sha, un ser abyecto y odioso que llevó al país en la ruina que ocasionó un levantamiento popular.Para impedir que el País pasara a las…   » ver todo el comentario
#14 Perdona, pero Persia ha tenido Shas desde el siglo VI. La dinastía Pahlaví desde 1925. Quizás te refieres a los múltiples cambios de gobierno para que al final, la compañía nacional de petróleo acabara siendo BP Oil.
#9 A me funciona para ver el futbol
Fabricar armas nucleares y montar proxies también contaba como injerencia?
#5 En mi opinión de observador, cuenta como autodefensa frente a la agresión imperialista que Irán lleva sufriendo décadas.

Pero sí en tu opinión Irán es culpable de crear armas nucleares y proxies, estarás de acuerdo conmigo en que EEUU es entonces el país más criminal de la Historia moderna, ya que decidió unilateralmente armarse con miles de ojivas nucleares, para atacar a los demás, y además es probablemente el mayor promotor de proxies de todo Oriente Medio: el fundamentalismo islámico es prácticamente creación suya desde que entrenaron y regaron de armamento moderno y de millones de dólares a los Talibán en los 80. Y desde entonces no han parado de hacer lo mismo en todos los demás países.

Irán se defiende, nunca te olvides de eso.
#11 defenderse está bien.
Pero antagonizar hasta qué punto es legítimo? Si te la pasas cada día diciendo que quieres destruir otros países para tu consumo interno.
No es más fácil si nadie te ataca, dedicarte a lo tuyo y dejar de antagonizar?
No sirvió eso aunque sea un poco durante los acuerdos con Obama?

Y qué hay sobre la lógica deontológica de esto? Es decir, si todos tuvieran una bomba nuclear porque el problema no aplica solo a Irán?
#11 y además es el único país de la faz de la tierra que usó bombas nucleares de manera indiscriminada contra civiles.

Y además 2 el principal enemigo de Irán tiene bombas nucleares no declaradas y además no firmó el TNP.
Nadie en el mundo tiene más justificado tener un programa nuclear que Irán. Está rodeado de tres potencias nucleares y una de ellas es beligerante.
#30 Supongo que ahora vas a devolver a @cineojo a la nevera hasta que vuelva a hacerte falta para tu propaganda. :troll:
#31 ¿Pero qué propaganda? Es cosa tuya, que eres un otanejo acabao. xD
#33 @Cineojo ¡Manifiestate!
Ah, que ya lo has vuelto a guardar. Sácalo un ratito, hombre, que se aburre ahí dentro. :troll:
#1 Yo lo veo perfectamente, si te tocan las narices mucho siempre puedes usar one.one.one.one/es-ES/
#4 No la conozco. Parece un DNS xD
#9 Parece un proxy.
#1 Qué casualidad que haya despertado un usuario que no publicaba desde julio, para enviar una noticia de Russia Today (porque tú enviaste ya una esta mañana y sería spam), y que hagas el primer comentario tres minutos después del envío.

¿Qué tenéis que ver tú y @Cineojo? :roll:
#29 Madre mía como están las cabezas. xD www.youtube.com/watch?v=7YvAYIJSSZY

Por otro lado, siendo mosca cojonera habitual en menéame deberías saber que el problema con RT no es enviar la noticia, son los negativos automáticos de los NAFO y simpatizantes. Las mías se llevan muchos más, será que me tienen fichao Hablando en general, digo. Como en cualquier medio, la noticia puede ser falsa, inexacta... o lo que sea. Pero es interesante ver un contrapunto a las publicaciones de medios occidentales con sus lineas editoriales occidentales, puntos de vista occidentales y propaganda , si la hay, también occidental...

Qué manera de tocar los cojones. Porque no eres mi tipo, que si no... {0x1f618}
Va a llover democracia del cielo
Irán está acabado antes de empezar ninguna guerra contra el monstruo USA. Su población ahora mismo tiene hambre y sed, tiene gravísimos problemas internos además de la evidente situación de desventaja militar frente a las tropas imperiales. Eso por no mencionar lo carniceros que son desde el Imperio: no les tiembla el pulso a la hora de borrar del mapa una ciudad si hace falta, matando a tantos cientos de miles de civiles como sea necesario. Llevan demostrándolo desde finales de la IIGM, los…   » ver todo el comentario
#13 Desde luego están bien jodidos. Irán ya demostró que no quiere una guerra y eso es una gran debilidad para un país en su situación. Los aviones Israelís sobrevolando Teherán significaron una derrota militar total y es difícil que la población no lo interprete así. Las sanciones le han hecho mucho daño a su economía. Si le sumas que el mundo está en shock por no decir acojonado de la administración Trump y especialmente sus aliados de los BRICS. La situación se la pintan calva. Cayó Siria, Venezuela y lo de Irán pinta igual.
Y aquí nadie tiene un plan más que rezar para que pierda las próximas elecciones y que no se acuerde mucho de ellos, pero mientras va consiguiendo objetivos que parecían inalcanzables y fortaleciendo su posición.
#21 Francamente, yo creo que los únicos que tienen un plan, reducido en exclusiva a defenderse militarmente si les atacan y ya está, son China y Rusia.

Nadie tiene ningún plan para "frenar a EEUU" ni nada que se le parezca. Y sí, están literalmente adueñándose del mundo y eliminando enemigos sin oposición en todas partes. Irán caerá en breve, Groenlandia es cuestión simplemente de esperar a ver cuándo desembarcan en ella, y así todo una cosa detrás de otra.

Por supuesto, las…   » ver todo el comentario
#22 De un ataque directo se tendrán que defender pero si les siguen robando aliados y creando el clima para poder obligar al resto a elegir bien el bando, es cuestión de tiempo que tengan que renunciar a cualquier proyecto imperialista y mucho menos a disputarle la hegemonía. O le frenan los pies haciendo que se encallen en una guerra de desgaste lejos de sus fronteras o algo así o en poco tiempo el equilibrio de poder habrá cambiado tanto que haber visto a China como una alternativa al modelo estadounidense nos parecerá un sueño.
Ingerencia?, joder vaya tag, se ve que están tragando algo
#2 hay que torpe yo, como habré podido pensar que eeuu se dedica desde los 50 a la ingerencia. Te recomiendo una docu serie que se llama Ingeren CIA.

Bastante guapo.
#24
ingerencia. Del verbo ingerir.
Injerencia. Intromisión. Vamos, la política exterior gringa.
De nada

menéame