#33#34 a ver... Relaja, Trump es malo, el ayatolá también.
El pueblo iraní está de fiesta, y tú sales con Ferrol?
Que me duele el colegio al igual que las miles de personas que ha matado el ayatolá.
#34 En primer lugar estamos lejos de un escenario bélico mundial. En segundo lugar, cuando se produce una contienda, ser neutral no es algo que siempre se pueda elegir. Ucrania no puede elegir ser neutral, Francia, Checoslovaquia o Polonia en la segunda guerra mundial no pudieron elegir ser neutrales. España es complicado que pueda ser neutral si Marruecos invade Ceuta.
Y para concluir, la neutralidad no siempre es la mejor opción. No lo fue cuando Europa dejó tirada a la Segunda República, por ejemplo. Y no creo que lo fuera si Europa apuesta pir una convergencia militar sería en la UE
#34 Si hay un apagón general te quedas sin servicio.
Igualmente en China ocurre lo mismo, solo que la noticia solamente se fija en la generación fotovoltaica. Igualmente China no ha dado la espalda a la energía nuclear, le sirve de apoyo, al igual que la energía solar térmica (estas en cambio si tienen inercia en casos que baje la luminosidad o el viento). Igualmente aprovechan los excedentes para hacer bombeo aguas arriba.
#34 No es solo hundirla, sino por ejemplo tener gasolina para echarle. Luego también si tiene concentrada la flota en Emiratos hasta que llegue a Venezuela le puede tomar una semana. No hace falta hundir la flota cuando la tienes concentrada en un punto y no operativa para llevártela a Venezuela. Cuando mueves un portaaviones al otro lado del mundo no es para ponerlo de vuelta a casa mañana, que mover eso cuesta una pasta.
#34 UK dijo que sus aviones estaban volando por Oriente Medio el sábado por la tarde apoyando la misión. De la BBC Starmer speaks to Trump after UK joins defensive operation in Middle East www.bbc.com/news/articles/c20l1v0ldqzo
#34 Que sí, Adolf, que sí: seguro que mataron a Jesús porque era ario. Y también usaron la sangre de niños cristianos y hostias consagradas para hacer actos impíos. Y, por supuesto, tuvieron la culpa de la peste negra. Y controlan los medios de comunicación, la banca, y trataron de destruír a Alemania porque tenían el único gobierno de patriotas que se tomaban en serio a la Conspiración Judía Internacional...
¿Sabes cuál es el problema con los nazis? Que son unos flojos. Si de verdad estuvieran comprometidos con la causa harían lo mismo que su Führer: ponerse el cañón de una pistola contra la sien, y apretar el gatillo.
#34 Siento tu mala experiencia pero ni mucho menos es lo habitual, por eso en España cada vez mas gente contrata seguros privados, por que la sanidad pública cada vez tiene mas listas de espera y es mas ineficiente y la privada precisamente destaca por esas dos cosas. Si no nadie pagaría dos veces por lo mismo, pura lógica.
Por cierto desconozco los seguros que algunas empresas dan a sus empleados en España y sus condiciones (Es posible que estén llenas de copagos y letras pequeñas), mi experiencia es con un seguro privado contratado por mi en el mercado libre y con las condiciones que yo pacté a la hora de contratarlo.
#40 ¿Por qué me llamas Rubén? ¿De verdad eres así de obtuso que piensas que soy Gisbert?
#24#34#41 A mis ojos no. A la lógica. La interpretación se la dais vosotros. Simplemente era un tema de raccord, cosa que hacen los media para mantener la continuidad entre imagenes grabadas en diferentes momentos temporales. Peor os agarrais a lo del barro para desacreditar a una persona porque no tenéis nada.
#33
Pues resulta que hace algunos años, #34 era de izquierdas, y de repente dio un giro de 180 grados. Desde entonces es un NAFO de manual. Le he preguntado varias veces por ese giro pero nunca responde directamente a la pregunta. Digo yo que todo ello realmente lleva a sospechar que es una cuenta usurpada. Parece ser que hay casos de usurpación en Menéame.
#34 No. Qué va. En ese gráfico había varias trayectorias dibujadas en distintos colores. Unas eran correctas y otra incorrectas. Todas las que usaban el carril interior eran incorrectas. Todas.
#34 No, no estás entendiendo mi planteamiento, probablemente porque lo ves desde una perspectiva agresiva y distorsionada.
En ningún momento he dicho, ni sugerido, que los defensores de la perspectiva de género tengan actitudes tóxicas. Eso sería una generalización claramente errónea.
Lo único que planteo es que el paradigma dominante de la "perspectiva de género" dificulta abordar problemas cuya existencia cuestione las propias premisas de ese paradigma.
Pero no hace falta que me creas a mí. Basta que leas el estudio. Cuando sus resultados coinciden con los intereses de la PdG, los autores los destacan. Cuando no coinciden, tratan de justificarlos. Ejemplo: "ellas revisan más el móvil de su pareja" > "lo que pasa es que al estar más sensibilizadas, reportan más sus actitudes erróneas".
No es tan complicado de entender.
Aparte, con esa agresividad gratuita es muy difícil que puedas abordar de manera cuidadosa y seria los problemas de la juventud y de la sociedad, que son complejos por naturaleza.
#81 BlackDog 
