El problema aparece si lo planteas como un dicotomía. Pero es totalmente plausible hacer las 2 cosas con esta acción: recuperar derechos democráticos y de paso sacar tajada. O sacar tajada y de paso de paso recuperar derechos democráticos. (Tanto monta, monta tanto)
#8 Sí, es lo obvio. Y por eso creo que la captura de Maduro ha sido pactada. A Maduro y a su esposa les interesa seguir vivos y a Trump le interesa poder utilizarlo para gestionar la resistencia en Venezuela.
Respecto al artículo, ciertamente los vencedores establecen las reglas y el relato "oficial", pero de ahí a pensar que la TODA la gente va seguir de pies juntillas lo que haga el matón de la clase, va un trecho. El problema de Hitler fue que el mundo no era Alemania. El mismo problema va a tener Trump.
#8 Para el derecho internacional el gobierno de Maduro es el legítimo, lo de Guaidó fue una tomadura de pelo para, entre otras, levantarles el oro que tenían depositado en UK.
Y como no le pudieron robar las elecciones, lo secuestraron
#8 sabes bien que hoy día la gente no tiene tiempo ni ganas de consumir textos (ni vídeos) largos. Yo cuando veo un peñasco como esos que has soltado huyo para que no me aplasten. Tus opiniones que podría compartir tendrían más éxito si las consensaras en un texto más reducido. De peñasco a chinita, por ejemplo. En mi opinión.
#8 Ya respondí a esa subnormalidad en otra pregunta:
Paquito se levantó en armas, montó una guerra de 3 años, asesinó a 100k personas directamente y sólo dios sabe a cuántas de forma indirecta, represalió a todo su país durante 40 años y otro montón de cositas.
Este tremebundísimo dictador tan, tan, tan, tan malvado que ha sido necesario quitarlo antes de quitar a: Kim Jong-Un, Xi Jinping, Ali Khamenei, Paul Biya, Nguema, Ngueso, Lukashenko, Putin... ¿qué ha hecho?
Seguid pensando que estáis ganando. Sólo recordaros lo que decíais mucho cuando el PSOE hace sus cositas: si se abre la veda, todos pueden hacerlo porque está justificado por acciones previas.
Y para ciertos países, España puede ser una dictadura o una fuente de narcotráfico.
#8 El dinero es para mantener el nivel de muertes por semana un parte y otra para ser repartido. no para acabar con guerra alguna sino para mantenerla indefinidamente y seguir repartiéndose buena parte del mismo con la excusa de la guerra y la gente enviada a morir que no da dinero
#8 además #3 pasa por encima de que USA no solo está haciendo NADA por sustituirlo por otras formas d energía sino que es seguramente el país más adicto al petróleo del mundo, tanto por formas de vivienda como marginalidad de transporte público. Y que venezuela es la mayor reserva del mundo donde las empresas USA se lanzarán encima, es una casualidad. Angelito analista geopolitico.
#8 Asi de claro, y porque EEUU controla el mundo gracias al petroleo y el dolar que es la divisa con la que se compra y vende.
Si mañana el petroleo venezolano es controlado por China a EEUU se le empiezan a caer los amigos y todo su poder politico empieza caerse
cc #3
El problema aparece si lo planteas como un dicotomía. Pero es totalmente plausible hacer las 2 cosas con esta acción: recuperar derechos democráticos y de paso sacar tajada. O sacar tajada y de paso de paso recuperar derechos democráticos. (Tanto monta, monta tanto)