#12 Error: no son subnormales, que eran británicos y que la misma policía descartó el terrorismo como móvil se sabe desde el momento en que los detuvieron durante el trascurso de su crimen.
Esto son hijos de puta, bastardos fascistas, puta escoria de derechas usando éste sitio para esparcir odio y bulos.
Y sí, con la total connivencia de la Administración que ayer me calzó un ban de 1 día por éste comentario www.meneame.net/c/43783263 mientras que la xenofobia y el racismo y la islamofobia campan a sus anchas porque hay que ser autocrítico y hablar libremente y tal.
#12 Pues que claramente se está hablando de un caso de corrupción pepero pero en lugar de hablar del chorizo y la corrupta, vienes con tu para decir: "todos son iguales"
#12 El máximo en IRPF en españa es 47 % – 54 % según la comunidad autónoma, y de 0 a 300k algo menos ya que es incremental.
En el mejor de los casos se deja en impuestos por el premio unos 400k.
Eso si no hacen algun chanchullo financiero para declararlo como empresa o similar.
#12 ¿Cómo va a decir algo de los sueldos si esta alienado con la patronal que luego le pagan sus campañas?
¿Cómo va a decir algo de la vivienda si esta alineado con los fondos buitres que luego le pagan sus donativos?
cambio climático claro que lo niega porque le estropea el negocio.
Prefiere desmantelar servicios de emergencias para dar el dinero a los toros.
Y los inmigrantes son un problema los que no le dan dinero, los fascistas de Hungría con Urban a la cabeza son sus benefactores.
Fascistas de toda Europa se juntan para chuparse la polla entre ellos, (esos son blancos claro)
#12 Pues de momento, les funciona. Tercera fuerza política del país, tercera fuerza en muchas ccaa y subiendo. No como para ser segunda o primera fuerza, pero si para reforzar su posición de negociar con la primera/segunda fuerza (dependiendo dónde esté el PP en ese momento).
#12 porque la vivienda debe ser de los fondos buitres, y los españoles deben estar subyugados, con malos sueldos, para poder manejarlos mediante el miedo y la inseguridad...
Eso son 8 generaciones siendo muy generosos (suponiendo que cada nueva generación empiece cada 30 años).
Tú te consideras español y España no existe hasta 1492 más o menos. Pero aún sigues reclamando tu linaje moro y visigodo e incluso romano. Y en cierto modo la población nunca cambió, como mucho se mezcló.
En estados unidos hubo un genocidio guapo guapo. Cambiaron una población por otra.
Nativo americano siempre será el que estaba ahí cuando se descubrió America, que sería el equivalente al nacimiento del país "América".
El resto serán gente que se adapta a la población y que forma parte del país "Estados unidos", pero difícilmente será "nativo".
#12 Es nativo estadounidense, pero la etnia denominada "nativa americana" es otra cosa, y una persona de tenis caucásica nunca va a ser de etnia nativa americana aunque lleven 200 generaciones en América, de la misma forma que una persona sudafricana de etnia boer es generalmente blanca y por muchas generaciones que lleven no van a ser zulúes ni se han a volver negros.
#12 No lo se, la verdad, no creo que dependa tampoco de si es blanco o negro, porque también vinieron negros de áfrica, que no son nativos de alli.
Solo me parece curioso que un pais que tiene muy poca historia y que es claramente una mezcla de tanta gente de Europa, áfrica, etc, estén ahora todo el día preocupados con el tema de la inmigración y que además con una historia de racismo bestial mas o menos reciente, vuelvan otra vez a las andadas, es algo un poco distopico, y no estoy en contra de echar a delincuentes que cometan crimenes, pero creo que el ICE esta yendo mucho mas alla de eso.
#12 espe es mala e ida está loca.
Entiendo que si esta desequilibrada está en contra, significa que el concepto de "Països Catalans" es positivo...
Al final, su españa se reducirá a sus barrios de chamberí y salamanca...
#12 Lo que a ti no te llega es la sangre al cerebro. Los mensajes no se borraron al cambiar de movil. Se borraron cuando le abrieron la causa por la que está siendo juzgado hoy
#12 tiene laculpa de no haberse leído el artículo antes de soltar la falacia. No es un problema de burocracia, es de MAL DISEÑO DE LA PRESTACIÓN (advertido por muchos agentes sociales, a tal punto que durante pandemia algunas CCAA pidieron transferencia de competencias porque en Tesorería no daban a basto... ¡y se la dieron!), desde su concepción a su implementación y su posterior control, todas las etapas fallaron y dejaron víctimas por el camino, precisamente a las que el "escudo social" debía proteger.
#12 No, esto tiene una lectura muy diferente a la que estáis haciendo en meneame. Este señor solo quiere proteger su sillón.
Un poco de contexto, en California los demócratas (gobernados por demócratas) huyen de su estado para asentarse en Texas y seguir votando a los demócratas allí.
Este señor tiene miedo de que a los californianos demócratas, también se le sumen ahora neoyorquinos demócratas huyendo de las medidas que han votado.
#14 obmultimedia 
para decir: "todos son iguales" 
