#3 Independientemente de que te caiga bien o mal, de verdad no crees que la integridad física de esta tía corra peligro con de amenazas y odio que genera en gente violenta y organizada?
#3 Yo creo que son parte del show todos. Nunca me ha gustado ni el zasca, ni la politica-salvame y creo que tiene mucha culpa de la crispación actual. La política es reflexión no gritos y juegos dialécticas.
Dicho esto y sin haber visto ni el programa, ni tener opinión al respecto sobre algo que me parece irrelevante.
Sara hizo un comunicado ayer ( en portada) hoy Abad responde. No entiendo los negativos aunque no te guste la respuesta. Se supone que eso no es meneame
#3 "De hecho, Amazon sostuvo que en el caso de AWS el problema estuvo ligado a un rol mal configurado, es decir, a controles mal armados alrededor de la herramienta"
Yo más bien lo entiendo como, haciendo una analogía, que la IA puede saber hacer soldaduras muy bien, pero hacerlo en medio de una gasolinera sin verificar o supervisar que haya medidas de seguridad, puede ser peligroso
#3 La ley yankee dice que si durante un acto delictivo en el que estás participando se produce una muerte todos los participantes serán acusados de homicidio, incluso si es la policía la que causa la muerte.
#19 invent. De la noticia no se extrae que hayan automatizado nada. La noticia habla de Kiro, un IDE con agentes LLM, básicamente el Claude Code o Antigravity de Amazon;
Esto no son más IDEs potenciados con IA donde el programador le mete un prompt y el IDE te saca un resultado. Es trabajo del programador revisar el nuevo código, modificar lo necesario y crear un PR. Además lo normal es que al menos 2 programadores revisen y aprueben los PR antes de que se mergeen.
Es decir, el error es puramente humano, por pura vagancia tanto de los programadores como de los compañeros que revisan y aprueban el código nuevo.
Si la IA ya da estos problemas usándola de forma “manual”, imaginad lo que ocurriría si fuese autónoma de verdad.
#3 la noticia está escrita por alguien que no tiene ni puñetera idea de desarrollo de software en un entorno profesional, y pasa lo que pasa, que desinforma.
#3 Ya lo tendrá dentro. Le habrá hecho un giro de bitcoins a Musk, o regalado tropecientos millones en acciones de Palantir y ya está, datos ingeridos.
Recuerda que son gordos privados trabajando entre ellos, o sea corrupción total desde la mismísima base del modelo.
#3 Si a los países que llevan a cabo agresiones ilegales a otros países se les excluye de los eventos deportivos internacionales el mundial no debería celebrarse.
#3: Te lanzan la máquina de agua si hace falta, no sin antes matar al compañero para no verlo sufrir...
Creo que en estos casos lo mejor es jugar con el diseño de las ventanas: tan estrechas que no pase la cabeza.
Aún así con 11 años... me gustaría ver qué pasó antes, porque lo de #2 puede ser verdad.
Con 11 años estás en primaria.
#3 Curtis Yarvin es la sabandija más odiosa que he visto jamás. Ya lo he señalado varias veces por aquí... es la estafa intelectual más grande imaginable: idiocia revestida de palabrería, un puto psicópata disfrazado de intelectual que es más tonto que un puto zapato y al que, sin embargo, siguen todo tipo de imbéciles con poder y/o dinero, como Vance o Thiel.
Escoria que camina sobre la tierra y la contamina con su presencia a cada paso.
Por cierto, sabes que en Estados Unidos, la gran mayoria de personas no son de origen britanico?