#29 Ostras, ¿y por qué es una tontería pensar eso? ¿Qué característica inherente al anarquismo impediría que existiesen hospitales?.
No sé de dónde sacas datos para argumentos tan tajantes como estos que expresas, la verdad.
Cuando das por hecho que el capitalismo puede permitirse una sociedad compleja... ¿estás pensando en alcanzarla -lo cual, es obvio, vivimos ahí- o de mantenerla en el tiempo? ¿Qué costes (humanos, ecológicos pero también económicos) estás obviando?
Porque si el precio que estamos dispuestos a asumir para tener esta sociedad compleja es un modelo extractivista que acabe, tarde o temprano, por agotar las materias primas, que sitúa a miles de millones de personas en la miseria, que condena a millones a una insalubridad mental y a otros millones a la muerte... creo que ciertos tipos de anarquismo podrían rivalizar fácilmente.
#29 No es cierto, que el anarquismo no haya tenido la oportunidad de desarrollarse, no quiere decir que no sea capaz de mantener una sociedad de forma eficiente. El anarquismo es gobernar de abajo a arriba, de lo local a lo internacional.
#29 ahora esta asi:
Equipos de Delincuencia Organizada y Antidroga (EDOA) – Actúan a nivel provincial y se especializan en la persecución del narcotráfico y el blanqueo.
· Centro Regional de Análisis e Inteligencia contra el Narcotráfico (CRAIN) – Con sede en Sevilla, funciona como centro de inteligencia para coordinar las operaciones antidroga.
Y son cosas que cuesta buscar, no hay mucha información, me imagino que no querrán que pase lo mismo que con oconsur, si sabes quien manda es mas fácil corromper...
#29 Claro que se puede. EE.UU. no es Trump ni su gobierno, son millones de personas de muy distinta índole, muchas de ellas engañadas, como pasa en Europa también.
Trump no es más que un episodio, se le respeta institucionalmente porque representa a los que le votaron, los que no le votaron, e incluso a los que se arrepienten de haberle votado, igual que aquí.
Pero no por ser él. Como se puede estar en contra del gobierno y las megacorporaciones de un país, de su política, y se puede respetar a la gente, y estar a favor de ellos.
Se puede uno alegrar de que empuren y arruinen a sus mafiosos, y en contra de que les tiren las torres gemelas.
Se puede estar a favor del comercio, y en contra del imperialismo, a favor de las relaciones bilaterales y en contra de las prácticas monopolísticas.
#29 nada, las gasolineras ya lo hacen, simplemente cuesta más a más grandes los depósitos, en cuestión de excavación, mantenimiento, etc. De hecho un lugar con menos oxígeno es por definición más seguro.
#29 No me he explicado bien. Porque si alguien extranjero ataca un país de la OTAN sabemos que hacer. Artículo 4 y después el 5. Pero si por un lado USA ataca Austria (CE pero no OTAN) y Austria responde (USA es OTAN pero no CE) que hacemos? Papá o Mamá? Nos enfrentamos a la USA por Austria?
Es algo retórico, no va a pasar.... aunque lo mismo pensé de que USA fuese a bloquear Ormuz para nada y mira..
Artículo 4
Las Partes se consultarán cuando, a juicio de cualquiera de ellas, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las Partes fuese amenazada.
Artículo 5
Las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, ser considerado como un ataque dirigido contra todas ellas, y en… » ver todo el comentario
#29 De "armas gérmenes y acero", los animales que pueden llegar a ser domesticados tienen que tener, entre otras, la características de ser gregarios para que el ser humano sustituya al líder del grupo.
Del gato quizá podemos decir que no está domesticado y que convive con nosotros en simbiosis.
#29 porque Israel no es católica. No tiene sentido que un católico apoye a Israel por motivos religiosos. Y para un católico, el musulmán no es enemigo, así que no lo comprendo.
#35 y no logro comprender cómo alguien puede ponerse del lado de Israel
#48 si estás dejando caer que soy un saco de mierda, mírate a un espejo antes de insultarme.
#69 sí es un conflicto. Hay discrepancia, con lo cual es un conflicto. Es una barbaridad y es un genocidio, y también es un conflicto. Lo que no es es una guerra.
#29 Pero vamos a ver. ¿Tú que crees que piensa la gente normal cuando te lee atacando a las victimas cada vez que son de izquierdas?
Pues eso... que me reitero
#29 tengo la sospecha de que el bajón es discrecional. Que alguien humano decide que se aplique o no. Es una sospecha basada en comparaciones de lo que les pasa a noticias con idéntico punto de partida teórico.
En lo que he visto no veo que el robot haga otra cosa que poner los paquetes con la etiqueta hacia arriba, no veo que sea tan rápido tratándose solo de eso.
#29 Obviamente esto es muy diferente a los robots que llevan décadas en las cadenas de montaje.
#29 Tendrias razon si fuese verdad como tu dices "asi en seco".
Pero no es en seco, tiene artículos enteros dedicados a analizar esa conclusion, solo que TU NO LO SABES porque te dedicas a opinar mu fuerte sin saber nada.
De verdad con la masculinidad tóxica jaja que chiste de gente.
Ah, edito más: me bajo aquí, demasiado he jugado al ajedrez con la paloma. Di tu la última palabra y gáname por favor. Ciao.
#29 Pero porque deberia hacer preguntas incomodas a la derecha? esa equidistancia no la temrino de comprender...
te reto yo a ti a que me encuentres a Silvia Intxaurrondo, Broncano, Angels Barcelo o cualquier otro propagandista lameculos de este gobierno que le haya hecho una sola pregunta incomoda a la izquierda.... es que tu planteamiento es ridiculo.
Que intenteis equiparar al novio de la ayuso con Bego, demuestra crueldad y maldad para blanquear a la mafia del gobierno.. que parece que olvidais que la Bego es una analfabeta sin estudios que fue enchufada para dirigidr una catedra en la universidad pública, una señora que no sabe hacer la o con un canuto firmando contratos en una universidad publica, una analfabeta dirigiendo una catedra de postgrado.... sin olvidar los enchufes del… » ver todo el comentario
#27 Pero eso no sería recurrir las sanciones mismas, que es lo que está haciendo. En Europa lo que sí podría hacer es demandar a su banco pidiendo la no aplicación de esas sanciones en Europa, pero no es eso de lo que habla esta noticia sino del recurso judicial contra las propias sanciones.
#29 Justo venía comentando esa posibilidad, demandar a su banco por la aplicación de las sanciones
#60 Find 
