#19 Musk, más allá de provenir de un entorno privilegiado y de comportarse como un ultracapitalista sin demasiados escrúpulos, es un gestor cuyo principal “talento” ha sido rodearse de gente muy capaz y apropiarse del relato. No es un genio creativo ni un referente intelectual: dirige, presiona y capitaliza el trabajo ajeno.
Compararlo con Albert Einstein o Anthony Hopkins es una aberración intelectual. Ni su aportación científica ni su valor cultural son comparables, y en el caso de Einstein, además, ni siquiera existe diagnóstico alguno: es pura mitología retrospectiva.
En cuanto a su supuesta “contribución a la humanidad”, basta observar el impacto social, laboral y político de las empresas que controla —y del discurso que promueve— para concluir que el balance es, como mínimo, negativo. La deriva de EE. UU. en concentración de poder, precarización y culto al millonario lo ilustra bien.
Resulta llamativo cómo a cierta gente le encanta idolatrar a mediocres venidos a más, siempre que acumulen dinero y poder, confundiendo éxito económico con mérito moral o intelectual.
#19 Yo espero que no salga ese resultado, pero si la gente vota por un aumento de Coz además del PP, pues es lo que la gente ha elegido y "que disfruten de lo votado" porque no hay otra.
#19 cuéntanos más de tu denuncia falsa. Eso es muy grave y puedes denunciarlo judicialmente. Mira que sí hay condenas por denuncia falsa, así que tienes las de ganar.
#19 La selección femenina de fútbol de Irak jugó su primer partido internacional en 2010, vecinos de Irán, por eso te pongo las monarquía del golfo, otros vecinos de Irán, porque son ejemplo de anacronismo en cuanto a derechos y libertades de las mujeres. Quitando a Afganistán, la península arabiga concentra lo peor en cuanto a la libertad de las mujeres.
#19 pero ¿esto va de que si no nos gusta un país, queda justificada la injerencia extranjera? Porque las protestas tienen el doble componente habitual: civiles iranís y terroristas armados por occidente (kurdos y muyahidines radicales). Han matado ya a más de 300 policías del régimen, ¿te crees que aquí solo hay violencia por parte de los Ayatolás? ¿Quien te crees que ha pulverizado el valor del Rial provocando la quiebra de un banco y la crisis economica en Irán? ¿Eres consciente que no todos los civiles muertos han sido a manos de la represión iraní?
#19 Noticia de 2012
Desde la Revolución de 1979, la participación femenina en la universidadees aumentó significativamente, superando a los hombres por primera vez en 2001
#19 todos los sitios webs desaparecen y todo conocimiento se borrara, antes o despues, en cualquier caso, creo que stackoverflow precisamente tendrán backups de bases de datos de sobra
#28#18 ahora mismo el mayor filon de datos de entrenamiento esta en los repositorios tipo guthub. Lo que tiene de bueno SO como datos de entrenamiento eran las preguntas con las dudas y problemas tipicos de usuarios inexpertos y no tan inexpertos... #19 si el sitio cierra y con el la info, los que tendrán ventaja son los que ya se descargaron y entrenaron sus modelos con esa información.
#19 Nadie niega el sufrimiento de la gente del este, ni que allí hubiese población que no quería el Euromaidán. Pero reducir lo ocurrido en el Donbás a “defensa espontánea” es muy sesgado y falaz.
Desde 2014 hay evidencia abundante de que Rusia financió, armó y dirigió a milicias en Donetsk y Lugansk. No fue solo una revuelta local: hubo mando, armas pesadas y combatientes que no salieron precisamente de Gorlovka. Por eso se habla de un conflicto internacionalizado, no de una simple guerra civil.
Occidente actuó por interés, sí. Rusia también. Eso no convierte automáticamente a Moscú en “protector” ni al levantamiento armado en algo inevitable o legítimo por definición.
Sobre llamar “asesino” a un soldado: estoy de acuerdo en que es una simplificación moral. En una guerra la… » ver todo el comentario
#19 humildemente creo que deberías verlo, tampoco es tanto, y bueno si hay que desmontarle, pues se le desmonta...
Lo vi está mañana, creo que en este caso, centra el ejemplo en el cartón, diciendo que hay sitios que empacan en cartón, para parecer más ecológicos, siendo en esos casos mucho más contaminante por lo que cuesta producirlo. Remarca que no es cuestión de decir siempre a plástico que no, ni siempre que si a otros materiales, que va caso a caso. O eso recuerdo particularmente,.... Si que es verdad, que dice que el plástico de las botellas se puede reciclar indefinidamente, dandole valor a eso, obviando la poca tasa de reciclaje del mismo actualmente... Pero bueno, yo que se, yo si que soy cuñado en esto, solo puedo escuchar y fotjarme una opinión.
Edito: el resumen de #17 me parece muy correcto, para lo de ahorrarse la visión del video. Sería el punto 2
Compararlo con Albert Einstein o Anthony Hopkins es una aberración intelectual. Ni su aportación científica ni su valor cultural son comparables, y en el caso de Einstein, además, ni siquiera existe diagnóstico alguno: es pura mitología retrospectiva.
En cuanto a su supuesta “contribución a la humanidad”, basta observar el impacto social, laboral y político de las empresas que controla —y del discurso que promueve— para concluir que el balance es, como mínimo, negativo. La deriva de EE. UU. en concentración de poder, precarización y culto al millonario lo ilustra bien.
Resulta llamativo cómo a cierta gente le encanta idolatrar a mediocres venidos a más, siempre que acumulen dinero y poder, confundiendo éxito económico con mérito moral o intelectual.