#8 Sí, como se puede ver, #4 es de los que bloquean a cualquiera que le lleve la contraria, así se crea su propia cámara de eco en la que parece que siempre tiene razón.
Lo peor es que con el nefasto sistema de ignores de Menéame, cualquier despistado puede pensar que nadie ha sido capaz de argumentar en contra. Para no privar al resto de poder ver las respuestas, nada como utilizar la feature (no bug) de la doble citación #x#x que es perfecta para estos casos.
#4 leí hace tiempo que tal como estaba estructurada la economía en españa (básicamente servicios), el pleno empleo se consideraba en torno al 8%, así que puede cuadrar con el titular
#4 Los jueces se juzgan ellos mismos, los militares se juzgan ellos mismos, la iglesia se juzga ella misma, la monarquía... a esa directamente no se la juzga...
Vaya herencia que nos dejó colocada Franco, y encima como tontos ni lo limpiamos ni cambiamos nada de este sistema franquista impuesto a la fuerza porque se reproducen en los puestos por nepotismo y no hay nada que hacer para que se pueda arreglar con nuestro voto gracias al bipartidismo.
#4 los tránsfugas cambian el voto a cambio de algo. Lo peor de todas maneras es que se esté haciendo descaradamente un llamamiento público a que se haga, saltándose los resultados electorales y lo que los ciudadanos han votado en las urnas. Esta gente realmente no son muy demócratas a no ser que les convenga o sean capaces de manipular la democracia a su antojo.
#4 Entre comillas, la UE prohíbe devoluciones en caliente, asi que los inmigrantes que son "rescatados" en agua internacionales son llevados a puerto europeo (si, hay opción de llevarlos al puerto origen, pero si son indocumentados y el pais de origen no les reconoce, pues.. no) y en lo que se desarrollo la orden de expulsión, ahí pueden iniciar los procesos de pedir asilo y se les concede un status temporal y son traslados a centros CIES con plazas donde se les da alojamiento, manutencion y se les busca actividades y formacion.
No es un "Toma residencia y trabajo" como claman... pero se les acepta en el sistema y una vez que se les da un status legal, ya pueden pedir ayudas que evidentemente, como persona sin ingresos, residencia ni familia, se les concede con prioridad, sobre un español, que por muy puteado que este, suele tener al menos residencia en alguna casa familiar y ayuda de algun abuelo jubilado...
#4 No tiene nada que ver, tehas hecho un lio como una catedral, mezclar trabajos manuales con derechs de autor no tiene ningun sentido. La propiedad intelectual, los derechos de autor son propiedad siempre de los autores, a no ser que cedan sus derechos explicitamente.Si yo hago una foto y la "vendo" a una revista no estoy vendiendo la propiedad, estoy cediendo un derecho de uso, de reprodución para un tiempo determinado y un espacio o medio detreminado,pero la propiedad y los derechos de autor siguen siendo mios.
#4 En su cabeza, y en la del membrillo que lo ha positivizado, suena espectacular. Son las realidades paralelas que dibujan todos los días en internet los fachas. A ver si a fuerza de repetir mentiras cuelan.
#4 Cada vez se compran más casas para especular y en muchos barrios no para de crecer el % de viviendas que dejan de usarse para residir. Pero oye no miremos al elefante en la habitación, que los rentistas y especuladores de mierda sigan acaparando y sacando tajada de la necesidad y la desgracia ajena...
#4 La actriz es camaleónica, también interpretó a Arrimadas y a Anna Gabriel.
Pero también me quedo con Iván Labanda. Sólo un actorazo puede meterse en el papel de Carlos Mazón y que te arranque una sonrisa una persona deleznable.
El quid de la cuestión: contratos analógicos. Los acuerdos que los guionistas firmaron con la productora Miramón Mendi, desaparecida en 2009, contemplaban emisión en cadenas generalistas, pero el universo de la distribución bajo demanda no existía.
Si estas emitiendo en otros lados que no sean las cadenas generalistas, estas incumpliendo el contrato. El juez les ha dado la razón.
Veo que en meneame sigue estando sobre valorado leerse las noticias.
#4 Si la gente no tuviese armas para matarse buscaría otros medios. Mira los atentados yihadistas, con atropellos y puñaladas, por ejemplo. Aparte de que conseguir un rifle, en el caso de Charlie Kirk, no es tan difícil si lo justificas como caza.
Según duck.ai
"Estadísticas de Homicidios en Estados Unidos (2023)
En 2023, aproximadamente 46,728 personas murieron por heridas relacionadas con armas de fuego en Estados Unidos. Este número incluye homicidios, suicidios y otros tipos de muertes por armas de fuego. De esos, 17,927 fueron homicidios, lo que representa aproximadamente el 38% de todas las muertes por armas de fuego.
Muertes por Armas de Fuego vs. Otros Métodos
Muertes por armas de fuego:
Total: 46,728
Homicidios: 17,927 (38%)
Suicidios: 27,300 (58%)
Otras (accidentales, por ley enforcement): aproximadamente 2,500
Muertes por otros métodos (por ejemplo, asaltos, estrangulación o envenenamiento) fueron aproximadamente 22,000 homicidios en 2023. Esto muestra que, aunque los homicidios por armas de fuego son altos, los homicidios por otros métodos también representan una cifra significativa, aunque menor."
#4 Sí, pero me refería a si es legal mirar en su ordenador las "conexiones" de los usuarios. Está claro que como no podía ver qué estaba mirando yo en mi ordenador (mis conexiones) desde su ordenador vino a verlo insitu, eso no lo puedo evitar, que lo vea insitu por encima de hombro, como bien dices, es un lugar público, pero mi pregunta sobre si es legal es sobre lo de monitorizar las conexiones de los ordenadores privados que usan una red pública.
Lo peor es que con el nefasto sistema de ignores de Menéame, cualquier despistado puede pensar que nadie ha sido capaz de argumentar en contra. Para no privar al resto de poder ver las respuestas, nada como utilizar la feature (no bug) de la doble citación #x#x que es perfecta para estos casos.
CC #7