#9 ¡Stop al proselitismo! El gasto de los Estados Unidos en materia de salud es mayor que el de cualquier otro país en el mundo, tanto en el gasto per capita como en el gasto del PBI nacional. A pesar de ello, los resultados producidos por el país en materia de salud son peores que los de países con un similar nivel de desarrollo. Estados Unidos es el único país desarrollado carente de un sistema de salud universal, contando con un gran porcentaje de población carente de cobertura médica, un factor determinante en el exceso de mortalidad de ese país. es.wikipedia.org/wiki/Atención_médica_en_Estados_Unidos Se trata de un sistema de salud privatizado de mala calidad, caro, ineficiente y que, lejos de reducir desigualdades, las aumenta. Tanto es así que en 2022 había veinticinco millones de estadounidenses —un 8% de la población— sin cobertura sanitaria. elordenmundial.com/sanidad-estados-unidos-sistema-salud-hospitales-seg
#9 no sé si entendiste mi comentario, tampoco era complicado y supongo que sí.
Era un poco tipo troll, pero no del todo.
Arrasamos con todo, de eso no creo que tengas dudas.
Explícame, que tu comentario, o es muy sencillo o muy enrevesado y puede que me haya desconcertado.
#9 Por un lado en la antigüedad la mayoría eran creyentes pero no todos, el mismo Aristóteles tiene muchas cosas salvables, depende del enfoque. Por otro en la modernidad eso desaparece. Aún así hay que conocer al enemigo.
#9 Exacto, a mi me parece que niegas lo evidente. Cada cuál lo suyo.
Entre científicos tenemos todos claro, que el mayor contribuyente al cambio climático es USA (repito no sólo CO2, políticas, guerras, explotación, agnotología etc); y eso incluye la externalización de producción a China.
Per cápita es esencial, Si China se dividiera en 7 países no estaría en la lista...
Los únicos que no muestran los datos así puntuales, si contar outsourcing, y sin corregir por persona es el Gobierno Usano y sus acólitos, por motivos evidentes
#9 tus matemáticas están erradas. Es ideológico. Hay sistemas públicos súper eficientes (mira países nórdicos) y privados que han hecho auténticos desastres. El problema no es Estado vs mercado, es falta de control y transparencia. Y en Valencia no se controlaba nada, solo miraban por el beneficio de la empresa y de los políticos alrededor
#9 no es let del mercado en Europa. Hay incentivos para la generación renovable y al contrario, penalizaciones al carbón.
Y encima la gente se queja porque los molinos les parecen feos
#9 Está el IVA soportado y el repercutido. El primero lo pagas tú para obtener servicios o productos para el desempeño de tu actividad, y el otro es el que le cobras a tu cliente. En la práctica sucede que como tienes un negocio, tiene que entrar más dinero que el que sale. Con el IVA haces la diferencia entre lo que "te paga" el cliente y el que has pagado tú, lo que hace que, si tu negocio va bien, siempre tengas que "pagar" IVA a hacienda. Pero esto es una ilusión, porque lo que ingresas de IVA, aunque esté en tu cuenta, no es tuyo, eres un recaudador. De hecho cuanto más IVA acaba en hacienda, eso significa que tu negocio va mejor. Jode que desaparezca de tu cuenta? Sí, pero es lo que hay. No es tu dinero.
#4 no discuto los motivos de adoptar el inglés, pero la realidad es q como comenta #9 , ningún pais de la UE tiene como primer idioma el inglés.
Yo creo q un idioma propio común nos uniría aún más. Esto no impediría que cada país siga conservando sus idiomas y su cultura o que aprendamos tb ingles.
#9 No, si cumples las condiciones para estar exento de IVA, se lo comunicas a Hacienda, y a partir de entonces no le cobras el IVA a tus clientes. Supongo que habría que añadir un texto a las facturas para aclarar. Por ejemplo, cuando la crisis inmobiliaria, el gobierno de Rajoy sacó una reducción de IRPF para autónomos con baja facturación. A mi me afectaba, por lo que en mis facturas indicaba que me acogía a dicha reducción en base a la norma tal y cual y ya está. Algún cliente me pidió un justificante adicional pero bueno, nada demasiado problemático.
Y por otra parte, tus proveedores te facturarían igual. Y pagas el IVA que, además, no podrías solicitar la devolución del mismo, pues al rechazar recaudar IVA ya no harías las trimestrales.
Esa era la norma que tendría que haber entrado en 2025.
#9 pues se espera una crisis mayor que la del 2008 por los marcadores. La deuda americana, desdoloriación, 7 compañias dominando la bolsa americana, la IA (que ha liderado la subida de la bolsa) no ha vivido a sus expectativas, y más
Aún vi un video de Yanis Varoufakis recientemente y decía que la crisis del 2008 había un marcador en numero rojos. Ahora hay tres marcadores diferentes y solo imprimir dolares estaba retrasando la crisis. En años recientes, se ha imprimido numero records de dolares. Con Japón (uno de los principales compradores de dolares) en crisis, China vendiendo dolares etc, se masca la tragedia
#9 si estás metido en este mundillo sabrás que perfectamente se sacan puestos de funcionario, por ejemplo, investigador y que muchas veces cuando se publica esa plaza es tan específica tan específica tan específica que sólo se puede presentar a esa persona que justamente quieren y con la que ya han apalabrado el puesto. QUe elija el jurado que le va a evaluar la persona que se presenta??? oh, totalmente objetivo!!!. Y cuando se presentan varios y quieren a uno en especial, sin hacer sorteo del jurado titular y el de reserva, sin presentar públicamente los currículums del jurado, poniendo un baremo público tan amplio que da a la subjetividad total del jurado... muy objetivo todo. Y ya, lo que es de traca: coches oficiales con conductor (para gente que trabaja en la universidad y me da… » ver todo el comentario
#13 SeñorPresunciones 
