#9#10 para el pp si el gobierno hace algo, es criticable, al igual que si no hace nada, que es tanto o más criticable...la película que vivimos es aburrida y predecible. Habría que ver qué medidas tomaría el PP si tuviera el poder, si es que tomaría alguna
Edito #26 no te había leído pero coincido
#26 Lo que dice #10 no es anecdótico si nos atenemos a estadísticas de consumo de ultraprocesados, carne y de evolución de la salud...
El consumo de alimentos ultraprocesados (AUP) se ha triplicado en España en las últimas tres décadas, pasando del 11% al 32% de las calorías diarias, representando cerca del 25-30% de la ingesta calórica en muchos hogares.
El consumo de carne en España ronda los 50-52 kg por persona al año, con una clara preferencia por la carne fresca (especialmente pollo y cerdo) que representa cerca del 70% del consumo. El 98% de los españoles consume carne con frecuencia
La obesidad en España es un problema de salud pública mayor, con un 15,2% de adultos (18+ años) con obesidad y casi un 40% con sobrepeso según datos de 2023. En total, más de la mitad de la población adulta (53%-55%) presenta exceso de peso. Las tasas de obesidad infantil (6-9 años) rondan el 16%, siendo más alta en rentas bajas.
#10 La pregunta es: y qué tenemos que pagar? Qué pasa si hacemos caso omiso frente a un estado tan ridículo como el Vaticano? Qué represalias tendríamos?
#2 Me temo que #10 tiene razón, no es posible romper un acuerdo entre estados de forma unilateral sin asumir consecuencias, otra cosa es que esas consecuencias sean económicamente altas o no, porque el ahorro por romper ese acuerdo no baja de los 2400 kilos.
También es de considerar que la mayoría de gastos y daños que hace la iglesia no vienen del concordato sino de acuerdos posteriores en democracia, como la inmatriculación de templos.
Sinceramente, la única forma que veo de romper la parasitaria relación de la iglesia con la sociedad española creo que sería coordinar un ataque legal y político bestial que requeriría a la vez de poder de cambio en el parlamento y una judicatura decente, algo que en España ni está ni se le espera.
#10 Con tanto cura pederasta y encubrimiento de sus superiores, bastaría con juzgar a los pederastas y a sus encubridores así como poner unas indemnizaciones adecuadas para que se arreglara el problema del acuerdo.
#10 ¿Que vas a pagar? Se deshace el acuerdo unilateralmente y, si el Vaticano se molesta, que rompa relaciones con España. Y que se lleve a sus religiosos a Roma o donde quieran tenerlos . Sería un doble combo positivo.
#10#19 Legal y oficialmente sigue siendo ministro de Defensa, ya que el Departamento de Defensa fue creado por ley del Congreso en 1946, y sólo mediante una ley del Congreso puede ser reformado (incluyendo el nombre). Trump autorizó la creación, mediante orden ejecutiva, del título secundario de "Secretario de Guerra" y la denominación secundaria "Departamento de la Guerra", sin que eso sustituya a los nombres oficiales. Cito de la orden ejecutiva de Trump:
Sec. 2. Implementation. (a) The Secretary of Defense is authorized the use of this additional secondary title — the Secretary of War — and may be recognized by that title in official correspondence, public communications, ceremonial contexts, and non-statutory documents within the executive branch.
(b) The Department of Defense and the Office of the Secretary of Defense may be referred to as the Department of War and the Office of the Secretary of War, respectively, in the contexts described in subsection (a) of this section.
#10 Me acerqué al despacho de un abogado y le dije:
-¿Puedo hacerle una consulta?
- Por supuesto.
- ¿Cuál es su tarifa?
- 100€ tres preguntas
- Uff, ¿No le parece un poco caro?
- Si, y le queda una pregunta ...
#10 se llama finca en muchos sitios que no son Madrid, la RAE ya indica que una finca es una casa o un edificio
Y su película no sé si es una mierda o no porque no la he visto, pero tiene toda la razón
Edito #26 no te había leído pero coincido