#10 Si por supuesto,por llevar al Gobierno a los socios nacionales del sionismo, por saber cómo tu explicas que aquí harían lo mismo. España sería además de una basura tardofranquista, clerical, corrupta, otro poco más indigna por apoyar a genocidas y militaristas asesinos.
#10 Con una simple consulta chat gpt:
Inversión Ministerio (2919-2026)
Carreteras y autovías
Modernización de túneles de la A-7 y A-45
El Ministerio de Transportes ha ejecutado y sigue ejecutando la renovación integral de varios túneles en Málaga:
* túneles de Churriana y San Pedro de Alcántara (obras ya finalizadas),
* túneles de Capistrano, Tablazo, Frigiliana, Lagos y Torrox,
* túneles de Cerrado Calderón y San José,
* túneles de Casabermeja en la A-45.
Las actuaciones incluyen:
* nueva iluminación,
* salidas de emergencia,
* ventilación,
* sistemas antiincendios,
* pavimentación y señalización.
La inversión total supera los 36 millones de euros.
⸻
Obras de mejora en accesos viarios metropolitanos
Se han ejecutado actuaciones de conservación, ampliación de capacidad y mejora de… » ver todo el comentario
#10 Creo que lo dice porque starmer se le relaciona con la izquierda pero fue el propio partido el que se cargó a corbin para poner a este sin vergüenza, y las alternativas a este es la derecha o la extrema derecha, que pp y vox las prohibirían ni cotiza, solo tenemos que ver lo que pasó con la vuelta pero si las prohíbe el PSOE pues ya tendríamos a todos prohibiendo las (y starmer es laborista pero bueno como felipe González es del PSOE)
#10 yo lo recuerdo más por los "cliffhangers" que narraba al final de cada capitulo de "Willy Fog", le daba un dramatismo que de nano me dejaba acongojado con un nudo en la garganta esperando impaciente el siguiente capítulo que emitían cada sábado después del telediario....
#11 eso es así, y bajo ese criterio los usuarios pueden libremente votarlo. Yo personalmente me acojona tener algo de plasticidad y no ser tan estrictamente regulado. Si la noticia, artículo, vídeo, etc es de calidad e interesante no me preocupa verlo de nuevo en portada, ya que pueden haber múltiples usuarios que no hayan disfrutado de esa subida en su momento. Mientras haya pasado un tiempo prudencial desde su último envío para mí aporta
CC #10#6#5
#11 Se haya enviado hace años o no, a portada los envíos suben por los votos.
A lo mejor para estos casos debería haber una categoría diferente, un "relacionada" directamente en la categoría. Porque si vuelven a ser portada es porque vuelven a despertar interés. Yo he leído muchas cosas por primera vez para mí, mientras que en los comentarios me enteraba de que ya había sido portada. Y llevo unos añitos por aquí, imagino que con más razón usuarios nuevos.
#3#10
"serían más inteligentes que la media el 70% de los chavales lo cual, como incluso alguien con bajas capacidades entenderá, es matemáticamente imposible"
Quien sin duda carece de altas capacidades es el plumilla. O no sabe como funciona una media, o confunde media y mediana.
Edit, no te había leido, #21
"El caso estalló en 2013 y afectó a la empresa pública minera Hunosa. Según la investigación, desaparecieron más de 528.000 toneladas de carbón almacenadas en depósitos gestionados por el llamado Grupo Alonso, un conglomerado empresarial del sector minero y energético. El valor estimado del carbón rondaba los 46 millones de euros."
#10, ¿a cuántos volquetes de camiones equivale eso?
#10 El concepto duplicada es sencillo de entender: si se envió antes, es duplicada.
Se puede entender alguna excepción si la primera vez fue un envío de alguna manera "erróneo", más aún si fue autodescartada. Pero si el primer envío es "en toda regla", el segundo es duplicado.
#10 Menos mal que tú eres muy inteligente y te explicas como un libro abierto... ¿o será que solo vienes a quedar bien con alguien con frases que no tienen contenido alguno?
#10 El NAFO medio tiene poca credibilidad porque critica mucho a Irán y muy poco a Arabia Saudí o a la actual Siria. Además tiene tendencia a inventarse hombres de paja y cargar contra ellos, como has hecho tú en tu comentario.
#10 Si dice media, dice media. A lo mejor el flipado es el articulista, que va de que todo el mundo es lerdo y no sabe la diferencia entre media y mediana.
#10 No tengo hijos, pero entiendo lo que dices porque conozco el caso. Sin embargo, que los estudios vayan corrigiendo y adaptando la alimentación infantil conforme se recogen datos de décadas no significa que cualquier cosa sea posible ni que la Ciencia vaya dando palos de ciego y que al final no te puedes fiar porque que todo es posible, como viene a insinuar el comentario aludido.
#40 Nachodemieres 
