#10 los que votan en contra deberían explicar por qué lo hacen. Concretar cuáles son sus razones. Alguien honesto no tendría el menor problema en hacerlo. Llorar no es una opción.
#10 Si claro, es obvio que es un peligro con ruedas y que seguro que se va a llevar a 20 peatones por delante, harán un modelo 3d de su coche y lo añadirán al próximo remake del Carmageddon.
#10 pues me parece exagerado que me digan que esa rotura de la carcasa del espejo debe ser reparada y pasar de nuevo la itv, porque hay riesgo de cortar el brazo a alguien ("desmembramiento decía"). Y además, viendo lo que hay circulando.
#10 pueden hacer una direccion de correo electronico basico, pero nadie lo usaria. Seria al final, otro chiringuito donde los politicos enchufan a sus amigos.
Habeis oido hablar del Amazon público? No? Pues se han creado decenas de ellos, abiertos por distintas CCAA (y cerrados despues por falta de uso).
#10 Denuncia el mismo Buixadé al grupo que lo gestionó (juvenil, que todo apunta a que era la primera vez que gestionaban algo así y se acabaron dando cuenta de que no tenían ni puta idea de cómo hacerlo) y la conclusión es que el dinero se lo quedó Vox.
#10 Porque son de rápido crecimiento, fácilmente sustituibles y más dañinos que beneficiosos. No son árboles típicos de nuestro clima. No estamos hablando de olivos centenarios, ni de encinas, etc. Ni Málaga es un jardín botánico. Si un árbol de estas caracteristicas implica riesgo es más fácil talarlo y plantar otro que "sostenella y no enmendalla", que es lo que sucede en Málaga.