#12 yo envié recientemente un articulo "editado" por una ia. es decir, expuse mi articulo/texto con todas las ideas y le pedí a gemini que me lo editase para que estuviera bien ordenadas las ideas, con buen formato etc... yo no veo nada malo el usar la IA. y siempre reviso todo lo que me devuelve la IA. que aun sigue cometiendo errores.
#12 si quieres una constitucion que represente al pueblo no puede ser redactada a puerta cerrada por 4 iluminados para luego pretender que es la panacea.
Pero lo curioso es que ahora resulta que segun tu la gente es tontita y necesita que la pastoreen para que no se haga daño al elegir constitucion, me parto con vosotros, lo mismo os vale una cosa y la contraria todo al mismo tiempo.
#12 Pero eso es una idea equivocada, me ayudo de DeekSeek, pero soy un experto en lentejas, no diré por qué, ahora bien, mira que imagen más chula me ha hecho chatgpt, a ver como haces algo así a mano.
#12 Consum tampoco lo hizo y no veo que os tiréis a degüello. Si que han cambiado el protocolo y ahora cierran en alerta roja y zonas inundables. Ni ya puestos el propio Alcampo del Bonaire.
#12 que problema hay en pedir que si alguien miente para, por ejemplo, que te quiten la custodia de tus hijos y te puedas pasar 20 años en la carcel, si se demuestra que ha mentido en su denuncia con la unica intencion de dañar, se le pueda aplicar la misma condena? Que es mejor, que la condena sea mucho inferior y que incluso no sea denunciada de oficio automaticamente y asi haya gente que pueda sentir impunidad para tratar de joderte la vida sabiendo que si gana, te la jode, y si pierde, no pasa nada?????
#12 En circulación, para vivir y trabajar continuamente tienes que aumentar tu gasto en obligaciones.
He estado años sin coche pues no me lo podía permitir.
#12 Ocurrencias de la desequilibrada que los madrileños han puesto al volante...
Por cierto, ahora que sigue insistiendo en fomentar el ultracatolicismo como si estuviera de moda entre la juventud, me parece un fenómeno de pijos madrileños no extrapolable en ese extremo al resto. Hará treintaypico años recuerdo tener que ir a un barrio bien de esos de la capital por trabajo, y al oir a las hijas de mi edad con sus amigas de este rollo de que guay ir a misa... lo vi tan distinto a mí y a lo que conocía fuera de allí y su burbuja que ya entonces me pareció una anomalía si no una insania localizada...
#12 no estamos hablando de ganadería bovina, céntrate, haz el favor.
¿Pero sabes cuánto gana Boiron o no? Mi pregunta es bastante clara. ¿Te parece bien que Boiron facture 1M de euros? ¿Boiron no es farmafia?
#12 Coincido contigo en mis experiencias con los FCSE, por lo menos en mi caso la GC siempre ha sido correcta y educada (hasta cuando me han multado); no puedo decir lo mismo de la PN y PL, la mayoría veces chulos que no respetan las leyes que deben hacer cumplir, se piensan que son los grises y se saltan hasta los derechos constitucionales más básicos. Esa es mi experiencia, puede que no para todo el mundo haya sido así, de todo habrá en todos lados.
#12 Hay una diferencia notable en el caso que plantea #8, y es que cualquiera de esos profesionales, si no les pagan, se comen el pufo pero pueden seguir vendiendo servicios por otro lado. En el caso de una vivienda en alquiler, si tienes a alguien dentro que no te paga, te quedas con 0 ingresos hasta que salga.
Y yo soy de los que opino que hay que proteger a un inquilino en situación de vulnerabilidad, pero también hay que buscar soluciones para que aquellos que tengan viviendas vacías (como #8) se animen a ponerlas en el mercado. Si no, lo que arreglamos por un lado (protección al que no puede pagar) lo fastidiamos por otro (subida de precios de alquiler por falta de oferta).
Y no sé cuál es la solución a este dilema, no he reflexionado lo suficiente sobre ello, pero estoy seguro… » ver todo el comentario
#3 Según la ley antidesahucios precisamente los pequeños propietarios son los que pueden pedir la compensación económica mientras está parado el desahucio, que cubre el alquiler, suministros y otros gastos como la comunidad, etc.
#12 Nadie está pidiendo que se le garantice el cobro de las deudas de los inquilinos (que si se pudiera, genial), sino que si un inquilino no te paga, puedas echarlos sin problemas y no tener además que asumir las facturas de los suministros.
Si un cliente en un bar no te paga, lo puedes echar. Si tienes un negocio y no te pagan, dejas de proporcionarle servicios. Pues lo mismo para la vivienda sin tener que esperar años. Es el estado quien tiene que hacer la labor social, no los propietarios.
Porque además, mientras no expulses a tus inquilinos, no puedes introducir a otros que si te pagarán.
#116 Malaguita 
