#27 • Prueba directa (documental/forense) de que el FGE enviara el correo del 02/02/2024 a un medio: no consta en la causa del Supremo.
• Indicios en autos: varios periodistas han declarado que ya tenían el correo antes de la nota del 14/03/2024 y antes de que el propio FGE lo conociera; además, MAR reconoció haber difundido la información en un chat de periodistas. Eso, si acaso, apunta en sentido contrario a la hipótesis de filtración por el FGE.
• Objeto del juicio: una presunta filtración previa; la nota del 14/03/2024 es contexto, no el hecho típico enjuiciado.
• Conclusión jurídica: hoy por hoy no hay prueba directa contra el FGE; los indicios son discutibles y rige la presunción de inocencia. Cualquier otra responsabilidad (p. ej., revelación de secretos por terceros) exigiría… » ver todo el comentario
#27 Al menos:
-Enorme interés por acceder al contenido manifestado en muchos mensajes y testificiales de fiscales
-Los medios con acceso a la "información" sabían que se iba a publicar una nota de prensa, antes de que lo supieran incluso los fiscales a los que el FGE iba a ordenar redactarla.
-La dicha nota de prensa contiene información sensible que solo no sería delito publicar si se hubiera filtrado antes, suertudo que supiera que se iba a filtrar
-Ordenó remitir el correo a su cuenta de GMAIL PERSONAL donde pudo manipularlo sin auditoria
-El correo llegó a manos de políticos y medios afines del PSOE con los que el FGE tiene vinculación para usarse como guerra sucia
-Al ser confrontado al día siguiente de la filtración por alguien que preguntó si lo había filtrado, no lo negó.
-El día de su imputación borró todos sus dispositivos, incluyendo la cuenta personal de gmail
#27 Pues mira, crack, que no te enteras. A diferencia de las puntocom, aquí no están quemando deuda ajena sino reinvirtiendo beneficios obscenos. Microsoft, Meta o Google no necesitan capital exterior para sostener el tinglado, lo generan solos. Si la IA se enfría, recortan gasto y a otra cosa, sin hundir el sistema. No hay esquema Ponzi, hay músculo financiero.
#27 podrían sacar rentabilidad por 50 años y a gran escala (no sólo limitado a petróleo, gas, y lo que los `aventuraos vean como beneficio grande, rápido y fácil)
#27 No lo mencionan en el artículo, pero yo considero que en absoluto hablan de las LFP en este artículo
Los datos provienen de vehículos de segunda mano (ya algo obsoletos) que en su inmensa mayoría son NMC ya que las LFP al final son practicamente exclusiva de mercados chinos. Tesla usa las LFP en sus modelos más asequibles, precisamente por lo baratas que son estas baterías y la menor autonomía que en las NMC.
Además el artículo menciona cuidados que precisamente no son atribuibles a las LFP.
Probablemente, si se hablara de las LFP (de aquí a unos pocos años cuando la gente tenga más vehículos chinos), los resultados serían mejores. TIenen mayor duración las LFP e incluso menor mantenimiento necesario que las NMC.
#27 No , lo de Iker y la gentuza que le rodea no son equivocaciones. Al presidente lo pusieron ahí los que le votaron y yo hago lo que puedo cuando me toca para que no sea él el presidente. Contra Iker no puedo hacer nada,pero si que puedo opinar sobre la basura que vomitan él y sus invitados en su programa de mierda.
#27 tú visión es contraria a la evidencia científica, pero yo, que soy un abraza árboles (como seguramente lo seas tú si usas ese argumento) lo acepto: de alguna manera sienten y son inteligentes. En ese caso, para minimizar el sufrimiento lo correcto es dejar de consumir animales. El veganismo busca minimizar el sufrimiento, no suprimirlo.
#27 Yo lo hago o lo hacía con un 8% de sobreengrasado si era para lavar humanos o perros. No todos los acidos grasos se enrancian igual. Una búsqueda en chat pq ya ni me acuerdo, para evitar que se enrancien: Mantener poliinsaturados por debajo del 15% de la fórmula total, Evitar que el ácido linoleico + linolénico > 12%. Que los aceites muy inestables (girasol, soja, cártamo) estén < 5%.
Cuanta más sosa dejes libre más limpieza, hay un jabón azul colombiano por ahi que utilizan para lavar cazuelas quemadas que lo deja todo pelado, hasta las manos.
Además xAI no ha negado los hechos y se han disculpado por lo ocurrido.
Pinta a que sí hubiera podido suceder el hecho, aunque quién sabe si la IA detectó si había un niño o no en el coche. La misma IA dice que es ilegal pedir fotos de niños desnudos.
Eso sí, activa el NSFW cuando estés con menores en el coche, señora pervertida.
#13 Sí, deben de ir por ahí los tiros. Me da que Musk debe dejar de fomentar el porn anime y demás a un lado. Si no, va a tener quejas de estas siempre con el Grok.
#20 Parece que la indignacion a desbordado con este caso. Pero hace años que hay casos sangrantes. Sobre todo con menores que tenian toda la vida por delante y muchas veces tenian facil solucion. Meningitis, apendicitis, un trombo pulmonar, etc. #27 Politicos escoltados es mucho mas dificil. Aunque puede ser verdad que lo dificil no es la ejecucion, sino que despues no te pillen.
#27 a ver nucleares sería la solución. Pero hay mucha posición política al respecto.
Las renovables sirven perfecto para los picos de consumo. Pero al ser tan discontinua su generación, no sirve para dar estabilidad a la red (dependes de que haya viento, sol, etc...).
#27 de todas formas un mensaje como el enviado con la mera instrucción de "eviten desplazamientos" no hubieran salvado a nadie más que el culo de quienes no lo mandaron.
• Indicios en autos: varios periodistas han declarado que ya tenían el correo antes de la nota del 14/03/2024 y antes de que el propio FGE lo conociera; además, MAR reconoció haber difundido la información en un chat de periodistas. Eso, si acaso, apunta en sentido contrario a la hipótesis de filtración por el FGE.
• Objeto del juicio: una presunta filtración previa; la nota del 14/03/2024 es contexto, no el hecho típico enjuiciado.
• Conclusión jurídica: hoy por hoy no hay prueba directa contra el FGE; los indicios son discutibles y rige la presunción de inocencia. Cualquier otra responsabilidad (p. ej., revelación de secretos por terceros) exigiría… » ver todo el comentario