#46 Defendiendo lo indefendible. Justamente esos medios, la mayoría de derechas, no paran constantemente de difundir multitud de medias verdades cuando no directamente bulos como en estos casos. El bombardeo permanente y perenne en todos los medios y sus acólitos en redes sociales provocan indudablemente un cambio de opinión en muchos. Vieron en Podemos un enorme peligro para el status quo bipartidista y una posibilidad real de que el chiringuito que tienen montado se les fuera a la mierda y fueron a por ellos con todas las herramientas posibles. Día, tarde y noche en multitud de medios, Ferrera en la Sexta con todos los misiles apuntando a Pablo Iglesias y Podemos. Manía no, miedo de los que están en el poder de que les vinieran a tocar la puerta para reclamarles.
#46 La realidad dice que solo hay un 10% de trabajadores que perciban el SMI, y que además suelen ser los trabajos menos cualificados. ¿Entonces me estás diciendo que porque le suban el sueldo a un temporero que recoge fresas en Huelva eso hace que a un ingeniero que cobra por encima del SMI y que trabaja en una empresa de Galicia no le suban el sueldo? me parece que a alguien le están vendiendo la moto para no subirle el sueldo.
#46 Pero eso es lo que está haciendo ahora, básicamente ha bloqueado el acceso por mar a Venezuela, si lo único que puede hacer es movilizar bombarderos de larga distancia e ir bombardeando puntos "estratégicos" a distancia...
Porque eso no lo están haciendo en Yemen, al final los bombarderos dejaron de bombardear porque el costo era enorme...
Venezuela es mucho más fácil de defender que Yemen.
Por otro lado:
En mi comentario estoy pensando en porqué Maduro ha tomado la decisión de mandar su flota militar como escolta de los petroleros..
No digo que Maduro ganase en una confrontación, simplemente estoy intentando entender esa decisión.
#46 El gobierno no es una agencia de colocación. Amplía tu formación si no te hace atractivo para las empresas.
Según la izquierda somos la locomotora de Europa y número 1 en creación de empleo y crecimiento económico.
#46 A ver, que aparezcan desiertos por h o por b se revierte fácilmente no haciendo nada. Solo hay que esperar a que el motivo que mantiene ese desierto desaparezca. Desde luego que no se arregla poniendo placas solares y mucho menos en cualquier desierto a conveniencia.
#46 Bueno, lo digo porque la recomendación de la FAA es irse a zonas oscuras (mejor cerca de zonas iluminadas para recibir ayuda), y "buscar una carretera o un campo despejado". En plena oscuridad veo que es una recomendación impracticable.
#46 Regarding pesticides, today's proposal:
makes our approvals system more agile and reactive by removing the requirement for the systematic renewal of many active substance approvals based on time (excluding the most hazardous), with renewals and targeted reassessments carried out on substances when there are scientific reasons to do so;
Es una respuesta muy política, bastante poco clara. No sé que quiere decir con "excluding the most hazardous" ni cuales serían las "scientific reasons" para reexaminar una sustancia. Pueden ser palabras vacías que no conduzcan a casi ninguna reevaluación. Ya veremos la progresión del número de sustancias prohibidas antes y después de este cambio normativo, si finalmente se lleva a cabo..
Que en un segundo obtenga todos los datos para informarnos. Cosa que nosotros no podríamos hacerlo. Es muy bueno. Si somos buenos.