Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 A mi no me parece mal que un Marques se presente a elecciones que además diga que lo más importante es bajarse los impuestos a si mismo porque tiene mucho dinero y que se oponga a reducir la jornada laboral. Mi problema son sus votantes que cobran el salario mínimo que los hay a patadas o los abstencionistas que dicen que van a estar igual gobierne quien gobierne.
#2:
Los de VOX me pueden comer los cojones por debajo del culo.
#26:
#1 Igual te explota la cabeza si te digo que, al contrario yo estoy a favor de esta medida y espero que salga adelante, el problema está en ver si Yolanda Díaz traga lo que pretenden los sindicatos y patronal, que se quede en días de descanso, que eso de conciliar con la vida diaria tiene CERO.
Me guardo, mis posibles críticas si eso sucede, si no, lo apludiré. Pero claro, os pensáis que soy fanático porque piensa el ladrón que todos son de su condición y así os va
Os retratáis solitos
Besis
Me guardo, mis posibles críticas si eso sucede, si no, lo apludiré. Pero claro, os pensáis que soy fanático porque piensa el ladrón que todos son de su condición y así os va
Os retratáis solitos
Besis
#24:
#18 Es que no es una ley firme, es una proposición NO de Ley. Es decir, en realidad por ahora no cambia nada, pero es un paso muy útil para empezar a estudiar las propuestas de cada partido y ver los apoyos parlamentarios. A partir de esto pueden elaborar un Proyecto de Ley, que tras presentarse al Parlamento, y aprobarse, implantaría realmente la medida.
Vamos, que sólo es un paso previo, pero es positivo.
Vamos, que sólo es un paso previo, pero es positivo.
#31:
#9 Y aunque no produzcamos lo mismo. La productividad ha ido creciendo década tras década gracias a la tecnología y a la cualificación de la mano de obra. Ya es hora de que ese crecimiento redunde en calidad de vida reduciendo la jornada por primera vez tras más de un siglo y repartiendo el empleo. Si no, llegará un momento en que prácticamente todo el trabajo esté automatizado y seguirán exigiéndonos que trabajemos 40 horas (en trabajo que casi no existirá) para poder subsistir. 40 horas que que yo sepa no están escritas en tablas de piedra.
#60:
#8 "o los abstencionistas que dicen que van a estar igual gobierne quien gobierne"
Y le sumo además el grupo de "abstencionismo activo". Los que promueven el no votar porque así "no le siguen el juego al sistema y luchan contra los políticos para que no salgan elegidos y tumbar el sistema". Como si el no votarles iba a crear escaños vacíos... ni idea tienen de como funcionan las elecciones.
Ejemplo:
https://www.instagram.com/accion_abstencionaria/
Y le sumo además el grupo de "abstencionismo activo". Los que promueven el no votar porque así "no le siguen el juego al sistema y luchan contra los políticos para que no salgan elegidos y tumbar el sistema". Como si el no votarles iba a crear escaños vacíos... ni idea tienen de como funcionan las elecciones.
Ejemplo:
https://www.instagram.com/accion_abstencionaria/
#34:
#10 está claro quiénes son los de Vox, los mismos que ahora no son amigos de Putin o los agricultores que piden paguitas y comunismo (mercado regulado) cuando Vox dice justo lo contrario.
El problema son los que votan al PP, que aquí hay gente muy normal y que en cambio se han vuelto radicales en muchos asuntos, como defendiendo a Ayuso cuando su hermano cobra una comisión inmoral o defendiendo una y otra vez que los datos del paro son falsos o que el el mecanismo ibérico no bajó el precio de la luz el año pasado; simplemente no les gusta parte de la realidad y tienen su verdad paralela alimentada por medios de comunicación propios de una país no democrático; este relato sí que es peligroso.
¿Os habéis fijado que desde que Irene Montero no es ministra ya no hay noticias de violadores excarcelados?.
¿Desde que Ada Colau no es alcaldesa de Barcelona, ya no hay noticias de narcopisos, ocupas y atracos en Barcelona?.
Que según parece los intermediarios que se forran a costa del trabajo de los agricultores no sabe nadie quienes son, qué empresas, propiedad de quién, son como seres mitológicos que no conoce nadie. Que no se ha entrevistado a nadie de Mercadona, Carrefour o Lidl para preguntarles por el precio que pagan sus productos y lo que ganan con ellos.
Esto es lo que hay en España.
El problema son los que votan al PP, que aquí hay gente muy normal y que en cambio se han vuelto radicales en muchos asuntos, como defendiendo a Ayuso cuando su hermano cobra una comisión inmoral o defendiendo una y otra vez que los datos del paro son falsos o que el el mecanismo ibérico no bajó el precio de la luz el año pasado; simplemente no les gusta parte de la realidad y tienen su verdad paralela alimentada por medios de comunicación propios de una país no democrático; este relato sí que es peligroso.
¿Os habéis fijado que desde que Irene Montero no es ministra ya no hay noticias de violadores excarcelados?.
¿Desde que Ada Colau no es alcaldesa de Barcelona, ya no hay noticias de narcopisos, ocupas y atracos en Barcelona?.
Que según parece los intermediarios que se forran a costa del trabajo de los agricultores no sabe nadie quienes son, qué empresas, propiedad de quién, son como seres mitológicos que no conoce nadie. Que no se ha entrevistado a nadie de Mercadona, Carrefour o Lidl para preguntarles por el precio que pagan sus productos y lo que ganan con ellos.
Esto es lo que hay en España.
Comentarios
#6 A mi no me parece mal que un Marques se presente a elecciones que además diga que lo más importante es bajarse los impuestos a si mismo porque tiene mucho dinero y que se oponga a reducir la jornada laboral. Mi problema son sus votantes que cobran el salario mínimo que los hay a patadas o los abstencionistas que dicen que van a estar igual gobierne quien gobierne.
#8 porque son gente con el síndrome de Estocolmo de nacimiento, están más tranquilos secuestrados y que sus secuestradores los humillen y les digan qué hacer. También conocido como “ser de derechas”.
#30 les estáis dando alternativas? porque esta gente ha presentado una propuesta NO de ley...
#52 qué?
#8
Pues a mí sí me parece mal, muy mal, que ese marqués pueda aprovecharse de un sistema para hacer daño a mucha gente inocente, incluyendo niños y niñas.
Te recuerdo que no se puede ser tolerante con los intolerantes.
Pero vamos, esto te lo explica Karl Popper y mejor aún Karl Marx.
Lamento mucho leer tu comentario.
CC #30
#68 Estando de acuerdo en lo que dices, no es intolerante un cretino que se presenta a las elecciones diciendo que se va a bajar los impuestos a si mismo.
Podrá ser muchas cosas, pero intolerante no.
#95
Yo creo que ese "cretino" es muchas cosas, además de intolerante.
Es intolerante con las personas desfavorecidas, con las libertades, con los derechos básicos, con la igualdad socioeconómica, con la justicia social, con la democracia, en definitiva, intolerante con la mayoría de la población.
#8 "o los abstencionistas que dicen que van a estar igual gobierne quien gobierne"
Y le sumo además el grupo de "abstencionismo activo". Los que promueven el no votar porque así "no le siguen el juego al sistema y luchan contra los políticos para que no salgan elegidos y tumbar el sistema". Como si el no votarles iba a crear escaños vacíos... ni idea tienen de como funcionan las elecciones.
Ejemplo:
#53 goto #60
#82 #60 Rubén Gisbert vibes! jajaja
Aver, empezamos porque no hay un partido obrero con posibilidades dar acciones por la clase trabajadora. Por puntos:
1 Aun admitiendo que la derecha es más conservadora en el ascenso de los derechos de los trabajadores, la izquierda es una gran desmobilizadora de la lucha sindical. Se ha visto claramente en muchas de las zonas donde gobernaba la izquierda. En Valencia hay hemeroteca. Especialmente con los interinos de educación.
2 Otro punto es que ponen tiritas en vez de ir a por soluciones reales. Un ejemplo es la subida del salario mínimo en vez de hacer reformas de las personalidades jurídicas, de tal manera que muchas empresas tengan que mejorar las condiciones de los trabajadores con participaciones o bonus obligatorios (es un ejemplo de reforma que ayudaría mucho a la reducción de la explotación laboral).
3 No sé si recordáis, y esto es algo que decía Podemos[*] cuando se podía considerar un partido de izquierdas, como es eliminar la dación en pago para que el obrero no tenga que ser también expoliado por la banca cuando no puede permitirse pagar una hipoteca?
Qué cosas que pasaban más locas. Medidas que podrían mejorar los derechos de los trabajadores y no de lo que hablan estos días ** que parecen más farándula que otra cosa..
Por todo esto considero que votar a un partido de izquierdas actual y ser obrero es una gran gilipollez.
* https://www.eleconomista.es/firmas/noticias/7290110/01/16/Podemos-se-olvida-de-la-dacion-en-pago.html
**
#93 #82 Creo que no entiendes como funciona la democracia.
A la hora de votar, participamos todos y el resultado nos afecta a todos. ¿Que no tienes un partido que realmente te represente al 100? ¿Que ponen tiritas en lugar de arreglar de raiz? Cierto, ocurre así.
¿Pero sabes que ocurre también? Que igual que no hay soluciones que te benefician al 100%, si hay soluciones que te van a perjudicar y te van a dañar. Por lo tanto, si no encuentras una opción buena tienes que votar la menos mala, por tu futuro y por tus necesidades. Las elecciones funcionan y los resultados nos condicionan a todos, incluido a ti también.
Y si no lo haces, otros lo harán por ti pensando en sus intereses y te perjudicará mas porque en lugar de poner tiritas, te abrirán la herida. La gilipollez no es votar a un partido de izquierda actual, es no votar porque el resultado es mucho peor.
#94 La mejor analogía sería un partido que siga los intereses de los trabajadores en un mínimo. Algo como el FO, pero estos tienen algunas cosas que no me acaban.
Sobre la foto, los seguidores de Gisbert son de esa cuerda.
Los de VOX me pueden comer los cojones por debajo del culo.
#2 Que me gusta a mi...
#2 Gente que no ha trabajado en su puta vida exigiendo a otros que trabajen mas. Espero que los tengas bien sudados cuando lo hagan.
#6 Aquí en mi pueblo los de VOX son 3 borrachos que viven de alguna pensión, un explotador y el tonto del pueblo. Por lo visto todos ellos están en contra de bajar la jornada laboral.
#10 está claro quiénes son los de Vox, los mismos que ahora no son amigos de Putin o los agricultores que piden paguitas y comunismo (mercado regulado) cuando Vox dice justo lo contrario.
El problema son los que votan al PP, que aquí hay gente muy normal y que en cambio se han vuelto radicales en muchos asuntos, como defendiendo a Ayuso cuando su hermano cobra una comisión inmoral o defendiendo una y otra vez que los datos del paro son falsos o que el el mecanismo ibérico no bajó el precio de la luz el año pasado; simplemente no les gusta parte de la realidad y tienen su verdad paralela alimentada por medios de comunicación propios de una país no democrático; este relato sí que es peligroso.
¿Os habéis fijado que desde que Irene Montero no es ministra ya no hay noticias de violadores excarcelados?.
¿Desde que Ada Colau no es alcaldesa de Barcelona, ya no hay noticias de narcopisos, ocupas y atracos en Barcelona?.
Que según parece los intermediarios que se forran a costa del trabajo de los agricultores no sabe nadie quienes son, qué empresas, propiedad de quién, son como seres mitológicos que no conoce nadie. Que no se ha entrevistado a nadie de Mercadona, Carrefour o Lidl para preguntarles por el precio que pagan sus productos y lo que ganan con ellos.
Esto es lo que hay en España.
#10 Cuarenta años en mi pueblo pegando los carteles de unos encima de los otros y sin mas historias que las chorradas que se puedan decir en la churrería. Ha sido llegar VOX a mi pueblo y casi salen a hostias por poner un cartel de mierda, al que nadie hace caso, porque a pesar de ser 10.000 nos conocemos todos, no te digo mas.
#10 Tú tienes pinta de trabajar mucho, también
#57 ¿Eres de esos de su pueblo?
#81 ¿Eres sindicalista liberado?
#2 previo pago, supongo
#2 imposible, están ocupados con las pollas de la patronal.
#2 es aquí la cola para ponerse? Porque pongo los míos también
#2 Bueno para gustos… Yo prefiero que se vayan a practicar submarinismo a la fosa de las Marianas.
#2, y que Junts y el PP no se atrevan a votar en contra también es indicativo de que por lo menos en esto, la derecha parece que ha perdido la iniciativa, y con la racha de décadas de involución que llevamos, no es poca.
#2 cuando baje la jornada laboral espero que los votantes de PP-VOX sigan currando 40 horas. Por coherencia.
#43 y cuando los empresarios solo contraten a esa gente qué?
No digáis cosas que no queráis que se cumplan.
#51 esa gente suele ser mediocre. Ya se lo encontrarán,
#51 Bueno eso ya ocurre. Las consultoras y los padefos siempre han tenido su idilio de amor donde unas explotan a los otros, y estos hacen horas extras gratis y hasta trampean los registros de horas para que no multen a sus empleadores. Si necesitas a alguien que ponga el culo, siempre habrá candidatos.
Pero ya te digo yo que en puestos mas cualificados la gente tiene un poco mas de amor propio. Aquello de de "paga cacahuetes y tendrás monos"
#2 Pues mira lo que dice la Yoli:
https://www.facebook.com/reel/804818521666703
#2 me paso a VOX si hace falta, ladrón
#2 pues los de vox pp y junts que sigan 40 horas semanales y respeten lo que votan
#2 Los de VOX ya sabíamos de qué pie cojeaban, pero es una buena noticia la domada al PP que se ha hecho aquí.
Solo nos queda Vox 💪 💚
A ver fachapobres, ¿esto no os da pistas de a quien NO debe votar un currela?, que sí que la bandera, la virgen y los toros están muy bien ¿pero no estaría mejor currar un poquito menos y ganar un poco mas?.
¡¡Conciencia de clases, gilipollas!!
#36 el fachapobre te dice claro las horas que no trabajas te las paga el gobierno (true story) y memeces como que así el jefe chapara el negocio y es peor (true story). Son como perros apaleados por sus dueños que aún les lame las manos y se les pone panza arriba.
#35 ¿Los beneficios los reparte? ¿No verdad? Pues que se busque la vida como todo el mundo
#46 Cuando montes una empresa y te hayas dejado la piel en ella, repártelos
#63 No lo crítico solo digo que no esperes que un empleado se rompa los cuernos sino le das beneficios por ello, irá hace su trabajo y punto porque no va a ver nada si va bien o va mal
PD: He sido empresario durante algunos años y he tenido empleados se como funciona, actualmente soy empleado y me dan una parte del beneficio anual para que me rompa los cuernos
Los de VOX son de currar, pero no ellos, mejor el prójimo.
#35 Nominado para el Oscar a la película que te has montado.
"impulsar", "refrendar la idea", no parece que vaya a ser una ley muy firme, suena como: "a ver si alguien se apunta, y si no, pues se ha intentado".
#18 Es que no es una ley firme, es una proposición NO de Ley. Es decir, en realidad por ahora no cambia nada, pero es un paso muy útil para empezar a estudiar las propuestas de cada partido y ver los apoyos parlamentarios. A partir de esto pueden elaborar un Proyecto de Ley, que tras presentarse al Parlamento, y aprobarse, implantaría realmente la medida.
Vamos, que sólo es un paso previo, pero es positivo.
#24 es una buena noticia así dicho. Ahora vermos cómo la aplican
#24 La cosa es que van tarde, no sé si se han enterado, pero ya estamos en 2024.
#35 Deberías ir a la ONU a contar esto.
No eran 37'5?
#50 si, pero así parece que hacen muchísimo. No había huevos a proponer 35 o 30
#50 eso prometió para 2024, pero ahora la ha descafeinado y son 38,5 para 2024 a saber cuando y se supone que las 37,5 para 2025 a saber cuando.
#66 #50
Desde el primer momento se propuso una reducción progresiva siendo de 38,5 en 2024 y 37,5 en 2025.
No por ello me dejan de parecer pocas, deberían ser 30 (2h menos por día).
#72 No, los siento, en campaña prometió 37,5 horas en 2024 y que luego progresivamente iría a 32 hasta el final de la legislatura.
Yolanda Díaz quiere reducir la jornada laboral a 37,5 horas en 2024 y llegar después hasta las 32 horas
https://www.larazon.es/elecciones/generales/yolanda-diaz-quiere-reducir-jornada-laboral-375-horas-2024-llegar-despues-32-horas_2023062364955157e9f5530001d14bad.html
cc #50
#76 Toda la razón
La puta escoria derecharra en contra de los trabajadores, como siempre. Basta de buenismo contra la extrema derecha bocsetarra. Mientras antes se les apalice, mejor, no sólo para la humanidad, si no para la biosfera dado su negacionismo del cambio climático.
PD. Los bocsetos astroturfers locales, que se creen que me importa que me reporten, me pueden comer el prepucio, el pucio y el pospucio. A todo fascista le llega su san Martín.
Los de Vox no necesitan reducirse más la jornada laboral, ya la tienen reducida a su mínima expresión. Y los tontolabas que les votan son de tragar hasta el fondo lo que diga el amo
#35 Yo el otro día cené sushi.
El nuevo trifachito.
#3 Es coherente por parte de la derecha. Lo que no es coherente es que los trabajadores voten a la derecha
#33 Lo que no es coherente es que los trabajadores voten así en general.
Pues genial, con esto saldría adelante.
Es gracioso porque Junts (CiU) en otra época no se hubiese tapado y hubiese votado en contra y con abucheos y gritos... Pero ahora sólo se abstiene...
Es que no hay bicho más tonto que un indepe de izquierdas...
El voto en contra de vox es inversamente proporcional a sus proposiciones en las cámaras
el partido de los trabajadores... gilipollas!
Los de VOX apoyan todo lo que huela a desigualdad. Por eso son fascistas, machistas, capitalistas, apoyan la explotación laboral, son puteros a favor de la prostitución de mujeres y tambien defienden a los hombres agresores de mujeres.
Sí el convenio no puede ser más perjudicial que el mínimo que se establece por ley.
Al final resulta que si que hay algo de diferencia entre la mierda y la puta mierda.
El texto de la Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a abrir con carácter urgente un proceso de diálogo social que culmine con la modificación del artículo 34 del Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, así como de todas aquellas disposiciones pertinentes, para incorporar una reducción de la jornada laboral de aplicación progresiva, empezando por la fijación, para este año 2024, de una jornada máxima ordinaria de trabajo efectivo de 38 horas y media.»
Es decir, serán las 60 horas semanales de siempre pero ahora se pagan 37.5
Una pregunta:
Si en mi convenio dice que mi jornada semanal son 39,5 horas ( y así lo pone mi contrato también) ¿Esta ley modificaria el convenio (y mi contrato)?
#16 los convenios se tienen que ajustar a ley, así que si la nueva ley dice que la jornada laboral es de 7 horas diarias sin modificar el sueldo, tendran que adaptarse tanto a convenio como tu contrato.
#16 lás leyes están por encima de tu contrato y de tu convenio
#29 Falta el rey en la cúspide, que puede limpiarse el culo con cualquier ley sin temor a represalias.
#16 Es una Proposición no de Ley, así que no.
#16 Para que lo entiendas:
La Ley fija mínimos que deben cumplirse por todo el mundo, los convenios pueden mejorar los mínimos que marca la Ley, y tu contrato concreto puede mejorar los mínimos que marca la Ley y el convenio.
Pero los mínimos son obligatorios.
Pero esto vale para algo?
Cuando empezamos a trabajar 38.5 horas?
#45 Para soltar humo y poco mas
Poco me parece, que bajen a 37'5
#65 Acabar ahí es el plan a corto plazo, por lo que tengo entendido.
#35 pues tu amigo no tiene problema con el horario, lo tiene con sus últimas contrataciones.
PP y Junts cada vez más ¿Junts?
#25 Nunca han dejado de estarlo. Lo de las banderas es el numerito para sus acólitos. Es simple, pero les funciona,
El voto negativo de VOX es coherente con su pensamiento.
Una dedicación de 38,5 horas de trabajo semanales les supone un aumento de curro insoportable.
(Comentario inspirado en una callejera del Carnaval de Cádiz)
Y cual es el siguiente paso? Alguien me explica como funcionan estas cosas? Gracias
¿Y en cristiano cuándo se va a empezar a aplicar?
Si los estudios dicen que con ese descanso extra vamos a producir lo mismo... adelante.
Pero entiendo que será por sectores... habrá sectores que se cumplirá y otros que no. No me creo que esto sea algo meditado... creo que es una cortina de humo política. Pero oye, si hay estudios adelante... y si no se cumplen los estudios pues seremos un poco más pobres.
#9 Lo mismo hay que empezar a poner el vivir por delante del producir. Aunque sea un poco, joder, que es media hora menos al día.
#15 si a mi me parece bien... pero que sepamos que si los estudios no se cumplen seremos un poco más pobres en euros, y la inflación se comerá la subida artificial de sueldos.
Mi último cambio de trabajo fue para mejorar tiempo de jornada, no euros.
Pero que sepamos lo que hay, solo digo eso.
#15, pero es que ni eso, la productividad crece año a año y nunca nos hemos parado a bajar ni un poquito el número de horas trabajadas. Cada vez se puede producir más, trabajando menos.
#9 Y aunque no produzcamos lo mismo. La productividad ha ido creciendo década tras década gracias a la tecnología y a la cualificación de la mano de obra. Ya es hora de que ese crecimiento redunde en calidad de vida reduciendo la jornada por primera vez tras más de un siglo y repartiendo el empleo. Si no, llegará un momento en que prácticamente todo el trabajo esté automatizado y seguirán exigiéndonos que trabajemos 40 horas (en trabajo que casi no existirá) para poder subsistir. 40 horas que que yo sepa no están escritas en tablas de piedra.
#9 y estoy de acuerdo... Pero es muy dificil en un contexto globalizado donde muchos trabajos deslocalizados cobran un /2 ,/4 ...
Y sin meter la IA y robotización en la ecuación..
Pd: por cierto...alguien sabe porqué no hay ninguna noticia de Koldo en portada?
#37
#54 si, ha sobrado.
#9 Pues si no producimos lo mismo que apechuguen las empresas, que la producción ha ido subiendo año a año sin que redunde en mayor beneficio de los trabajadores. Ya es hora de que recibamos un poco.
#9 La reducción de jornada es una tendencia mundial. Llevamos con lo de las 40 horas desde el siglo XIX, yo siempre pensé que iría disminuyendo conforme la tecnología avanzase. https://www.expansion.com/expansion-empleo/2023/10/24/6537847be5fdeaa6228b460c.html
Enviándolo el civervoluntario, pensaba que era Podemos el que lo había conseguido.
#1 Igual te explota la cabeza si te digo que, al contrario yo estoy a favor de esta medida y espero que salga adelante, el problema está en ver si Yolanda Díaz traga lo que pretenden los sindicatos y patronal, que se quede en días de descanso, que eso de conciliar con la vida diaria tiene CERO.
Me guardo, mis posibles críticas si eso sucede, si no, lo apludiré. Pero claro, os pensáis que soy fanático porque piensa el ladrón que todos son de su condición y así os va
Os retratáis solitos
Besis
#26 Una persona que conozco es empresario.
Tiene una empresa de instalaciones eléctricas (antenas, escenarios..etc).
No le iba mal...hasta antes del COVID.
Paga bien a sus empleados ..más que según mercado.
Los seniors, están contentos. Les paga bien ..pero entienden el trabajo.
Los juniors..la mayoría de los lunes siempre están "pachuchos". No entienden el trabajo.
Los juniors..algunos los ha tenido que sacar del calabozo por fiestas nocturnas en mitad de una obra.. o por ir hasta el culo... Dejando la obra vendida.
Ahora, están los "juniors" protestandole por los horarios ..y claro..este hombre explica que una obra en un escenario de un concierto..se hace cuando es el concierto..
Los juniors le han montado una huelga soterrada por los horarios ... Poniéndose malos repetidamente.
Los seniors no les apoyan ...pero ellos solos no pueden con todo el curro. Están hasta las narices de cubrir esos horarios.
Yo estoy siempre a favor de la dignidad del trabajo..pero ..sin chantajes.
Lo que está pensando es en cerrar y que se busquen la vida porque no hace más que justificar los retrasos por los sabotajes Internos. Más de 60 puestos de trabajo se irán a la calle.
Es lo que hay...
#1 Cibervoluntario