España envía la fragata 'Cristóbal Colón' a Chipre tras el ataque de Irán

El Ministerio de Defensa explica que se trata de la “fragata tecnológicamente más avanzada”. Margarita Robles ya adelantó este jueves que el Gobierno estaría valorando dar apoyo militar en el marco de la defensa europea

[#18 skaworld]

#15 Home, meu, igual de aqui a poco tengo que replantear lo q te digo ahora mismo porque ya sabes... PSOE... pero hasta donde he leido ahora mismo han metido pepinazo en Chipre, y haya caido o no en territorio estrictamente Chipriota... pos es Chipre. Y hasta lo que han publicado ahora, España ha enviado fragata a Chipre. No a Iran, no a Ormuz, a Chipre. Para proteger a Chipre.

Si mañana cae un pepino en Gibraltar... tienes toda la razon del mundo en que sera pepinazo a UK... pero crees que...…   

[#1 Harkon]

Pues sí que ha durado poco el "No a la Guerra" del gobierno más progresista de la vía láctea

[#2 skaworld]

#1 Home, una cosa es meterse en las yoyas USA-Israel Vs Iran que ni nos van ni nos vienen ni tenemos nada q nos obligue a y si mucho por lo que oponernos a.

Otra cosa es que por los loles a un miembro de la union europea le caiga una yoya, el tratado de la union dice muy clarinete que si nos pegan a uno defendemos todos, si no la proxima vez q nos caiga a nosotros, no nos ayudaran.

Yo no veo incongruencia en esto, una cosa es no apoyar una guerra de agresion, otra no defender a un miebro de la UE ante un ataque

[#3 ur_quan_master]

¿El ataque de Irán ese que los ingleses dicen que no venía de Irán?
#2 te explica la diferencia.

[#7 Doisneau]

#2 Dejalo, el ha venido a fusilar su propio envio en el primer comentario y ya

[#10 RoterHahn]

#4
Leete lo que fice #2.
No es incongruente. Mas bien congruente.

[#35 Harkon]

#2 El ataque ha sido a una base de UK, es decir, NO es la Unión Europea. Tampoco hay pruebas de que Irán haya atacado, el propio UK ha dicho que el ataque NO venía de Irán.

Es lo más seguro ataque de falsa bandera de Israel para implicar a socios de OTAN y UE en esto.

Y España ahí que vamos a meternos en una guerra ILEGAL aunque sea para labores de defensa. Ni 24h nos ha durado el No a la Guerra

Sí que hay incongruencia y no soy el único en verla, es como si ahora me dices que Aznar no se…   

[#15 karakol]

#2 El problema es que las bases británicas de Akrotiri y Dekelia no es territorio chipriota, es territorio soberano de Gran Bretaña. Más o menos seria como si atacaran Gibraltar.

es.wikipedia.org/wiki/Akrotiri_y_Dekelia

El ataque, sea quien fuera quien lo hiciera, lo hizo sobre territorio británico no sobre el de un país de la Unión Europea y, hasta donde yo sé, no existe tratado de defensa mutua con los pérfidos más allá del de la propia OTAN.

[#17 pedrario]

#2 ¿Se ha invocado algún artículo para la defensa?

[#34 Battlestar]

#2 Si lo que dices es de lo más razonable y lógico, pero son ellos los que dicen lo del "no a la guerra". Como "las denuncias falsas no existen" o "soy socialista porque soy feminista" (o era al revés)? Da igual, el caso es que los de los eslóganes son ellos.

Quiero decir, que aunque la posición en cada caso sea razonable y se pueda respaldar, los que se meten en berenjenales por comunicarse con eslóganes vacíos son ellos, si les llueven las criticas por ello igual debería ser cuestión de plantearse hablar siempre con propiedad y precisión, que son el gobierno, no la oposición durante una manifestación.

[#11 pax0r]

un cambio de opinión que nadie supo ver venir

[#14 moratos]

#9 #11 Ir a defender territorio de la UE de ataques de terceros paises no es ir a la guerra. La fragata no se envía a bombardear ningún pais ni a dar soporte a bombardeos, sino a evitar que se bombardee territorio de la UE.

[#25 Ominous]

#14 ¿pero no era de falsa bandera? Entonces de quién te vas a defender, de los propios aliados de la OTAN?
O damos por bueno que Irán está atacando a Chipre?

[#27 Pitchford]

#25 Israel es de la OTAN? Porque será el primer interesado en liarnos..

[#28 Ominous]

#27 De la OTAN es USA. E Israel aliado de la OTAN.

[#29 Pitchford]

#28 Pero no es de la OTAN y habrá que defender a Chipre si Israel le ataca.. o le ataca de nuevo..

[#31 guixOS]

#14 Después del brexit ¿Se puede considerar la base del Reino Unido en Chipre parte de la UE?

[#33 moratos]

#31 ¿Rota o Morón son parte de la UE? Si las bombardean ¿les dejamos hacer por que no son parte de España? ¿Nos vamos a Santa Bárbara a ver el espectaculo?

[#21 rodrig]

Estaba claro que los meneantes de izquierdas (su gran mayoría) iban a picar.  

[#24 jm22381]

#23 Chipre no está en la OTAN, es UE. Van a proteger un territorio UE.

[#12 FunFrock]

Las Bases no las pueden usar, pero vamos a enviar tropas de españoles que, si pasa algo, destrozarán familias españolas.

Perfecto cambio, esloganes si, personas que les den

[#4 Borgiano]

Vaya, salta la sorpresa en Las Gaunas. Ahora que empezaba a no caerme tan mal Sánchez va y vuelve a convertirse en Sanchinflas.

Pues nada, me quedo ya a la espera de que salgan los CM por aquí defendiendo este nuevo volantazo del amado líder.

[#23 oceanon3d]

#4 Son cumplimento de obligaciones de la OTAN en protección de países aliados.

Si no entiendes la diferencias lees mas, y sobre todo mas variado, que el problema lo tienes tu.

[#19 elparches]

Se ve que no sabemos diferenciar entre atacar a un país soberano a defenderlo. Imagino que ahora EEUU/Israel se lo pensarán antes de volver hacer ataques de falsa bandera para involucrar a más países en esta guerra y girar la opinión pública.

[#20 elparches]

#19 o igual no, y EEUU/Israel aprovechará para atacar algún barco de UE para definitivamente obligar que entren en la guerra. Se ve que ellos solos como superpotencias no pueden con Irán...Veremos...

[#6 hazardum]

No es lo mismo llevar fragatas para defender el espacio aéreo de un pais de la UE, que dejar que los USA usen las bases para atacar irán.

Mejor que eviten que caigan misilacos, porque esto puede escalar rapido (sea verdad o no, que iran tiro los misiles)

[#30 guixOS]

#6 La fragata se usará para prevenir posibles ataques de represalia a la base del Reino Unido en Chipre. Eso es actuar en favor de un actor en la guerra.

[#13 Ze7eN]

El dron no fue lanzado por Irán, lo ha desmentido Reino Unido.

menea.me/2h0v7

[#8 Macnulti_reencarnado]

Una guerra humanitaria.

[#26 Maki_Hirasawa]

Hoy se confirma lo que ya muchos deciamos ayer: Que en el momento que sanchez salio a negar algo, ya sabiamos que era una afirmación porque este personaje es adicto al a mentira.

Hoy en meneame "no, es que es la otan", "no, es que es obligación" "no, es que vamos a defender" Cualquier cosa en lugar de aceptar que el Psoe ha vuelto a mentir de nuevo en el meneo de "El Gobierno desmiente a la portavoz de Trump y niega que haya "cooperación militar…   

[#9 Harkon]

"No a la guerra" pero solo de cara a la galería con camisetas y simbolitos, cuando hace un tiempo decían esto:

PSOE advierte a Podemos de que las guerras no se paran con "camisetas con el símbolo de la paz"

www.abc.es/espana/psoe-advierte-podemos-guerras-paran-camisetas-simbol

La jeta como el cemento

[#22 Casiopeo]

Medida lógica y que NO supone un cambio de postura del gobierno. Chipre es miembro de la UE y toca defenderla. No es una operación ofensiva. Por cierto, si el dron que atacó Chipre no es iraní se me ocurren dos opciones:

- procede del Libano--Hezbolá.

-procede de Israel, y busca involucrar a Europa en el lio. Me inclino por esto ultimo.

[#32 guixOS]

#22 Chipre sí, pero la base del Reino Unido está fuera de la UE y no hay obligación de defenderla.

[#16 Malinke]

A ver, que mandar una fragata a Chipre y no hacer nada, es lo mismo y quedas bien.

[#5 CharlesBrowson]

animo y suerte a la marineria y que vuelvan todos sanos y salvo, pero menuda papeleta les ha tocado con esta caterva de oligofrenicos que tenemos al frente.