La dirigente de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha asegurado, refiriéndose al Gobierno de Pedro Sánchez, que “los que indultan a golpistas […] son incompatibles con los de Ciudadanos”…
#10:
Están jugando al trumpismo, tanto PP como Cs como VOX, los muy miserables.
Básicamente consiste en gritar y berrear todo lo que se te ocurra para desacreditar al rival, aunque mientas como un bellaco.
Lo están haciendo constantemente porque saben que funciona. Qué asco. Qué gentuza. Ojalá se metan una hostia electoral.
#2:
Enmierda que algo queda
Esta señora me parecía seria al principio (llamadme cándido) pero ha perdido el norte entre actos de circo y declaraciones hiperbólicas.
#25:
#22 No estoy a favor de esa ley. Y desde luego que puedes criticar a C's por promoverla. Pero no me parece bien que se manipule y se les acuse de mentir, cuando lo que están haciendo es simplemente resaltar que el PSOE deja abierta la posibilidad de indultos. Y ellos están en contra.
#23Lo dicen porque quieren que la gente piense que lo han hecho o lo van a hacer
Nadie con dos dedos de frente se piensa que han indultado a nadie. Porque todo el mundo sabe que estamos en mitad del juicio. Lo dice porque como es sabido ellos han promovido una ley contra los indultos y el PSOE no ha querido hacerla.
Si tuvieran un minimo de decencia, hay otro tipo de actuaciones tan malvadas que estarían muchisimo antes en la lista de delitos no indultables: la corrupcion en un politico o funcionario;
#22:
#20 Es una vergüenza promover una ley ad-hoc, que propongan el fin de los indultos salvo para delitos menores y entonces hablamos. Lo demás es populismo de derechas, propronen una ley que saben que no saldrá porque no tienen mayoría para poder fabricar luego un argumento sobre ellos ¿sabes quien hace eso? los independentistas catalanes cuando promulgan leyes a sabiendas de que se salen de sus competencias, buscan forzar el gesto del estado recurriéndolas para poder luego decir que les persiguen. Lamentable Ciudadanos que actúa como los independentistas, trileros de la politica. Mucho asco
#36:
#35 Donde ha dicho Arrimadas que el PSOE haya indultado a alguien?
Ha dicho que los que indultan no son compatibles con C's. Punto. Obviamente hablaba del PSOE, pero lo de que HA INDULTADO lo dices tú, no ella. Ella puede referirse a que INDULTARÁN, porque el PSOE no se ha comprometido a no hacerlo.
Analisis de tiempos verbales. Arridas NO ha dicho que "los que han indultado no son compatibles" NO ha dicho "los que están indultando no son compatibles" Arrimadas ha dicho "los que indultan no son compatibles". Presente gnómico no pretérito perfecto o gerundio.
#23:
#8 Lo dicen porque quieren que la gente piense que lo han hecho o lo van a hacer. Juegan con la mentira y en este caso, ni siquiera con la media verdad. Les importa una mierda el indulto a otro tipo de golpistas o corruptos, pero con estos han hecho bandera y no van a soltarlo.
Si tuvieran un minimo de decencia, hay otro tipo de actuaciones mucho mas malvadas que estarían muchisimo antes en la lista de delitos no indultables: la corrupcion en un politico o funcionario; la prevaricacion en un juez, policía, etc... El maltrato y la tortura en casos de policías. La pederastia en curas, maestros o cualquiera que se valga de la relacion de confianza con el menor por su posicion... Todos estos delitos muchisimo mas reales y mas graves y deplorables que la rebelion, sedicion, etc que se han inventado para sacar votos.
#8:
#2#3 No lo dice porque ya lo hayan hecho. En algún momento dice que lo haya hecho ya el gobierno? Lo dice porque C's ha estado los últimos meses promoviendo un pacto para que sea ilegal indultar a los condenados por rebelión y el PSOE se ha negado a firmarlo:
#30:
#26 “los que indultan a golpistas […] son incompatibles con los de Ciudadanos”
Y por qué es mentir? Ha dicho que el PSOE ha indultado a alguien? No. Ha dicho que los que indultan son incompatibles con C's. Como el PSOE no se ha comprometido a no indultar, eso hace imposible el pacto. ¿Donde está la mentira?
Si ahora Podemos sale a decir que no va a pactar con VOX porque "los que prohíben el matrimonio homosexual son incompatibles con Podemos". Esta mintiendo? Porque que yo sepa VOX no "ha prohibido" el matrimonio homosexual. Como lo va a haber prohibido si no ha estado en el gobierno.
#10 Ojalá, pero sabemos que no va a ser así. Si analizamos la trayectoria de C's, su éxito es inversamente proporcional a lo elaborado que sea su discurso. Cuanto más mentirosos, más cuñaso, más manipuladores se han mostrado es cuando la gente se ha volcado con ellos.
#45#47 Dejad a los chavalotes, reithor y Harl8000, déjadlos que caminen como ellos camelen; si los chavales camelan pegándole un poco a la lejía, o camelan pegándole a la mandanga, ¡Pues déjalos!
Enmierda que algo queda
Esta señora me parecía seria al principio (llamadme cándido) pero ha perdido el norte entre actos de circo y declaraciones hiperbólicas.
#2 La gente cada vez va despertando mas y esos trucos de políticos rastreros de mierda (Arruinadas una estrella de la categoría) cada vez tienen menos impacto....
¿Tan raro os suena el CIS de ayer?...¿no veis desesperación de Ciudadanos y del PP?....hasta peperos de referencia como Pedro Arriola defiende el trabajo de Tezanos y asegura que "no se merece lo que le están haciendo"..
#2#3 No lo dice porque ya lo hayan hecho. En algún momento dice que lo haya hecho ya el gobierno? Lo dice porque C's ha estado los últimos meses promoviendo un pacto para que sea ilegal indultar a los condenados por rebelión y el PSOE se ha negado a firmarlo:
#8 Lo dicen porque quieren que la gente piense que lo han hecho o lo van a hacer. Juegan con la mentira y en este caso, ni siquiera con la media verdad. Les importa una mierda el indulto a otro tipo de golpistas o corruptos, pero con estos han hecho bandera y no van a soltarlo.
Si tuvieran un minimo de decencia, hay otro tipo de actuaciones mucho mas malvadas que estarían muchisimo antes en la lista de delitos no indultables: la corrupcion en un politico o funcionario; la prevaricacion en un juez, policía, etc... El maltrato y la tortura en casos de policías. La pederastia en curas, maestros o cualquiera que se valga de la relacion de confianza con el menor por su posicion... Todos estos delitos muchisimo mas reales y mas graves y deplorables que la rebelion, sedicion, etc que se han inventado para sacar votos.
#22 No estoy a favor de esa ley. Y desde luego que puedes criticar a C's por promoverla. Pero no me parece bien que se manipule y se les acuse de mentir, cuando lo que están haciendo es simplemente resaltar que el PSOE deja abierta la posibilidad de indultos. Y ellos están en contra.
#23Lo dicen porque quieren que la gente piense que lo han hecho o lo van a hacer
Nadie con dos dedos de frente se piensa que han indultado a nadie. Porque todo el mundo sabe que estamos en mitad del juicio. Lo dice porque como es sabido ellos han promovido una ley contra los indultos y el PSOE no ha querido hacerla.
Si tuvieran un minimo de decencia, hay otro tipo de actuaciones tan malvadas que estarían muchisimo antes en la lista de delitos no indultables: la corrupcion en un politico o funcionario;
#26 “los que indultan a golpistas […] son incompatibles con los de Ciudadanos”
Y por qué es mentir? Ha dicho que el PSOE ha indultado a alguien? No. Ha dicho que los que indultan son incompatibles con C's. Como el PSOE no se ha comprometido a no indultar, eso hace imposible el pacto. ¿Donde está la mentira?
Si ahora Podemos sale a decir que no va a pactar con VOX porque "los que prohíben el matrimonio homosexual son incompatibles con Podemos". Esta mintiendo? Porque que yo sepa VOX no "ha prohibido" el matrimonio homosexual. Como lo va a haber prohibido si no ha estado en el gobierno.
#35 Donde ha dicho Arrimadas que el PSOE haya indultado a alguien?
Ha dicho que los que indultan no son compatibles con C's. Punto. Obviamente hablaba del PSOE, pero lo de que HA INDULTADO lo dices tú, no ella. Ella puede referirse a que INDULTARÁN, porque el PSOE no se ha comprometido a no hacerlo.
Analisis de tiempos verbales. Arridas NO ha dicho que "los que han indultado no son compatibles" NO ha dicho "los que están indultando no son compatibles" Arrimadas ha dicho "los que indultan no son compatibles". Presente gnómico no pretérito perfecto o gerundio.
#36 Ha hecho aquello tan propio de nuestra derecha que es presuponer lo que hará el rival.
No es la primera vez que alguien de izquierdas dice una cosa y es reinterpretado por la derecha.
Yo estoy tranquilo cuando éstos lleguen al poder nos putearán a todos por igual. Porque el pastizal regalado a la banca lo hemos pagado entre todos, de derechas o izquierdas, lo mismo con el Castor o las autopistas radiales, por no hablar de los recortes en sanidad.
#36 La derecha tiene un dominio alucinante de la posverdad. Dice que no pacta con los que indultan a golpistas.
El indulto se realiza en un consejo de ministros según el proceso que explica la noticia, no es un procedimiento que dure meses, ni días, se hace un viernes por la mañana. Y no se puede indultar al que no ha sido condenado.
Donde están los indultos de los que habla?
No hay indultos. O miente o no sabe utilizar los tiempos verbales. A cada cual peor.
#30 Dice "indultan" porque si dijese "indultará" tendría que reconocer que está usando una bola de cristal. No es que sea mentira, es que es futuro imaginario.
Para qué usar lenguage preciso y claro corriendo el riesgo de dejarte en mal lugar cuando puedes dejar la frase abierta a la malinterpretación y sembrar la semilla de la duda y el FUD contra el contrincante?
No es una mentira, es simplemente una frase formulada de forma demagógica.
Es una técnica empleada por los mejores mentirosos. La media verdad.
#30 Que no te comprometas no implica que vayas a hacerlo.
Yo no voy a ponerme a comer basura y vivir en la calle, pero por lo que pudiera pasar tampoco me puedo comprometer a no hacerlo.
Si lo que quiere es no juntarse con quien no se comprometa a indultar a golpistas, que lo diga. Y que defina bien lo que es "golpista". Porque lo gracioso es que los que más cerca han estado por el momento de indultar a golpistas son precisamente los que públicamente han dado apoyo al movimiento de Venezuela. Supongo que los intentos de derrocar un gobierno por vías irregulares no cuentan como "golpe" si estás a favor de ello. Jugando con las palabras para adaptarlas a lo que nos interesa.
#25 declaracion del 2015 que ahora estan escondiendo... Me juego un cafe de maquina a que no le oiras a Albertito en 2019 mencionar nada de esto ahora que esta viendo portería....
A medida que vayan cogiendo cacho y se pringuen y sobre todo, esten pringados sus nuevos fichajes (la de Castilla Leon ya viene con el pedigree de corrupcion) estos titulares de cuando eran cuatro gatos desapareceran del discurso.
No se podrá indultar por delitos de corrupción, contra la Administración Pública o por violencia de género. Despolitizaremos los indultos limitando sus razones y los tipos de delito en los que se puede aplicar. No se podrá indultar en contra de los informes técnicos del expediente ni el criterio del tribunal.
#25 falsa dicotomía, que se niegue a firmar dicho acuerdo no significa que deje la puerta abierta a ellos, las motivaciones pueden ser distintas como por ejemplo no entrar al juego de Ciudagramos sin más
#8 Es un claro caso de "enmierda que algo queda" ... dice que los que indultal a golpistas son incompatibles con ciudadanos ... y nadie ha indultado a golpistas, ni hay sospecha de que eso vaya a pasar ... aun suponiendo que la expresion "golpista" sea la adecuada.
Es demagogia en estado puro ... pero bueno ... con gente defendiendo estas actitudes asi vamos.
#8"No lo dice porque ya lo hayan hecho. En algún momento dice que lo haya hecho ya el gobierno?"
Pues sí lo dice y claramente:
“la respuesta es muy fácil: los que indultan a golpistas y los que gobiernan con separatistas y los que llaman fachas a los que llevan una bandera de España, son incompatibles con los de Ciudadanos”.
No dice "los que están pensando indultar a golpistas" "los que no quieren cambiar la ley para no indultar a golpistas" "Los que tal vez indulten a golpistas". No dice "los que indultan a golpistas" y eso es mentira y ella lo sabe perfectamente.
Por otro lado Arrimadas miente habitualmente, tampoco este caso es una excepción.
#2 Si OKdiario sigue online significa que las mentiras son rentables. Esta estrategia la están explorando Casado y Arrimadas. Va a ser una campaña electoral asquerosa, antes en los discursos había alguna que otra trola y bastantes dobles lecturas. Ahora hay trolas monumentales cada poco.
Yo montaría un programa al día siguiente de la entrevista a un político para informar de todas las mentiras que ha dicho. Al menos esa debería ser la labor de una cadena pública.
#2 El circo de esta señora lo hacía cada semana en el Parlament, lo que pasa que por los madriles no se enteraban, ahora parece que van conociendo a esta payasa
Ciudadanos se está desinflando. Creo que es sintoma de que la gente comienza a estar muy harta de su sobreactuación y muy harta de que les tomen el pelo.
La niña bonita mintiendo, no es noticia, es lo habitual.... La tipa esta tendría que hacérselo mirar, pero muchísimo mas quienes le votan. Esta tipa miente y sabe que miente y tiene un motivo, que es pillar cacho... lo triste es lo de los gilis que se tragan sus mentiras sin contrastar. Con lo facil qeu es ir al boletín oficial del estado.
#1 que ganas de que no puedan seguir sacando más provecho de Cataluña, es el único recurso que tienen ya... lo malo que hay demasiada gente interesada en que el conflicto siga y siga
#16 Claro que si guapi, mirate los videos de Rivera afirmando 30 veces que no pactaría ni apoyaría a Rajoy, y le hizo presidente, o mirate las declaraciones día si y día también de Fra-Casado, que juntandolas todas no sale una verdad. Y el mentiroso es Sánchez porque no habla sobre futuribles que vulneran la presunción de inocencia. Tocate los cojones mariloles.
#21 Es que Rivera es otro mentiroso, en eso tienes razón, no me verás defenderlo. Yo soy demócrata y coherente con mis palabras. Pero Sánchez es ahora mismo presidente y las barbaridades y mentiras que ha dicho es de juzgado de guardia. Que si no pactaría con chavistas, con golpistas, con independentistas, con filoetarras, lo del delito de rebelión, lo de la sociedades pantalla, lo de los decretos, lo de Franco, etc, etc. la lista es interminable. Es increíble que haya gente que defienda a este tipo.
#16 ¿Como va a decir Pedro Sánchez si va a indultar o no a unas personas que aún son inocentes porque no hay sentencia condenatoria?
Joder con la presunción de inocencia os la pasáis por el forro que da gusto.
#64 Y está claro que lo que hizo es una cagada.
Igual algún asesor le ha explicado lo que es la presunción de inocencia y ha recapacitado.
Ahora que yo te la he explicado a tí espero que no cometas más el error de tu comentario #16
#65 La izquierda dice que Guaidó es un golpista y todavía no ha sido juzgado por nadie. El propio Alberto Garzón lo dijo cuando Guaidó se subió a un escenario a leer un folio. Y pidió la intervención del ejército. ¿A Garzón no le han explicado lo de la presunción inocencia? ¿Ha rectificado?
#66 A mi lo que diga "la izquierda" me suda la polla por delante y por detrás. Yo no soy "la izquierda" yo soy Pepepaco y soy responsable de mis propias palabras solamente.
Cuando hayas acabado de hablar con "la izquierda" vuelves y seguimos con la discusión.
#69 Es que estás defendiendo a Pedro Sánchez, que es de izquierda. Por eso te digo que tu argumento es muy poco consistente.
Aunque Franco hubiera sido declarado criminal de guerra, lo cierto es que sus crímenes no fueron juzgados, así que tú tampoco respetas la presunción de inocencia. Zasca.
#70 Yo no estoy defendiendo a Pedro Sánchez que me cae como el culo, que no lo he votado ni lo votaré jamás a él ni a su partido.
Me limito a constatar la verdad.
Que Arrimadas miente en este caso cómo lo hace casi cada vez que abre la boca.
Los crímenes de Franco fueron juzgados por la ONU y la condena está clara: Franco era un criminal de guerra como Hitler y Musolini.
No fue juzgado en España porque cualquiera que lo hubiera intentado hubiera sido fusilado.
#72 Lo de Arrimadas es una forma de hablar y no creo que haya mentido más que Pedro Sánchez.
Franco no fue juzgado por sus crímenes. Porque para ello es necesario una defensa, unas pruebas y un juicio, etc.. Como tú eres de izquierda, no sabes nada de eso, porque los tuyos están acostumbrados a meter en la cárcel a los que no piensan igual, sin juicio ni nada.
#74 Como veo que te han suspendido la cuenta lo dejo aquí.
No me parece ético responder cuando no te vas a enterar, es una lástima porque tenía argumentos para destrozar tu hombre de paja.
Hombre, tú eres independentista y no pareces estar muy harto de que te hayan tomado el pelo con el tema de la DUI falsa, que ellos mismos reconocen que solamente era una patraña.
#11 Para indultar tiene que haber sentencia condenatoria, eso está por ver, además condenado debe pedir el indulto, para ello debe reconocer su culpabilidad. Nada de eso ha pasado. Es todo basura y enmierdar.
#15 Pero no ha reconocido que no vaya a indultarlos. Debería ser claro en ese aspecto porque los españoles que van a votarle seguramente quieran saberlo. Pero como es un falso y un mentiroso, pues es lo que tiene. Lo triste es que haya gente todavía que le defienda, como es tu caso.
#16 Lo de esperar a la sentencia... "Pa que", algunos ya los tenéis juzgados y condenados.
Dicho esto, deja de marear la perdiz, ciudadano. La amiga Arrimadas no ha hablado en futuro o condicional, ha dicho que lo han hecho. Todo lo demás, ganas de hacerte trampas al solitario.
#15 Ni esta afirmación ha salido de la nada, ni es por enmierdar. Ciudadanos lleva varios meses moviendo una ley para prohibir los indultos a los delitos de sedición y rebelión:
La ley tenía el apoyo del PP y si no ha salido adelante es porque Sanchez no ha querido firmarla ni tramitarla. Es decir ha dejado abierta la posibilidad de que se les indulte. Te puede parece bien o mal. Pero lo que está diciendo Arrimadas es que no quieren pactar con quien se plantea indultar a los responsables del proces si son condenados.
#20 Es una vergüenza promover una ley ad-hoc, que propongan el fin de los indultos salvo para delitos menores y entonces hablamos. Lo demás es populismo de derechas, propronen una ley que saben que no saldrá porque no tienen mayoría para poder fabricar luego un argumento sobre ellos ¿sabes quien hace eso? los independentistas catalanes cuando promulgan leyes a sabiendas de que se salen de sus competencias, buscan forzar el gesto del estado recurriéndolas para poder luego decir que les persiguen. Lamentable Ciudadanos que actúa como los independentistas, trileros de la politica. Mucho asco
Comentarios
Están jugando al trumpismo, tanto PP como Cs como VOX, los muy miserables.
Básicamente consiste en gritar y berrear todo lo que se te ocurra para desacreditar al rival, aunque mientas como un bellaco.
Lo están haciendo constantemente porque saben que funciona. Qué asco. Qué gentuza. Ojalá se metan una hostia electoral.
#10 Ojalá, pero sabemos que no va a ser así. Si analizamos la trayectoria de C's, su éxito es inversamente proporcional a lo elaborado que sea su discurso. Cuanto más mentirosos, más cuñaso, más manipuladores se han mostrado es cuando la gente se ha volcado con ellos.
#45 #47 Dejad a los chavalotes, reithor y Harl8000, déjadlos que caminen como ellos camelen; si los chavales camelan pegándole un poco a la lejía, o camelan pegándole a la mandanga, ¡Pues déjalos!
El Fary dixit
#46 Demasiado ruido para nada, que le den una matraca muda, o que vaya a La Voz donde el micrófono está controlado...
Enmierda que algo queda
Esta señora me parecía seria al principio (llamadme cándido) pero ha perdido el norte entre actos de circo y declaraciones hiperbólicas.
#2 La gente cada vez va despertando mas y esos trucos de políticos rastreros de mierda (Arruinadas una estrella de la categoría) cada vez tienen menos impacto....
¿Tan raro os suena el CIS de ayer?...¿no veis desesperación de Ciudadanos y del PP?....hasta peperos de referencia como Pedro Arriola defiende el trabajo de Tezanos y asegura que "no se merece lo que le están haciendo"..
#2 #3 No lo dice porque ya lo hayan hecho. En algún momento dice que lo haya hecho ya el gobierno? Lo dice porque C's ha estado los últimos meses promoviendo un pacto para que sea ilegal indultar a los condenados por rebelión y el PSOE se ha negado a firmarlo:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-ciudadanos-propone-congreso-pida-gobierno-no-indultar-lideres-independentistas-20181102115129.html
#8 Lo dicen porque quieren que la gente piense que lo han hecho o lo van a hacer. Juegan con la mentira y en este caso, ni siquiera con la media verdad. Les importa una mierda el indulto a otro tipo de golpistas o corruptos, pero con estos han hecho bandera y no van a soltarlo.
Si tuvieran un minimo de decencia, hay otro tipo de actuaciones mucho mas malvadas que estarían muchisimo antes en la lista de delitos no indultables: la corrupcion en un politico o funcionario; la prevaricacion en un juez, policía, etc... El maltrato y la tortura en casos de policías. La pederastia en curas, maestros o cualquiera que se valga de la relacion de confianza con el menor por su posicion... Todos estos delitos muchisimo mas reales y mas graves y deplorables que la rebelion, sedicion, etc que se han inventado para sacar votos.
#22 No estoy a favor de esa ley. Y desde luego que puedes criticar a C's por promoverla. Pero no me parece bien que se manipule y se les acuse de mentir, cuando lo que están haciendo es simplemente resaltar que el PSOE deja abierta la posibilidad de indultos. Y ellos están en contra.
#23 Lo dicen porque quieren que la gente piense que lo han hecho o lo van a hacer
Nadie con dos dedos de frente se piensa que han indultado a nadie. Porque todo el mundo sabe que estamos en mitad del juicio. Lo dice porque como es sabido ellos han promovido una ley contra los indultos y el PSOE no ha querido hacerla.
Si tuvieran un minimo de decencia, hay otro tipo de actuaciones tan malvadas que estarían muchisimo antes en la lista de delitos no indultables: la corrupcion en un politico o funcionario;
Lo dices por esto?
https://elpais.com/politica/2015/09/09/actualidad/1441821389_775576.html
#25 Ciudadanos ha dicho literalmente en boca de Arrimadas
“los que indultan a golpistas […] son incompatibles con los de Ciudadanos”
esto es mentir
#26 “los que indultan a golpistas […] son incompatibles con los de Ciudadanos”
Y por qué es mentir? Ha dicho que el PSOE ha indultado a alguien? No. Ha dicho que los que indultan son incompatibles con C's. Como el PSOE no se ha comprometido a no indultar, eso hace imposible el pacto. ¿Donde está la mentira?
Si ahora Podemos sale a decir que no va a pactar con VOX porque "los que prohíben el matrimonio homosexual son incompatibles con Podemos". Esta mintiendo? Porque que yo sepa VOX no "ha prohibido" el matrimonio homosexual. Como lo va a haber prohibido si no ha estado en el gobierno.
#30 Si, lo ha dicho, habla de PSOE cuando dice eso, otra cosa es que tu te quieras hacer el tonto
Lo de Podemos ni te lo contesto, no argumento sobre frases inventadas
#30 Donde está el indulto?
Pues si no hay indulto, miente.
#35 Donde ha dicho Arrimadas que el PSOE haya indultado a alguien?
Ha dicho que los que indultan no son compatibles con C's. Punto. Obviamente hablaba del PSOE, pero lo de que HA INDULTADO lo dices tú, no ella. Ella puede referirse a que INDULTARÁN, porque el PSOE no se ha comprometido a no hacerlo.
Analisis de tiempos verbales. Arridas NO ha dicho que "los que han indultado no son compatibles" NO ha dicho "los que están indultando no son compatibles" Arrimadas ha dicho "los que indultan no son compatibles". Presente gnómico no pretérito perfecto o gerundio.
#36 Ha hecho aquello tan propio de nuestra derecha que es presuponer lo que hará el rival.
No es la primera vez que alguien de izquierdas dice una cosa y es reinterpretado por la derecha.
Yo estoy tranquilo cuando éstos lleguen al poder nos putearán a todos por igual. Porque el pastizal regalado a la banca lo hemos pagado entre todos, de derechas o izquierdas, lo mismo con el Castor o las autopistas radiales, por no hablar de los recortes en sanidad.
#36 No te molestes, es imposible razonar con ellos.
#36 La derecha tiene un dominio alucinante de la posverdad. Dice que no pacta con los que indultan a golpistas.
El indulto se realiza en un consejo de ministros según el proceso que explica la noticia, no es un procedimiento que dure meses, ni días, se hace un viernes por la mañana. Y no se puede indultar al que no ha sido condenado.
Donde están los indultos de los que habla?
No hay indultos. O miente o no sabe utilizar los tiempos verbales. A cada cual peor.
#30 Por da por hecho que lo van a hacer, básicamente es mentira
#30 Dice "indultan" porque si dijese "indultará" tendría que reconocer que está usando una bola de cristal. No es que sea mentira, es que es futuro imaginario.
Para qué usar lenguage preciso y claro corriendo el riesgo de dejarte en mal lugar cuando puedes dejar la frase abierta a la malinterpretación y sembrar la semilla de la duda y el FUD contra el contrincante?
No es una mentira, es simplemente una frase formulada de forma demagógica.
Es una técnica empleada por los mejores mentirosos. La media verdad.
#30 Que no te comprometas no implica que vayas a hacerlo.
Yo no voy a ponerme a comer basura y vivir en la calle, pero por lo que pudiera pasar tampoco me puedo comprometer a no hacerlo.
Si lo que quiere es no juntarse con quien no se comprometa a indultar a golpistas, que lo diga. Y que defina bien lo que es "golpista". Porque lo gracioso es que los que más cerca han estado por el momento de indultar a golpistas son precisamente los que públicamente han dado apoyo al movimiento de Venezuela. Supongo que los intentos de derrocar un gobierno por vías irregulares no cuentan como "golpe" si estás a favor de ello. Jugando con las palabras para adaptarlas a lo que nos interesa.
#25 declaracion del 2015 que ahora estan escondiendo... Me juego un cafe de maquina a que no le oiras a Albertito en 2019 mencionar nada de esto ahora que esta viendo portería....
A medida que vayan cogiendo cacho y se pringuen y sobre todo, esten pringados sus nuevos fichajes (la de Castilla Leon ya viene con el pedigree de corrupcion) estos titulares de cuando eran cuatro gatos desapareceran del discurso.
#32 Pues sigue en su programa electoral:
No se podrá indultar por delitos de corrupción, contra la Administración Pública o por violencia de género. Despolitizaremos los indultos limitando sus razones y los tipos de delito en los que se puede aplicar. No se podrá indultar en contra de los informes técnicos del expediente ni el criterio del tribunal.
#25 Manipule!!! ... hahah ... vale ... "dont feed the troll". Ciao.
#25 falsa dicotomía, que se niegue a firmar dicho acuerdo no significa que deje la puerta abierta a ellos, las motivaciones pueden ser distintas como por ejemplo no entrar al juego de Ciudagramos sin más
#8 Es un claro caso de "enmierda que algo queda" ... dice que los que indultal a golpistas son incompatibles con ciudadanos ... y nadie ha indultado a golpistas, ni hay sospecha de que eso vaya a pasar ... aun suponiendo que la expresion "golpista" sea la adecuada.
Es demagogia en estado puro ... pero bueno ... con gente defendiendo estas actitudes asi vamos.
#8 jajajaja. Lo dicen por que saben que muchos se lo creen. No digas chorradas y defiendas lo indefendible.
La Arruinadas, esta desesperados!!!!
#8 "No lo dice porque ya lo hayan hecho. En algún momento dice que lo haya hecho ya el gobierno?"
Pues sí lo dice y claramente:
“la respuesta es muy fácil: los que indultan a golpistas y los que gobiernan con separatistas y los que llaman fachas a los que llevan una bandera de España, son incompatibles con los de Ciudadanos”.
No dice "los que están pensando indultar a golpistas" "los que no quieren cambiar la ley para no indultar a golpistas" "Los que tal vez indulten a golpistas". No dice "los que indultan a golpistas" y eso es mentira y ella lo sabe perfectamente.
Por otro lado Arrimadas miente habitualmente, tampoco este caso es una excepción.
#2 Si OKdiario sigue online significa que las mentiras son rentables. Esta estrategia la están explorando Casado y Arrimadas. Va a ser una campaña electoral asquerosa, antes en los discursos había alguna que otra trola y bastantes dobles lecturas. Ahora hay trolas monumentales cada poco.
Yo montaría un programa al día siguiente de la entrevista a un político para informar de todas las mentiras que ha dicho. Al menos esa debería ser la labor de una cadena pública.
#2 El circo de esta señora lo hacía cada semana en el Parlament, lo que pasa que por los madriles no se enteraban, ahora parece que van conociendo a esta payasa
Ciudadanos se está desinflando. Creo que es sintoma de que la gente comienza a estar muy harta de su sobreactuación y muy harta de que les tomen el pelo.
#4 Toman el pelo a sus votantes lo mismo que el PP, lo mejor es votar al mentiroso genuino no a la marca blanca.
Ciudadanos y el PP llevan de bandera el "miente, que algo queda", porque les sale bien
#6 Lo importante es salir en la tele y para eso hay que sobreactuar y hacer declaraciones grotescas.
La niña bonita mintiendo, no es noticia, es lo habitual.... La tipa esta tendría que hacérselo mirar, pero muchísimo mas quienes le votan. Esta tipa miente y sabe que miente y tiene un motivo, que es pillar cacho... lo triste es lo de los gilis que se tragan sus mentiras sin contrastar. Con lo facil qeu es ir al boletín oficial del estado.
Claro que el que Inés Arrimadas abuse de la cazalla no parece tan fácil de desmentir.
#1 A las arrimadas al PP se les pega lo de mentir.
#1 que ganas de que no puedan seguir sacando más provecho de Cataluña, es el único recurso que tienen ya... lo malo que hay demasiada gente interesada en que el conflicto siga y siga
#42 a rio revuelto..., ganancia de las dos partes.
#42
Es lo malo de basar la política en el odio. Y si encima es a paisanos nuestros, peor todavía,
C’s ha estado mintiendo desde que empezó en 2006.
No es de extrañar que en las encuestas sus votantes sean los que tienen menos estudios.
#18 Del CIS del año pasado. No creo que haya cambiado tanto.
#48 Según el CEO 2015
#68 Tiene cuatro años y es solo en cataluña
#16 Claro que si guapi, mirate los videos de Rivera afirmando 30 veces que no pactaría ni apoyaría a Rajoy, y le hizo presidente, o mirate las declaraciones día si y día también de Fra-Casado, que juntandolas todas no sale una verdad. Y el mentiroso es Sánchez porque no habla sobre futuribles que vulneran la presunción de inocencia. Tocate los cojones mariloles.
#21 Es que Rivera es otro mentiroso, en eso tienes razón, no me verás defenderlo. Yo soy demócrata y coherente con mis palabras. Pero Sánchez es ahora mismo presidente y las barbaridades y mentiras que ha dicho es de juzgado de guardia. Que si no pactaría con chavistas, con golpistas, con independentistas, con filoetarras, lo del delito de rebelión, lo de la sociedades pantalla, lo de los decretos, lo de Franco, etc, etc. la lista es interminable. Es increíble que haya gente que defienda a este tipo.
#24 Yo no defiendo a este tipo, yo no soy socialista, ataco al a basura de la derecha, es distinto.
#28 Ah bueno, en ese caso no tengo nada que decirte.
Pero esta gente no puede dejar de decir mentiras?
Miente más que habla.
Esta tipa tiene el cerebro muy roto. Menuda trepa tarada.
Luego nos extraña el CIS?
Son como los puercos, están tan acostumbrados a rezumar entre la mierda que ya ni se dan cuenta. Viven instalados en el odio y la mentira.
#13 Ya estáis metiendo el tema de los independentistas aquí también?? cansinos
Y como pasó en Andalucía, en las generales la palabra Cataluña es la que decide todo.
Dan igual las políticas sociales, económicas, etc etc, al votante medio sólo le interesa si se aplasta independentistas o no.
Este es el país que quieren y este es el país que tienen.
Aún diría más, es mentira como todo lo que dice Arrimadas...
#16 ¿Como va a decir Pedro Sánchez si va a indultar o no a unas personas que aún son inocentes porque no hay sentencia condenatoria?
Joder con la presunción de inocencia os la pasáis por el forro que da gusto.
#63 Pues aquí decía Pedro Sánchez que sí había habido delito de rebelión claramente:
https://www.elperiodico.com/es/videos/politica/cuando-sanchez-si-veia-el-delito-de-rebelion/4483870.shtml
Joder con la presunción de inocencia os la pasáis por el forro que da gusto.
#64 Y está claro que lo que hizo es una cagada.
Igual algún asesor le ha explicado lo que es la presunción de inocencia y ha recapacitado.
Ahora que yo te la he explicado a tí espero que no cometas más el error de tu comentario #16
#65 La izquierda dice que Guaidó es un golpista y todavía no ha sido juzgado por nadie. El propio Alberto Garzón lo dijo cuando Guaidó se subió a un escenario a leer un folio. Y pidió la intervención del ejército. ¿A Garzón no le han explicado lo de la presunción inocencia? ¿Ha rectificado?
Aquí dices que Franco fue un genocida:
eurocamara-pedira-este-jueves-ilegalizar-fundacion-francisco/c0294#c-294
La Eurocámara pedirá este jueves ilegalizar la fun...
20minutos.es¿Le han juzgado por delitos que cometió? ¿Te han explicado lo de la presunción de inocencia? ¿Cómo tienes la cara tan dura? No tienes vergüenza.
#66 A mi lo que diga "la izquierda" me suda la polla por delante y por detrás. Yo no soy "la izquierda" yo soy Pepepaco y soy responsable de mis propias palabras solamente.
Cuando hayas acabado de hablar con "la izquierda" vuelves y seguimos con la discusión.
En cuanto a lo de Franco Imagino que no lo sabes pero fue declarado criminal de guerra por la ONU en su resolución nº 39 de 1.946, cómo Hitler y Musolini.
https://www.alianzaeditorial.es/minisites/manual_web/3491307/Cuarta_Parte/Documentos/3Resolucion29ONU.pdf
#69 Es que estás defendiendo a Pedro Sánchez, que es de izquierda. Por eso te digo que tu argumento es muy poco consistente.
Aunque Franco hubiera sido declarado criminal de guerra, lo cierto es que sus crímenes no fueron juzgados, así que tú tampoco respetas la presunción de inocencia. Zasca.
#70 Yo no estoy defendiendo a Pedro Sánchez que me cae como el culo, que no lo he votado ni lo votaré jamás a él ni a su partido.
Me limito a constatar la verdad.
Que Arrimadas miente en este caso cómo lo hace casi cada vez que abre la boca.
Los crímenes de Franco fueron juzgados por la ONU y la condena está clara: Franco era un criminal de guerra como Hitler y Musolini.
No fue juzgado en España porque cualquiera que lo hubiera intentado hubiera sido fusilado.
#72 Lo de Arrimadas es una forma de hablar y no creo que haya mentido más que Pedro Sánchez.
Franco no fue juzgado por sus crímenes. Porque para ello es necesario una defensa, unas pruebas y un juicio, etc.. Como tú eres de izquierda, no sabes nada de eso, porque los tuyos están acostumbrados a meter en la cárcel a los que no piensan igual, sin juicio ni nada.
#74 Como veo que te han suspendido la cuenta lo dejo aquí.
No me parece ético responder cuando no te vas a enterar, es una lástima porque tenía argumentos para destrozar tu hombre de paja.
Hombre, tú eres independentista y no pareces estar muy harto de que te hayan tomado el pelo con el tema de la DUI falsa, que ellos mismos reconocen que solamente era una patraña.
Le quedan 2 añitos en política, como mucho.
Y luego los gobiernos, los partidos y los medios de comunicación en contra de las fake news.
Cuándo son todos ellos los que las fabrican y fomentan
Que alguien le quite la matraca ya, por favor.
Yo creo que Pdro Snchz va a indultarlos a cambio del apoyo en la siguiente legislatura.
Pero no. Señora Arrimadas, a día de hoy no hay nadie indultado. A día de hoy.
Noticia hundida a negativos, noticia que dice algo en contra de Ciudadanos.
Pero bueno, el juego de meneame es así.
Pero es verdadero que todavía no haya dicho si va a hacerlo o no.
#11 Para indultar tiene que haber sentencia condenatoria, eso está por ver, además condenado debe pedir el indulto, para ello debe reconocer su culpabilidad. Nada de eso ha pasado. Es todo basura y enmierdar.
#15 Pero no ha reconocido que no vaya a indultarlos. Debería ser claro en ese aspecto porque los españoles que van a votarle seguramente quieran saberlo. Pero como es un falso y un mentiroso, pues es lo que tiene. Lo triste es que haya gente todavía que le defienda, como es tu caso.
#16 Lo de esperar a la sentencia... "Pa que", algunos ya los tenéis juzgados y condenados.
Dicho esto, deja de marear la perdiz, ciudadano. La amiga Arrimadas no ha hablado en futuro o condicional, ha dicho que lo han hecho. Todo lo demás, ganas de hacerte trampas al solitario.
Venga, ahora moviendo los postes
#57 No, es importante que lo aclare ya. El problema es que tanto si dice sí como no, perderá votos. Por eso no lo hace. Y porque es un cobarde.
#15 Ni esta afirmación ha salido de la nada, ni es por enmierdar. Ciudadanos lleva varios meses moviendo una ley para prohibir los indultos a los delitos de sedición y rebelión:
https://www.eldiario.es/politica/Ciudadanos-indultos-presos_proces-reforma-Espana_Ciudadana-manifestacion_0_835016634.html
La ley tenía el apoyo del PP y si no ha salido adelante es porque Sanchez no ha querido firmarla ni tramitarla. Es decir ha dejado abierta la posibilidad de que se les indulte. Te puede parece bien o mal. Pero lo que está diciendo Arrimadas es que no quieren pactar con quien se plantea indultar a los responsables del proces si son condenados.
#20 Es una vergüenza promover una ley ad-hoc, que propongan el fin de los indultos salvo para delitos menores y entonces hablamos. Lo demás es populismo de derechas, propronen una ley que saben que no saldrá porque no tienen mayoría para poder fabricar luego un argumento sobre ellos ¿sabes quien hace eso? los independentistas catalanes cuando promulgan leyes a sabiendas de que se salen de sus competencias, buscan forzar el gesto del estado recurriéndolas para poder luego decir que les persiguen. Lamentable Ciudadanos que actúa como los independentistas, trileros de la politica. Mucho asco
#11
#58 ¿Qué pasa?