Actualidad y sociedad
43 meneos
48 clics
Javier Gil, investigador del CSIC: "Es imposible aspirar socialmente a una vida digna cuando estás subordinado a la voluntad de tu casero"

Javier Gil, investigador del CSIC: "Es imposible aspirar socialmente a una vida digna cuando estás subordinado a la voluntad de tu casero"

Javier Gil (Madrid, 1985) era uno de los activistas por el derecho a la vivienda que acompañaba a las familias víctimas de desahucios, a los vecinos que hacían frente a los grandes fondos buitre o la voz que confrontaba con unas decisiones políticas orientadas, dice, a apuntalar un sistema que traslada el valor social de las casas a un marco especulativo. Su carrera profesional también ha estado enfocada a investigar la financiarización de la vivienda, las plataformas digitales y los movimientos sociales en torno al derecho a un techo digno.

| etiquetas: csic , investigador , casero , vida , digna , vivienda
Chaval, estás subordinado a la voluntad del estado, que es el que permite que la vivienda sea un bien escaso. El casero sólo se adapta a la ley de oferta y demanda, si hubiera excedente de pisos ese mismo casero te bajaría el alquiler sin dudarlo.
#14 La ley de la oferta y demanda te puede obligar a bajar el precio si está muy alto, pues nadie te lo va a alquilar, pero no te obliga a subirlo si el resto de los pisos de la zona están mas caros...
#24 La ley de la oferta y la demanda lo que ayuda es a fijar los precios, luego lo que haga cada uno es decisión suya.
Otro artículo de el diario criminalizando a los caseros en la linea con el gobierno.
Obviando que son las administraciones públicas las que más tajada sacan vida impuestos de los altos precios de la vivenda. Y además son ellas las que tienen el monopolio de la oferta que llevan décadas estrangulando.
#15 gilipolleces.
#18 Aún estamos esperando las 184.000 viviendas que prometió el presidente. Por lo que sea eso no es un artículo de el diario.
A estos les llaman perroflautas podemitas…hasta que su casero les sube el alquiler de forma brutal o cuando llega la policia a echarles por no poder pagar.

No debería ser necesario llegar a esos extremos para ver la situación.
#6 A algunos sí les hace falta para que abran los ojos
#7 A quienes? A los que somos rentistas, sin hipoteca ni alquiler, pero que en la vida se nos ocurriría votas a los partidos liberales? Como PP, Vox o Psoe? Tenemos que abrir los ojos?
#9 pues no sabemos a quién votas pero tú lo has dicho eres "rentista" y los rentistas viven del esfuerzo de los demás, quizá deberías votar a Vox, te cuadra mas. Saludos
#12 Pues ya ves. Hemos trabajado duro y tenemos rendimiento. Pero aún así votamos a la izquierda ya que no queremos ser ricos en un país de pobres, sino acomodados en un país de gente que no sufra para llegar a fin de mes.
#13 Menos votar a la izquierda y menos especular con los alquileres para que la gente pueda vivir. Que me cuentas...Un poco de por favor...
O casera.
#11 O casere, sexista.
#21Sigues diciendo gilipolleces, intentando cambiar de tema para engañar con un discurso vacío, sabemos quién eres y quien te paga... A nadie engañas.
#_14 El casero no se adapta a la ley de la oferta y la demanda. No hay ninguna ley que obligue a un casero a aumentar el precio del alquiler cuando aumenta el número de personas que quieren alquilar su casa.
Además no es el estado el que permite que la vivienda sea un bien escaso, sino el sistema económico que concentra las oportunidades de trabajo y desarrollo en unos pocos Km2 obligando a la gente a hacinarse en grandes ciudades. Excedente de vivienda hay, solo hay que repartir la riqueza y las oportunidades para que la gente viva en ellas.
#19 El precio es el mecanismo para distribuir recursos escasos entre demanda alta. Si tienes 200 interesados en alquilar un piso a quien se lo alquilas ¿Al más guapo? ¿Que pasa con los 199 que se quedan fuera?

Y si el precio es la mitad en vez de 200 interesados tienes 400.
#22 Eso no es más que una excusa, y además bastante burda. Siempre vas a tener que elegir a quién se lo alquilas y siempre se va a quedar alguien fuera independientemente del precio.
#26 No es ninguna excusa es teoría económica básica. Los precios son información del sistema y sirven para regular la demanda.

Imagínate que tú eres un trabajador especializado de los cuales hay muy pocos y un montón de empresas quieren tenerte. Poca oferta y mucha demanda.
Siendo el resto de las condiciones similares ¿Como decides a qué empresa vas? Pues a la que más te paga. Es el modo de asignar un recurso escaso (un trabajador) entre muchos que lo quieren.

Y es información porque hace que se regule el mercado y que más gente se prepare para tener esa especialización y el resto de empresas puedan tener lo que demandan.
#27 La excusa es llamarlo ley de la oferta y la demanda cuando no es más que avaricia. No hay absolutamente nada que te obligue a subir los precios cuando aumenta la demanda. En la especulación inmobiliaria, y en muchos otros sectores, solo una parte obtiene grandes beneficios a costa de dejar sin recursos a la otra. Y esa parte podría elegir perfectamente ganar menos para no sangrar a la otra. Esa es la diferencia entre aprovecharse de una necesidad y prestar un servicio, que se supone que el es objetivo del sistema económico y los mercados. No es equiparable a un trabajo bien pagado donde ambos obtenemos un beneficio y ambos tenemos la capacidad de negociar.
#28 Es exactamente el mismo panorama que en el mercado laboral. A igualdad de condiciones nadie obligar al trabajador a escoger la oferta más alta. La empresa obtiene un servicio y el trabajador una remuneración.

En el caso del alquiler es exactamente lo mismo. El inquilino obtiene un servicio (un hecho en el que vivir sin tener que comprar una vivienda) y el propietario una remuneración.

El problema de fondo es que no hay suficiente vivienda en muchas zonas para la cantidad de gente que quiere vivir ahí.
#29 Como te he dicho antes, hay una diferencia muy importante entre prestar un servicio y aprovecharse de una necesidad. Y en todo caso, los bienes y servicios de primera necesidad no deberían dejarse a merced de los mercados.
#30 El trabajador altamente demandado también "se aprovecha" de la necesidad de las empresas. Podría escoger la oferta más baja. Y aún así eso no cambia el hecho fundamental que es que hay más empresas que le necesitan que trabajadores como el.

La vivienda es el mercado más regulado que existe. Los ayuntamientos tienen el monopolio de la oferta. Son los que dicen cuánto, cuando, como y a qué precio se puede construir. Las administraciones públicas, en su conjunto, son las que más tajada sacan de los altos precios de la vivienda mediante los impuestos: IBI, IVA, ITP, Aj, ICIO, sucesiones, donaciones...
Cada vez que se construye una vivienda, cambia de manos o simplemente se mantiene.
#31 El trabajador no se aprovecha de la empresa. Si no obtuviera beneficios no lo contrataría. Y esa es la gran diferencia con la especulación inmobiliaria. Un inquilino está pagando precios desorbitados a costa de reducir su presupuesto para sus otras necesidades básicas. No hay ningún beneficio para el inquilino en esa situación.
En cuanto a la regulación del mercado de la vivienda, pues es lógico que lo esté. No querrás que se construya donde y como le dé la gana al promotor de turno. Hay…   » ver todo el comentario
#32 El inquilino tiene el beneficio de poder vivir en una casa que no puede o no quiere comprar. El precio de las casas también es desorbitado, necesitas un 30% del valor ahorrado, que la letra no supere el 30% de los ingresos, estar comprometido con el banco por 30 años, pagar el IBI, las derramas, los mantenimientos, rezar porque el euribor no se vaya al 5% y pierdas el trabajo.... Si no obtuviera beneficios el inquilino no alquilaría o alquilaría en otra zona mas barata, mas lejos o peor…   » ver todo el comentario
#33 No hay beneficio si tienes que renunciar a necesidades básicas para pagar un precio desorbitado por la vivienda.
#34 Claro que hay beneficio. El no tener que comprar esa vivienda a precio desorbitado para vivir
Lo jodido es dedicarse a teorizar sobre las implicaciones psicosociales que provocan las fluctuaciones del mercado en los bienes de primera necesidad, cuando lo que teníamos que estar haciendo es quemar autobuses y construyendo gulags.
A ver... entre tú y yo... no hace falta ser investigador del CSIC para obtener este comentario.
#1 Ciertamente. Te lo puedes decir cualquier investigador de la pública en España. 4 años cobrando 0€ estuve para hacer un doctorado. Mi profesor cobrando 1000€...
#2 Y cualquiera que viva de alquiler.
Eso te pasa por no ser del PP. Si fueras del PP te habría tocado una VPO en cualquier ciudad que gobiernen a ti y a cada uno de tus padres/hermanos/primos/sobrinos.
Es que me parece de escándalo lo de este país (y supongo que el resto del mundo) nadie debería vivir así.
... o subordinado a la voluntad del banco de turno, más los vaivenes del Euribor...

menéame