Comparte su deriva con J. D. Vance, el vicepresidente de Trump y brazo político de Peter Thiel, con un significativo pasado progresista que licuó para abrazar el populismo disruptor
|
etiquetas: nayib bukele , populista milenial , parar la democracia , autoritarismo 
Curioso concepto de "democracia" donde que gobierne el político elegido por el 85% de los ciudadanos es "parar la democracia"
Es más, sobre totales, a Bukele le habría votado algo menos del 45% de la población (0.85*0.52). En las últimas elecciones en España, a Sánchez y a Feijóo les votaron algo más del 20% del total (0.33*0.66). Es decir, a Bukele le voto el mismo porcentaje de la población que a Sánchez y Feijóo... juntos.
Un pequeño detalle: fue legal. Sí, aprovecharon un tecnicismo y como está escrita la constitución, pero los tecnicismos son legales por mucho que sean tecnicismos.
gobierna desde 2022 bajo un estado de excepción permanente, con derechos suspendidos y
… » ver todo el comentario
Las "mágicas" cifras actuales se consiguen no contando los cuerpos encontrados en fosas comunes clandestinas.
Los falsos positivos de la policía, una de las más corruptas de América, tampoco cuentan en las estadísticas del régimen. Para las estadísticas Bukele la policía comete 0 homicidios al más puro estilo corea del norte.
mondiplo.com/sin-cadaver-no-hay-crimen
Muchos periodistas críticos con el régimen han tenido que salir del país, los que no lo hacen son acusados de "maratruchos" y desaparece en las prisiones por años o terminan en fosas.
¿Os imagináis a… » ver todo el comentario
Los malnacidos que felicitan a Bukele ya lo consideran un dictador sin hacer nada de eso.
El Salvador tenía una inseguridad propia de país en guerra, por ejemplo las estadísticas de homicidios. No se puede plantear una solución bajo una perspectiva europea, porque implicaría dar a ese país unos estándares también europeos en todo lo demás, cosa que de ir bien se tardarían 1 o varias generaciones.
Es un poco como los estados de alarma, sitio y excepción. Se usan cuando con los derechos y libertades actuales no se puede hacer frente a un mal mayor que la pérdida de esos derechos. Es algo inadmisible para nosotros pero entendamos que en esos países todo el mundo tiene un familiar al que lo han matado en la calle.
A los que lo critican habría que verles viviendo allá y eligiendo el modelo anterior de inseguridad, violencia y extorsión de las pandillas VS tenerlas en la cárcel y que la gente decente pueda vivir tranquila. Seguro que eligirian vivir con pandilleros,seguro.
- 1.poder comer a diario
- 2.Que no te violen o te maten por la calle
- 3.progresar en derechos.
- 4.estado del bienestar
- 5.decadencia
Nosotros desde nuestra posición 4 o 5 criticamos que los que están peleando por el 2 no hablen del cambio climático o de lo msla que esla inmigración.
En resumen bien por Bukele.