Actualidad y sociedad
6 meneos
59 clics

Sam Altman (OpenAi) alerta sobre la llegada de la "superinteligencia artificial" para 2028: "Obligará a repensar la gobernanza global"

El gurú de la IA con ChatGPT y Sora advierte de profundos cambios en economía, mercado laboral y la sociedad, al tiempo que advierte que debe preservarse los valores democráticos. rel www.meneame.net/story/sam-altman-predice-llegada-superinteligencia-art

| etiquetas: inteligencia artificial , empleo , democracia
Fantasmón como él solo.. {0x1f47b}

www.youtube.com/shorts/pLnyjxgFxew

La burbuja está a puntito de pinchar, y necesita seguir engatusando a los imbéciles de los inversores. En cuanto pinche todos los inversores que entraron tarde en OpenAI se van a ir a TPC, puede que incluso los que entraron pronto. Lo jodido es que igual arrastra a toda la economía detrás..
#4 pues ojalá tenga usted razón
Os doy mi NO PEDIDA opinion:

Estan en mitad de una burbuja terrible, como dice #4, y estan acojonados por que les va a explotar.

Que hacen? Prometen el oro y el moro y q va a ser en superbreves, asi q hay q meter muchisima mas pasta a la de ya o te quedas fuera!!!!

Y veo mucha noticia ultimamente, q es clara propaganda al respecto, como la de compilador incompleto y poco eficiente q hicieron en 2 semanas con solo 20000€ en tokens o el trailer de pelicula tan molon q hicieron tambien bien…   » ver todo el comentario
#7 O el tío de Microsoft que dijo que en año, o año y medio, se cargan todos los trabajos de oficina. Se huele la desesperación, porque ya no les vale con decir que la IA cuadriplicará productividad, ya necesitan anunciar públicamente que van a volar empleos que es lo que los inversores esperan escuchar.
#7 me ha gustado eso que dices que funciona a lo pareto.. me cuadra con mi experiencia
#16 tengo esa impresion pq todo lo q sacan esta a medias....

Y todo dicen q es q lo han hecho muy rapido....

Pero nunca les he oido decir q han hecho algo invirtiendo tiempo y les ha quedado bien, asi q intuyo q no son capaces pq es el caso q les falta....
#4 Como humorista no tiene precio...
A ver aclarense, o cambia el paradigma en 6 meses o para 2028 lo q no puede ser es q cada dos semanas salga uno de estos diciendo que pa hoy no pero pa mañana como no empieces a usar su producto se te agriará la leche, arderán tus cosechas y tu pareja te abandonará. Tienen que coordinarse un poco que se ve el plumero
#3 El tío está mejorando. A finales de 2024 decía que la AGI era posible en 2025. Ahora ya se da un par de añitos para que no le pille el toro.
#5 Como Musk que lleva anunciando 20 años que pronto estarán en Marte, o como Netanyahu que lleva 30 años anunciando que Irán construirá una bomba atómica dentro de dos semanas.
#3, #5, #9, a no ser que esteis viviendo en un bunker nuclear deberíais haberos dado cuenta del cambio que ha representado la IA en la forma en la que buscamos información y se genera contenido desde que apareció chatGPT, pocas tecnologías han ganado tanta relevancia en tan poco tiempo. Se necesitan unos cojonazos importantes para seguir afirmando a día de hoy, febrero de 2026, que la IA se basa en humo y es comparable a las promesas del viaje a Marte de Elon Musk.
#20 En el software nuevo es mucho vender la moto a parte de lo que la tecnología aporte que saliendo del mundo de los memes lo demás no está claro.
Microsoft también anunciaba que su nueva versión de Windows iba a ser la hostia cuando sacaba las "betas" y luego nada, más de lo mismo.
#22, si piensas que el uso de la IA se queda en el mundo de los memes y tienes un trabajo que tiene mínimamente que ver con hacer algo frente al ordenador, deberías estar extremadamente preocupado.
#24 Me quedo con que Sam Altman es un tío que ha invertido pasta, no un ingeniero informático que ha desarrollado su AI, ni siquiera terminó la carrera y ni sabrá programar, su campo es vender la moto.
Luego la AI no es exclusiva de esa empresa aunque sea la más popular, pero ese nota es CEO no un ingeniero informático desarrollando una tecnología.
Invierte y espera recoger un beneficio, no ha diseñado los algoritmos ni la infraestructura detrás de esa tecnología.
#26 Aunque no sean Nobel de la Paz pero el premio en su conjunto ha perdido mucho. Mejor otro criterio que el hecho de haber recibido un Nobel.
#29, primero es que Sam Altman no es ingeniero, después es que a pesar de ser dos genios de la IA y las ciencias de la computación, el criterio no es válido. Mejor dí que solo cuentan las opiniones que encajan con tu forma de pensar y ya está.
#30 No es eso. Primero que Altman es un vende humos y segundo, que el Nobel ha perdido este año todo el prestigio. No he opinado nada más.
#31, pero una cosa es el Nobel de la paz, con lo que estoy deacuerdo y la otra es el Nobel de física y Química, además no solo es que tengan el Nobel, Hinton tiene el premio Turing y es uno de los informáticos más citados, Yoshua Bengio, otro genio de la informática opina parecido a Hinton. Y muy a mi pesar, Sam Altman no es ningún vendehumos, no se puede decir que todo lo que ha publicado OpenAI estos años es humo, esto es mentir descaradamente, no se puede definir de ninguna otra manera.
#32 Altman como Musk se llevan un crédito que no es suyo, sino de sus trabajadores. Ellos solo han puesto un dinero que les sobraba.
Si estuvieramos ahora en los 70, los desatrolladores de Unix no serían los ingenieros de Bell Labs, como Ken Thomson o Denis Ritchie, sino CEOs con pasta como Musk y Altman.
En la AI china presentaron a la ingeniera detrás del proyecto no a los CEOs que parasitan los créditos de los trabajadores.
#34, como todas las empresas, pero no se que tiene esto que ver en el debate que estamos teniendo. Muchos trabajadores de OpenAI y de la industria de la IA están alineados con la idea de que la AGI será una realidad en unos años.
#20 No veo que exista una incompatibilidad entre reconocer los usos de la IA y el ver que los grandes gurús del tema son unos vendemotos que cada seis meses repiten lo que los inversores querrían oir.

En 2024 la AGI estaba al caer, pero como no cayó, pues toca hablar de la superinteligencia de 2028.
#27, me puedes pasar un enlace donde alguien relevante afirmara que la AGI iba a llegar en 2024? Hasta donde yo se jamás se manejaron estas fechas y de momento todo el progreso que está demostrando la IA es perfectamente consistente en que no tardemos muchos más años en superar la inteligencia humana en todos los aspectos.
#33, el primer enlace es directamente una mentira podrida de Xataka, deberías ir a las fuentes primarias y tener un poco más de espíritu crítico. La entrevista que refieren, de noviembre de 2024 dice que la AGI está a miles de días, puedes mirarlo tu mismo a partir del minuto 1:40.

youtu.be/xXCBz_8hM9w?si=oK3nR2fVYzMtGst2

Respecto a la de Elon Musk creo que es un payaso al que nadie se debería tomar en serio.
#35 La frase voló bastante, pero puede ser una exageración. El caso es que, el año pasado, a finales, también dijo que podía llegar en 2030.

elchapuzasinformatico.com/2025/09/openai-agi-2030/

No es un medio particularmente fiable, pero es de los primeros que sale. Ahora habla de superinteligencia artificial en 2028, porque es un término infinitamente más vago que no le compromete a nada.

blog.samaltman.com/the-gentle-singularity

En su blog dijo que en 2027 podríamos tener robots haciendo tareas en el mundo real. Si se refiere al Roomba pues sí que tiene razón, pero supongo que será algo más ambicioso.
#37, eso sí, pero aparte de Elon Musk nadie ha dado fechas anteriores a 2027, veremos en un año que ocurre. Yo opino que cuando algunos reclamen haber desarrollado la primera AGI seguirá habiendo debate de gente diciendo que no.
#5 Que el" tío " aplace sus predicciones no obsta para que en 2024 los premios nobel de medicina, física y química se hayan dado gracias a la IA
Que la IA esta en pleno hype, lo niegan pocos... ahora, que la IA está aquí para quedarse, no lo duda nadie.
#13, léete este hilo y verás si hay gente que duda de si la IA está aquí para quedarse o no. Es alucinante que haya gente con un grado de desconexión de la realidad tan descomunal pero la hay.
Meneantes prediciendo cosas de economía acto 3, la burbuja de la IA

El acto 1 fue lo de mejor alquilar que comprar vivienda.

El acto 2 el Bitcoin no subirá de 10.000 USD.
#11, si ves cualquier hilo de 2020 era lo mismo con el COVID, cuñadismo en su máxima expresión.
Será en 2 años o en 8 o en 10, igual es inquietantemente cerca.

¿Podría ser que esto se quede en lo que está ahora mismo?
Pues esto no veo que pare. A cada rato sacan un modelo significativamente más rápido que el anterior. Aun parece haber margen de mejora de los algoritmos y de la potencia de cálculo. Aún no se ve un estancamiento.

Pero es que aunque lo hubiera y nos quedáramos como estamos. Ya con lo que hay se pueden hacer cosas increibles. ¡¡ Agarrense los machos que esto más que frenarse se sigue acelerando !!
Skynet?
Caray, y eso que muchos todavía estábamos abrumados asimilando ese cambio completo de paradigma que supuso GPT-5.
#1 Si te crees que mo ha habodo cambio con la IA es que no has visto nada.
Este tío lo que quiere es más dinero. Está metiendo FOMO a los inversores para que no abandonen el barco.
Hombre, si el objetivo es que haga mejor trabajo que un ejecutivo no hace falta que espere dos años.
Por lo demás...,otro artículo piblicitario

menéame