#184 Sí sí, reíte, reíte

#184 Yo no veo nada necesariamente malo. Estaba contestando al que ha dicho que bueno, que ha subido impuestos pero ha hecho las cosas principales del programa, como si no subir impuestos no fuera una de esas "cosas principales". Menudo cuajo.

#184 Ni PP, ni PSOE, ni VOX, ni Podemos,.... se meten con este tema.

#184 Milei es libertario, o lo era

#184 Go to #185 que me da pereza repetirme.

#184 Eso no es libre mercado sino un mercado regulado.

#184 Generación X

De nada

PD: Ya veo que se te han acabado tus arguentos, venga, circula

#184 Yo observo hasta donde puede llegar la mente humana cuando solo se alimenta de propanda falsa y de ínfima calidad.
Los resultados de la observación son asombrosos.

#184 protestar es libre expresión, bloquear el paso por la fuerza es coacción. No me parece tan difícil.

Otra cosa esque físicamente seáis tantos que necesitáis estar en medio de la calle. Pero no es el caso.

#184 Eh, pues si, ha sido la causa.

Porque al igual que ahora con sumar, ha propiciado que partidos que no tendrían representación, la tengan por el sistema de reparto al ir juntos.

Por ejemplo, tienes el caso de podemos+IU y UP en las elecciones de 2015 y 2016

en 2015 sumaron un total de 4,2 millones de votos, y fueron 44 escaños (42 podemos 2 de IU)

en 2016, con 800k votos mas, y al ir juntos, fueron 71 escaños.

Aumento de votos? 19%
Aumento en escaños? 61,3%

Con sumar pasa algo similar, si los 15 partidos se hubiesen presentado solos, el voto se habría repartido, se habrían perdido muchos escaños y muchos de ellos no habrían tenido representación, por lo que esos escaños habrían ido a parar a PP y PSOE según tocase en la ciudad, mas probablemente al PSOE.

Por ejemplo, Podemos,…   » ver todo el comentario

#184 No, no tengo ningún cacao. Lo tienes tú al creer que esa cosa es anarquismo. El anarquismo es colectivista, principalmente. El práctico al menos. Luego hay versiones teóricas individualistas del siglo XIX.

Pero el anarquismo funcional es colectivista.

#184 Si, clarisima está la insinuación. Por eso los únicos que la ven son gente que va llamando rata y maltratador a Iglesias.
Engaya.

#184 bueno, yo creo que el itv no es mas que un impuesto extra que se sacaron de la manga que no arregla mucho. Pero vamos son creencias mias.

#184 Efectivamente, hay trabajos marginales que son inaceptables. Y parte de la prostitución está ahí. Que no haya regulación, ni inspecciones ni normas ayuda a ello, en mi opinión.

Y recoger mierda es otro de los trabajos, necesarios, que si se hace en las condiciones adecuadas es desagradable, y si se hace en inadecuadas es jugarse la vida.

#184 Sí y no. La insulina sube y baja con la alimentación. Pero si abusas de azúcares, alcohol e hidratos tienes unos picos muy altos y tiendes a tener la insulina más tiempo en tu sangre para poder consumir eso que comes.

Cuando tienes una buena resistencia aerobica tu cuerpo sabe metabolizar las grasas cuando se te acaba el azúcar y no sufres tantos altibajos. El cuerpo de los gordos no sabe metabolizar las grasas.

#184 Esto, 600 y bicicleta... hablo con chatgpt?

Edit: Y sobre el covid, allí pensaron en su población, aquí se pensó en no saturar la sanidad y adquirir inmunidad de grupo y comprar más vacunas de la cuenta y robarnos las mascarillas entre los paises de la UE. Lamentable. En USA enterraron a 100 al lado de la estatua de la libertad... Te imaginas algo así en China? ( pero recuerda 600 y bicicleta)

Sigue con tu propaganda... no cuela. Cuando puedas hablar en serio sobre Assange y que le ha pasado seguimos, si no estás preparado ni te molestes.

#184 en Reddit tienes subreddits que son "meneames" de derechas. Tienes de todo.

#184 No tiene a donde volver, no a donde ir. Son cosas distintas. Lo que tengan o no los demás corresponde a los demás. Cuando hablemos de ellos, pues dices a donde pueden o no volver. Decir: estos (Que nadie había mencionado hasta ahora) tampoco no es un "argumento", ni un contrapeso, es simplemente un "y tú más".

#184 y en las leyes humanas si?

#184 Es decir ¿piensas que alguien en su sano juicio piensa que si yo pago la cuota de Netflix tengo que apagar la tele si viene mi madre a comer? ¿crees que están publicitando que no tienes que mandar a tu hijo a su habitación si la cuota la pago yo? De verdas, estupideces las justas.

Y por cierto, no sé que relación tienes con tu vecina, pero "love" no es la palabra con la que yo la defino. Quizá me gustaría ser vecino tuyo... o casi mejor no.

Repito, hay dos opciones:

- Netflix no veía problemas en compartir cuenta con tus seres queridos. Como "love" es algo complicado poner en un contrato, limitaba compartir con el compromiso tácito de permitir compartir con tu familia.

- Netflix hacía propaganda engañosa con estos mensajes.

La opción "Love is sharing a password" (entre muchos otros mensajes similares que parece que tú no vistes en su día) significa que tus hijos pueden ver también la TV no la contemplo. Sinceramente, nadie con dos dedos de frente puede pensar eso.

#184 A ver como votan esos 70.000 inscritos invisibles que tienen en su sede que acaba de desaparecer

#184 también, yo quería decir no utilizar anglicismos chachis que luego el personal se cree que es bueno.

#184 en mi época tuve uno en clase y estudio hasta cou. Repitió solo tercero.

Repetí más veces yo q el.

#184 esto de meneame es una basura no poder editar tus comentarios cuando te de la gana es ABSURDO.

#184 pero qué te crees en qué consiste el “”aprendizaje”” de una IA? Un montón de empleados picando datos y ponderizando. Nada que ver con aprendizaje ni de forma tangencial.