Pero a lo que me refiero es que si las centrales nucleares japonesas terminan reventando, decir que un tren esta libre de descarrilamientos me parece demasiado pretencioso.
#28 Por eso digo en #15 que es un poco diferente. Una cosa es que el PSOE barriese un poco para casa, al desarrollar una nueva identidad más propia de la democracia y del nuevo signo de los tiempos. Cambiaba la identidad porque la administración era otra cosa, mientras en el caso que nos ocupa hoy tenemos un vaso en el que el PP modifica los símbolos establecidos a converger con los símbolos del partido, produciéndose mimetismo.
“ Lo que él está diciendo es que dentro de todos esos CIENTOS DE MILES es posible que haya y, de nuevo, pone un ejemplo, ALGUNOS que hayan delinquido y, aunque aún no tienen antecedentes, los van a tener, de ahí que se pregunte qué se va a hacer con ellos,”
¿Qué pasa si alguien regularizado actualmente comete un crimen?
#28 es un tema muy jodido porque son expertos manipuladores.
Un ejemplo, aquel caso famoso que fue el pistoletazo de salida de que España se tomase en serio la violencia de género: el asesino de Ana Orantes. Leí del caso y tengo claro que el tipo era un caso clínico de narcisista a rabiar (con un extra de ser violento y asalvajado). Engatusó totalmente a psicólogos, a policias, a vecinos. La gente se posicionó totalmente de su lado, a la señora no la creía ni cristo. Y cuando la quemó viva, caras de pikachu sorprendido de la gente que no viviese en su casa.
Uno de los grandes problemas de los narcisistas, es cómo manipulan el relato de lo que está ocurriendo, seduciendo al entorno durante años de que son las víctimas, o incluso de que son buenas personas, cuando son depredadores que le… » ver todo el comentario
Yo te he dado argumentos de porque tu comentario es, en mi opinión, impresentable. Si en otro comentario has dados los argumentos correspondientes pues lo siento, yo creo que había leído todos y el último era el tuyo. Puede que tengas razón o entre que yo escribía tú escribías el #27.
Que ahora que lo veo si mi comentario es el 23 y en el que argumentas es el 27 pues es lo que ha debido ocurrir.
Intento ser coherente y razonable, aunque no soy perfecto.
#28 Esta gente se presentó a las elecciones con esto en su programa, ganaron y lo llevaron a cabo. Yo participé en el referendum, yo y 2,2 millones de criminales según tú.
Nadie es tan tonto, no me creo que no entiendas la diferencia.
#28 Espera que cojo la linterna...
La vacuna del sarampión y otras muchas (a mi me pusieron hace unos meses la del Herpes Zoster, sin coste...) son gratuitas en España.
Pero también es gratuito ver y escuchar las gilipolleces de Iker Giménez... (sin que una voz en off advierta que lo que se diga en sus programas son especulaciones sobre ovnis y espíritus) o las divagaciones de un tipo como Luis Miguel Dominguín Bosé (me gusta recordar que es hijo de un torero que era amigo de Ernest Hemingway)...
Y... en un país como España, en el que las procesiones de la Semana Santa y las peregrinaciones al Rocío, siguen desatando emociones en los creyentes... alguien debería explicar en horario de máxima audiencia que estos tipos no son científicos! que lo que dicen acerca de las vacunas son simples elocubraciones y en el peor de los casos, falsedades.
Y aún así seguiría habiendo humanos que siguiesen sus locuras y fantasmadas...
Yo siempre creía que en España los derechos de los padres sobre sus hijos menores... eso de la "patria potestad" no debería lesionar los derechos de los críos ni su salud futura.
#28 Los que apoyaban a Yanukovich eran los millones de votantes que le dieron la mayoría a su partido en las elecciones parlamentarias, varias veces (2007 y 2012), y los que le votaron como presidente de Ucrania en 2010, en elecciones validadas por la OSCE y el Consejo de Europa.
Por cierto, "los de su propio partido" fueron prohibidos por Zelenski. Gran democracia la Ucrania de 2026.
Vaya torpe muestra de ignorancia de la historia reciente de un país.
#28 ¿A qué viene eso? Se habló mucho de "la otra" y para bien generalmente. Los únicos que hablaron mal de ella son los que también hablan mal de esta nueva víctima.
#28 Segun el Comité Asesor de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría
vacunasaep.org/profesionales/noticias/situacion-del-sarampion-en-espan
● En España, en 2024, fueron 217 casos confirmados, un número muy superior a los del trienio 2021 a 2023.
● En el primer trimestre de 2025 han sido 179 los casos confirmados (57 importados, 69 relacionados y 53 más de origen desconocido o en investigación). El origen de los casos importados ha sido Marruecos en un 85,3 %. Andalucía, País Vasco, Cataluña y Melilla las comunidades más afectadas. Los casos asociados al ámbito sanitario o a viajes aéreos internacionales han jugado un papel relevante."
Idiotas locales antivacunas haberlos haylos, pero el problema es en gran parte importado.
Yo estoy vacunada y toda mi familia tambien, pero el único lugar donde me han pedido que lo certifique ha sido en los campamentos de verano para los críos y para segun que viajes al extranjero.
Del mismo link
"Mención especial merece la situación de Marruecos, que sufre una sucesión de brotes con miles de casos y más de un centenar de muertes desde finales de 2023."
#20#28 El pepé lleva casi 8 años fuera del Gobierno. Quien gestiona, desarrolla y ejecuta la política de inmigración es el pesoe, partido que gobierna España desde hace casi 8 años. Quien está llenando de latinoamericanos de segundo nivel, según tú, es el Gobierno con medidas como conceder nacionalidad española a ciertos latinoamericanos que reúnan una serie de condiciones que todos sabemos.. muy legítimas, por cierto.
#28 Te extiendo mi respuesta, para atinar mejor a tu punto: el asunto de los comentarios o el chat no lo señalo por su uso, sino como elementos diferenciadores entre redes sociales y canales o medios digitales, es una herramienta que simboliza la interacción entre los usuarios. Por supuesto, una red social conlleva también otro uso y consumo del contenido, que es donde entramos en los scrolls infinitos, likes... A los adictos de la "popularidad" en edades tempranas lo que les faltaba era un contador.
#28 No me equivoco. Si fuese por contenido, estarían restringidas las películas y series en televisión, te cuenten las milongas que te cuenten.
De todas maneras, aquí el asunto era responder que es una red social y que no, y esa es la distinción. Si se quiere extender a YouTube o cuestiones de contenido, lo que se quiere restringir son medios digitales.
www.infobae.com/espana/2025/09/23/a-trump-le-falla-la-estrategia-su-su