#1 #24 Nadie inpideimpide construir. Solo se limita en que suelo si y en que suelo no.

Es perfectamente razonable que las ciudades se planifiquen.

#24 Más allá de la ambientación, apenas tiene elementos de ciencia ficción.

#24 pero debes cuentos de miles a bancos por cuchitriles de 2 habitaciones que cuestan lo que en la mayoría de eeuu cuestan unifamiliares de 6 habitaciones con jardín de 2000m2…

#23 #24 El dato completo lo tenéis en el comentario #15 en el momento inicial del accidente y la deflagración sólo fallecieron 2.

"Cifra oficial soviética: El gobierno soviético informó de un total de 31 muertos directamente relacionados con el accidente, incluyendo a las dos víctimas mortales de la explosión inicial y 29 bomberos que fallecieron posteriormente."

#24 A Vance en la imagen parece que le estan haciendo un mamada debajo la mesa(es coña ehh), se lleva incluso la servilleta.

#24 Las damas primero. Menudos modales...

#24 De ese video lo que se está criticando es que sacaran antes al vicepresidente que al presidente.

De hecho la miradits del señor del servicio secreto es la misma que le pongo a mi hija cuando la lía parda.

#24 Y la que va detras es su mujer? De la que pasan completamente?

#24 ¿Lo dices por las multas de tráfico?

#30 #24 El CI es un término técnico... y como tal tiene una definición técnica... que ha sido popularizado con la distorsión que eso conlleva... la RAE ha entrado en ese juego de la popularización recogiendo la distorsión del uso popular del mismo.

#24 curiosas prioridades, primero el jd, luego el Trump, si quiere.

El otro día viendo una película me preguntaba quién era tan torpe para caerse en una superficie lisa.... Y mira. Hasta se habrá cagao

#24 Muy bueno ese vídeo! No lo sacan ni con una grúa!

#24 La Real Academia Española (RAE), en su Diccionario de la lengua española, recoge ambas formas, aunque recomienda el uso de “cociente intelectual” frente a “coeficiente intelectual”.

#24 el dato de ciudadanos ucranianos que quieren negociar el fin de la guerra no sale en tu encuesta.

#24 eso hoy lo consideran ser extrema izquierda, aquí y allí. Derechos humanos ni que todos fuésemos personas o iguales.

Siglo xxi toca ración de fascismo, apartheid , racismo igualito que siglo xx

#24 tiene muro de pago, www.nbcnews.com/world/iran/iran-caused-extensive-damage-us-military-ba

#24 jajajaja, vaya mierda de detector de ironías tienes

#24 pues para que contestas, contestas erróneamente y encima quieres reírte del otro hablado de lógica?
Es ridículo

Te has colado, no ahondes que es peor…

#24 Eso no lo sabía, me desdigo de mi comentario.

#24
Bien, lo has entendido.

Los yates de los directivos y las vacaciones en Nueva York también las pagas tú.
¿Lo sabías?

#24 Había millones de españoles en el exilio y millones represaliados en España. Decir que todos los españoles eran fascistas es, simplemente, mentira.

Los responsables del genocidio son los sionistas, independientemente de su religión. Decir que todos los judíos son sionistas en, simplemente, mentira o manipulación: Es intentar llevar el debate a un punto en el que puedan acusar a sus críticos de antisemitas y no. Me da igual su religión; me da igual su etnia. No los juzgo por sus creencias; los juzgo por sus hechos; por sus asesinatos y por el genocidio que están cometiendo. Y los juzgo como sionistas; no como creyentes.

#24 lo que opino en #10

#24 ¿sabes que PIB no tiene que ver con mas gente trabajando ahi?

Estás pretendiendo discutir algo que es numérico. Mira cualquier cosa cuantificable: población, puestos ofertados, salarios, lo que quieras. Hay muchísima más diferencia entre Londres y París y el resto de su país que entre Madrid/Barcelona y resto de España.

Otra cosa es que un sueldo "provinciano" en Lyon tenga mayor poder adquisitivo que el de Valencia. Pero es que en general Francia tiene un PIB per cápita un +30% que España.

#24 No voy a entrar en lo que consideras "justificar moralmente", pero queda claro que te han dado una explicación muy racional, no una imbecilidad.

La percepción se basa en la información que tienes disponible. No vamos a entrar ahora en debates filosóficos, pero lo que llamas "realidad" es una idea muy vaga y amplia.

Ninguna falsedad en mi comentario, las premisas son completamente válidas. Necesitaría que tu réplica sea algo menos vaga también.