#64 "Es que ni Abascal ni Pedro deben "manejar" "esto". "

Completamente de acuerdo, por eso no debería existir, directamente.

#64 Ya, ya, eso dice el "inventor del asturiano", menuda forma de dejarte a ti mismo en evidencia. ¿Es así el nivel de tus otras "publicaciones"?

#64 qué? Y por qué hiciste eso?
Quiero decir era innecesario del todo...

#64 eso no lo hace POP3, lo hace el servidor de correo al estar configurado así.
Acciones con la copia de Gmail: Tras la descarga por el cliente de correo (Outlook, Thunderbird, etc.), se puede configurar:
Conservar la copia de Gmail en Recibidos.
Marcar la copia de Gmail como leída.
Archivar la copia de Gmail.
Eliminar la copia de Gmail.

Los servidores y clientes dan opciones a mayores que lo que admite POP3, por no usar IMAP que permitirá la comunicación de ambos, no configurar el servidor de correo y cliente de correo de forma separada por no tener esa comunicación.

#64 No te pongas así, era un recordatorio, que después se te olvida y te da por volver...

#64 #73 Te noto un tanto nervioso y alterado, solo espero que no vengas con tus colegas de cacería con la cara tapada a darme una paliza porque consideréis, bajo vuestro criterio, que soy otro fascista...

Que ojo, a mí favor decir que jamás apoye la violencia, por esa razón en su día opinaba lo mismo a los que daban palizas a gente random buscando una excusa barata, como que eran rojos, putos o yo que sé.

#64 todos fascistas.

Yo, para empezar, bebo café.

#64 Sigues con tus falacias, mientras tanto no explicas a qué soberanía te refieres, ¿la del dictador supremo? ¿la de los ciudadanos iraníes?

#64 Todo el que contesta editando va para el ignore

#64 No se de donde sacas que yo defiendo esas acciones del gobierno español, que yo defiendo a los sionistas o que yo voy a morir por los oligarcas europeos pero vaya, que sigues con tu visión binaria

Se ve que Россия-1 y los minions de Soloviov han hecho un buen trabajo contigo

#64 Y lo mismo que se cierran automáticamente se abren si detectan un accidente.

#64 Este tipo de polémicas me parecen estimulantes y necesarias, estoy bien aquí, gracias.

#64 En eso podemos estar de acuerdo, pero no es lo único que se comenta por aquí.

#64 ¿A qué te refieres con "perjudicar a Musk"? ¿A abandonar sus redes para que no se apropie de mis relaciones interpersonales? ¿A mandarlo al pedo para que no me intoxique con propaganda o manipulación subconsciente?

Yo ya cerré mis redes. Me niego a ser su producto. Y vivo mejor.

#79 #64 ¿Lo de que tenia que debatir con los dos fascistas de donde lo sacan?.
No tenía que debatir, lamentablemente pues el debate forma parte del progreso.
Leo por aquí también sobre encerronas.
¿Alguien se ha molestado siquiera medio minuto en informarse sobre que iba la vaina? (Respuesta corta: no).

#64 completamente de acuerdo, aunque nosotros somos ya casos perdidos, pero tienes toda la razón.

#64 Espero que el primero en irse sea Ortega Smith y todos los fachas de vox con apellidos muy españoles.

Que den ejemplo.

#64 Empezando por el final, ¿me quieres justificar un "mal de muchos"? Sí, Errare humanum est y lo que quieras, pero eso no impide que se pueda criticar ¿no?

No sé a quién le escuché al respecto y por lo que me pareció entender, eran como debates a dos y a él no le tocaba con ninguno de ellos, o en el formato que fuese, pero no era un todos contra todos. Repito, de acuerdo a lo que les he escuchado a otros, que no me he leído las normas.

¿Cómo puedes estar contribuyendo al blanqueo del fascismo si debates contra ellos diciéndoles las cosas claras?

A mi entender, le ha resultado mucho más fácil, publicitario y rápido decir "pues no voy porque fachas" y se gana unos aplausos gratis, vende un poco más (entre los suyos y algún otro) y es un "total win" para él.

En fin, creo que ya he dicho todo lo que tenía que decir si no me olvido de nada. Un saludo y gracias por mantener el debate en un tono razonable.

#64 me cuelgo de ti para reponder a #_61, q por lo q sea, no debate conmigo y no entiende pq Ucles no lo hace con otros:

El problema de debatir con esos dos es q NO QUIERE hacerlo y no tiene porque hacerlo.

A partir sacar un comunicado de la organizacion INSULTANDOLE, diciendo q es un ultra y un inutil, literalmente, pues mira...

....es como para darse de baja. Q es lo q hicieron otros.

Es que me ha hecho gracia todo el lloriqueo de q el debate hay q tenerlo y tal... para llegar a q me tenia bloqueado

#64 Mensaje que suscribiría cualquiera con dos dedos de frente.

#64 en #33 has escrito “febrero 2026”. Eso es usar la fecha de registro como argumento para desacreditar un comentario.
Y como veo que cuesta entenderlo te mando a la lista de ignorados.

#64 Todas las anteriores

#64 Fíjate, a mi me vino este cartel a la cabeza. Los extremos se tocan.  

#64 y que tiene de malo ese mensaje?

#64 ¿Pero qué aranceles, los suyos o los nuestros?, porque igual resulta que sin sus aranceles les vendemos más, y nos interesa eliminarlos si nos lo ofrecen a cambio de eliminar nosotros los nuestros (lo que viene siendo el paradigma de un acuerdo de libre comercio ...)