#6 No sé por qué lo dices. Laa fuerzas de seguridad estadounidenses son famosas por su exquisito trato y su respeto por la vida ajena. Especialmente con los afroamericanos.
#6 En USA los de derecha muy derecha son Republicanos. Los de centro derecha son Democratas. Un centro con una piza de izquierda sería Mandani y Sanders... Y más a la izquierda no existe nada en los sitios oficiales.
No es que el gobierno Chino tenga un plan para esto o aquello, cariño. Te lo dice hasta el mundo:
No hay ningún otro país en el mundo que haya mantenido un sistema de planificación centralizada continua durante más de 70 años, aunque se reinventara en cada etapa. En los años 50, se buscaba construir fábricas. En los 80, reformar la economía. En los 2000, abrirse al mundo. Y ahora, abrazar la autosuficiencia tecnológica.
#6 La gracia de cocinar "al por mayor" es hacer bases y combinarlas en varios platos, cocinas arroz y garbanzos, te sacas un plato de arroz y garbanzos, un humus, un arroz con sardinillas picantonas, garbanzos con acelgas, arroz con pollo, ensalada de atún, huevo y garbanzos... para cocinar lo que dice esta señora y hacer raciones tienes que tener un congelador grande y vacío, no es mi caso, ni el de la mayoría de gente que conozco.
Dicho de otra manera, esta señora no ha llevado a la práctica nunca esto que propone. Se ha limitado a coger cinco recetas random y ya.
Jode, que dolor de tripa me da defender a los de la rosa... #14#10#6
1) Me temo que no, con la Ley Montoro la reposición por jubilación estaba vedada en toda la administración pública, tb en sanidad. Con la de ZP la reposición por jubilación era el 100%, con Montoro el 10%.
2) Los párrafos de la ley de ZP en las que se reduce la contratación pública. En Sanidad no hubo limitación de reposición por considerarse esencial.
"Durante el año 2011, la incorporación de nuevo personal [...] se limitará a las plazas de los sectores, funciones y categorías profesionales que se consideren esenciales [...]. En estos casos, la tasa de reposición de efectivos será de un máximo del 30 por ciento."
El párrafo específico sobre Sanidad dice: "A estos efectos, se consideran
#2#6 Una pena que su hijo no supiese muy bien que hacer con los manuscritos finales y acabase la saga de manera tan mediocre. Y eso que no me pareció mal escritor en las precuelas que por lo menos estaban bastante decentes.
#6 No, sorrillo. La esperanza de vida no mide si el asfalto es perjudicial o no y tú lo sabes. Eso es una reducción al absurdo del número de la esperanza de vida. Por favor, seamos serios. Por favor, se científico y un poco crítico con lo que estás diciendo.
La gasolina llevaba plomo, que está demostradisimo los problemas que causaba, por eso se cambió, y la esperanza de vida no paraba de crecer mientras aumentaba la esperanza de vida. Con tu manera de medir, el plomo en la gasolina aumentaba la esperanza de vida. Y al eliminarlo se hubiese tenido que reducir. Es un argumento absurdo.
#6 Rotundamente Sí en los años 50-60, cuando USA concentraba el 50% de la economía mundial y el 60% de la industria. A día de hoy no ,
A día de hoy para mejorar hay que ser excepcional no simplemente trabajar duro, aunque se intenta mantener la ficción con los outliners.
-Musk o Bezos que empezaron pudientes y ahora son supericos,
-Arnold Schwarzenegger, llego con una maleta y termino rico-famoso y presidente de un estado.
-Oprah nació pobre empezando en una radio local, y mira hasta donde ha llegado.
-Ya sin mencionar los hijos de inmigrantes asiáticos que han terminado estudiando en grandes universidades hasta el punto que algunas les han impuesto cuotas de acceso para que no las ocupen todas (al menos las que se pueden acceder por plaza y no por "familia").
Europa no tiene muy pocos ejemplos parecidos (Amancio ortega, Ikea o Lild) parecido, la mayoría de los grandes ya provenían de grandes de familias y como mucho han aumentado un poco la riqueza familiar.
#50 sillycon 
