#31 Muchas neuronas no debes tener si no entiendes que en el actual ”status quo” para velar por Catalunya hay que tener gente en el gobierno de España.
Los nacionalistas de boina por ahí fuera pensáis que el nacionalismo es cosa de himnos y banderitas. El pragmatismo no sabéis ni lo que es.
Y tratándose de ERC, puedes cambiar nacionalismo por izquierda y el pragmatismo sigue siendo perfectamente válido.
#31 Pero si tú mismo has dicho que Nuland no acertó. ¿Qué me estás contando?
Que había en ciernes un rebote de los nacionalistas contra el gobierno títere de las mafias de Moscú lo sabía haya yo cuando estuve allí en 2007, tío. Entonces los rusos acababan de envenenar al candidato presidencial nacionalista. Y el circo de los contratos del gas que vino después fue aún peor. Tu oráculo no adivinó una mierda.
Algunos no os enterasteis de que Ucrania existía hasta que Putin empezó a justificar su invasión con su propaganda embustera. Y encima pretendéis ir de ”ejpertos”.
#31 Justo al contrario.
La izquierda lleva propuestas. Cambios necesarios pero no sencillos. Que, además, denuncie la estupida campaña de odio de la derecha no cambia el hecho.
#31 el mensaje se entiende hasta con un traductor pero el "guardián" de la puerta se ha puesto en plan "solo quiero que me lo pidas como a mí me gusta'.
La situación es muy obvia
#31 Rey, esto es muy sencillo: has soltado una sandez para intentar blanquear el genocidio. Has pedido de dónde saca Albanese los datos, yo te lo he dicho. Has afirmado que todas sus fuentes eran un estudio de The Lancet, pero resulta que no. Fin de la discusión.
En otros conflictos se ha calculado que las muertes indirectas van entre x3 y x15 de las directas. Albanese escoge x12 porque es el numero que le parece mas apropiado.
Esto es una paja tuya para intentar desacreditar a Albanese a base de una falacia de reducción al absurdo. Albanese se basa en múltiples fuentes y, como todo investigador, acaba seleccionando los argumentos que le parecen más sostenibles. Primero, seguramente, determina las bajas directas (que según la mayoría de los estudios citados, superan los 100K como… » ver todo el comentario
#31 Será un milagro, en Aragón han hecho un ridículo sensacional.
(Desconocia el dato de Extremadura, la verdad pero sigue siendo irrelevante porque es imposible que gobiernen)
#31 Creo que no, creo que puedes permanecer callado como un puto en un tribunal porque tienes el derecho a no declarar; no soy leguleyo y se me escapan esos matices. Son los testigos los que tienen la obligación de decir la verdad.
#31 Imposible porque? Y que va a hacer la inspección de trabajo. Ya estuvo por otros temas. No es ilegal no tener representante sindical.
En esta empresa se ha intentado dos veces convocar elecciones sindicales y echaron a los que lo hicieron. Esto fue hace ya bastantes años. Y nadie más lo ha intentado ya. Yo en broma digo que si llego a los 63 convocó yo las elecciones sindicales.
#31 Lo de la declaración de zona de alto riesgo tiene más sentido, teniendo en cuenta que de hecho lo es. Pero de ahí a bloquear las inversiones en Israel, donde tiene un montón de pasta metida, hay un trecho largo.
Efectivamente, habrá que esperar. Ojalá los chinos sean los primeros en dejar de lado el estado nazisionista genocida
#31 Pues yo no tengo claro que Trump sepa muy bien lo que está haciendo. A los que ha puesto probablemente les de igual lo que piense Trump mientras les dejen hacer y les dé tiempo a hacer lo que desean.
La política monetaria no está sola en el mundo. Es parte de algo mayor. Puede tirar en un sentido mientras otras variables tiran en otro, aunque aranceles a diestro y siniestro por razones tan peregrinas como "no me gusta como me ha hablado la primera mientra de Suiza" hacen que otros países huyan del dolar. Supongo que quieren desplomar el valor para que los demás países no se deshagan de sus reservas de golpe y lo hundan aún más.
Lo que si tengo claro es que liarla parda no es para distraer sobre los papeles de Epstein. El modo normal de funcionar de la administración Trump es liarla todo el tiempo. No para distraer de algo en concreto, sino porque es su forma de hacer las cosas.
#31 Si cambia, el euro digital primero de todo hace que los bancos sean innecesarios. Segundo, el euro digital es programable. Por ejemplo, pueden decirte: todo el dinero que te hemos dado lo puedes gastar, pero no en gasolina que ya has contaminado mucho este mes. O te he bajado la puntuación social así que te quito este dinero.