#43 Discutes sobre una premisa que no es cierta. La ley se creo bajo un paraguas federal, controlada por ellos y con caracter social y subvencionado. Reagan le quitó todo control estatal y lo convirtió en un crédito para comprar lavadoras, precios de mercado y sin caracter social según renta. Hizo lo mismo con la sanidad y cualquier cosa que oliera minimamente a socialismo (que no comunismo). Para él eran lo mismo.
#43 Super sensibles. Se acaba el mundo, oiga. De hecho deberían tener esos documentos escritos en piedra, cifrados manualmente y en caja fuerte de decenas de toneladas, que así no se jakea.
Up, me disculpo. Te contesté pensando que tú respuesta era a otro mensaje y perdí el contexto.
En el cotexto correcto:
Yo hago lo que puedo, crítico este sistema porque estoy dentro de él, pero precisamente por mi posición crítica no es que vaya a elegirme con representante sectorial y sentarme a la mesa de negociación precisamente.
#43 Pues tiene que recuerde 3 y dos son en ciencia. ¿Llevamos años sin un nobel en ciencia? Sí, se debería invertir más si.
Pero lo que tu estas contando es una soplapollez para no admitir que le ha pegado un buen palo al inmigrante sudafricano que se sorprende que aquí no saquemos viejos en bata a punta de pistola y nevando para deportarlos a su país de origen.
Por otro lado lo que ha aportado Elon Musk a la carrera espacial de momento es cero.
#43 En Nóbeles se mide la inversión en Ciencia y la cultura científica de la población en España, claro que sí, JoseLuis.
Un modelo igual de cuñao sería medir la ignorancia por el número de terraplanistas o negacionistas de la llegada a la luna o antivacunas. Y en ese caso, me temo que los rednecks, con los que tanto compartes el discurso, se llevan la palma.
#43 España tiene un retraso en ciencia, ¿Justifica eso cualquier subnormalidad que diga Elon o cualquier tecnoligarca de esos? Que se ocupen de su pocilga de país, que bastante tienen que arreglar allí.
#43 Jodo colega, la ley del embudo es fuerte en ti...
"Solo estás indicando hechos"
Los hechos es que Feijoo era amigo de Marcial Dorado hace 30 años y eso no le impidió llegar alto en el PP, así que ningún votante del PP que haya votado al PP con Feijoo a la cabeza (a nivel regional o estatal) en algún momento de los últimos 30 años ha sentido que ser amigo de narcotraficantes (y para la mente de derechas el narcotráfico justifica invadir paises y secuestrar a su presidente) sea algo importante.
Por lo tanto tampoco lo sienten en el caso del PE, es solo narrativa. También te digo que no me verás votando al PE (ni al resto de la derecha) ni con tu DNI... pero es que soy más consecuente entre lo que pienso, digo y hago que el votante medio de derechas.
Pero no entiendo como alguien dispuesto a votar a la derecha le afecta algo lo del PE, en todo caso tendrían que visualizarlo como un voto más cercano a su ideología pro latrocinio cuanta más corrupción se perciba...
No obstante, de toda la derecha española, la menos lesiva de todas ellas para la ciudadanía es el PSOE...
#43 claro, tenía que haber nacido a los 50 y haber comprado 5 pisos en los inicios de los 90 y así hoy en día podría especular como dios para que los que le vayan a limpiar el culo le paguen 1000 por una habitación. En fin... Vaya mierda de comentario. Así nos va con gente así.
#43 No te haces ni idea (ni creo que seas capaz nunca) de la vergüenza ajena que das. Es que das tanta vergüenza, que tu comentario no puede llegar a nivel de demagogia, por lo infantil y pueril que resulta. Y cuantas más caras riéndose pones, creyéndote haber escrito un comentario ocurrente y prepotente, más muestras el ridículo que has hecho.
No me apetece seguir discutiendo contigo, creo que de ti no voy a aprender nada. Chao!