#5 Una típica película de vaqueros de los años 30, donde el enemigo es completamente anónimo y además torpe, lo que permite que los buenos salgan triunfantes. Un filme que pudo haber funcionado en los cines durante la Segunda Guerra Mundial, pero que hoy en día resulta casi un chiste.
#5 Era una provincia española legalmente, pero jurídicamente era una región a descolonizar y encima había un grandisimo porcentaje de población local que quería la independencia, por no decir lo de los atentados. Por el camino a la via del referéndum acordado con la ONU...
El territorio fue invadido por Marruecos bajo el apoyo de EEUU y la desidia de Juancar I a cambio de la corona. ¿Defiendes que deberiamos de haber abierto fuego contra una invasión de militares y civiles paramilitares, y haber iniciado una guerra?
Lo digo porque ha dia de hoy, año 2025 y tras tantos antecedentes de Marruecos, muchos defendemos la necesidad de un ejercito y una postura fuerte contra Marruecos. Y esos prosaharauis fervientes opositores a la invasión y represión marroquí, niegan la necesidad de un ejército.
#5 si te abstienes o no votas, es una actitud que favorece SIEMPRE a los que ganan. Si eres tan vago de quedarte en casa, también es una forma de votarles
#5 Si es que...Nadie en la historia parlamentaria de este país, y creo que en la judicial tampoco, nadie a respondido setenta preguntas en cincuenta y cinco minutos...
#1"Y cuando la productividad sea más elevada, habrá más empresas"
La productividad elimina la competencia luego habrán menos empresas.
En otros contextos históricos, los alimentos de productividad llevaban consigo aumento de consumidores, y más consumo, (a la vez que más demanda de recursos que parecían infinitos), lo cual compensaba con creces el que algunas empresas y sus trabajadores desaparecieran, pero en el contexto actual nada de eso va a ocurrir igual.
#15 El crecimiento de los servicios y consumo puramente digitales no es que no haya traído menor consumo de recursos, es que los está multiplicando a toda velocidad.
#5 Morcilla, chorizo y jamón del bueno
No como otros que se las meten por los orificios cuando es por orden del amo Putin o Winnie the Pooh
¿Qué dices? ¿Qué me tiene que importar lo que piense de mi un fan de dictaduras y dictadores, que va por ahí inventando?
Además, a los nazis los ignoro siempre
#5 Si. Si que aportan: si tienes máquinas que pueden sustituir a un humano en todo, de repente los proletarios sobran en la ecuación. La clase más baja se vuelve dispensable. Y si puedes demonizar los adecuadamente, puedes usarlos de carne de cañón. Literalmente son peones en una partida de ajedrez. Somos. Perdón.
El que no sea inversor, es descartable y reemplazable por una máquina. Nos está quedando unos remakes de "1984" y "Brasil" sin el giro de izquierdas preciosos...
#5 el único significado de la abstención es "haced lo que queráis, que me parece bien". Si alguien cree que absteniéndose está enviando otro mensaje, se equivoca profundamente.
Franbar no está en orange. Se le amonestó por crispar y enervar gratuitamente al personal.
Se enfadó, borró todos sus comentarios y no le hemos vuelto a ver.
Hay otros users que tampoco aparecen por allí, por fortuna.
Aquello es foro de IA y cosas del gremio.
Hemos cortado con metadramas y con piromanos. Hartazgo máximo.
@carademalo Decir que telegram es una mierda recuerda a aquel que una vez abrió un libro. Como no le gusto no volvió abrir nunca otro. Allí hay miles de canales.
Que tengáis un buen finde. el canal de orangeterapy se está reconduciendo a IA y gilipolleces. nada de política t.me/ORANGETERAPY
Por eso indico en #5 este detalle que hace especial este hito:
"el proyecto no solo destaca por su aporte inmediato al sistema eléctrico, sino también por establecer un modelo de referencia para futuras instalaciones en zonas densamente pobladas y con escasa pendiente natural."
Está destacado en la misma noticia el motivo de la relevancia.
Como ya le apunto a #7, el récord no es el desnivel.
El récord es la altura de presa conseguida para este tipo de instalaciones y su significado para paliar las limitaciones que menciona #3.
Entrad en la noticia, e interpretareis correctamente de qué estamos hablando exactamente.
#5 Pues sí. Más viendo la división que hay en cuanto a cómo cambiarlo. Yo no veo tanto problema en cambiar las agujas del reloj un par de veces al año. Quién sería el retarded que lanzó la idea de que el cambio de hora era perjudicial. Mucho más perjudicial es hacer vivir a la población 6 meses en un horario que les agota y sufren por ello.