#29 el trabajo público ofrece unas condiciones laborales muy superiores a la privada.
lo que dice #27 es que debido esa superioridad laboral en la pública, deberían cobrar menos que en la privada.
Muchas de los beneficios de ser funcionario son arcaicos. Por ejemplo "Contrato de por vida". Dudo que existan muchos países en el mundo con esas condiciones
#29 Exacto si. El trabajador no se lleva los beneficios asi que no debe asumir las pérdidas. Es lo justo.
Tú segunda frase es una chorrada que no encaja con nada que haya dicho.
Voy a repetirlo por enésima vez a ver si te cala:
El que se lleva los beneficios que se lleve también las pérdidas. Si tienes un sueldo fijo y no te llevas los beneficios cuando aumentan, también debes tener un sueldo fijo cuando llegan las pérdidas y no asumirlas.
#29 este post es de publicidad, el título es simplemente es un clickbait. El artículo es pura opinión y lamentación, donde ya la cabecera lo dice casi todo:
"Nos jugamos el futuro. Donaciones XXX Donantes XXX"
Así que ya sabéis amigos, como no doneis vuestra vida se irá a la mierda .
"La gente de CTXT hemos construido una de esas trincheras: la Fundación Contexto y Acción. Es pequeña, pero tiene mucho ánimo de estorbar a los malos."
Luego por aquí se ve mal donar a Cáritas por llevar una cruz como estandarte, pero publicitais estás mierdas. Porque otra cosa no, pero tiene mucho animo de estorbar... en fin
#29 Es algo que a mucha gente no le termina de entrar en la cabeza. Asumen que los jubilados son seres inútiles que guardan todo en la cuenta bancaria y solo gastan lo justo para comer, pero después vas a un bar y hay un buen puñado de ellos tomando cafés, infusiones, cubatas, etc; vas a un restaurante y lo mismo, un montón de jubilados comiendo o con su pareja o con amigos. Estamos en un país que está hasta arriba de jubilados, si les diese por hacer una huelga de consumo cerraban miles de negocios.
#29 Con la nota me basta para resaltar la irracionalidad de los que critican la sentencia. Si no se reconoce ni el delito más obvio y confeso, como para explicar la prueba indiciaria.
#29 En la noticia no pone que estuviese sentado en una mesa...
Dice: "Me siento humillado, me siento decepcionado" pero no que estuviese sentado en una mesa. #30 ya veo que tú no necesitas justificaciones para llamar racista a alguien ni las necesitas.
#29 El ente público debe gestionar los impuestos de la forma que más le interese a los ciudadanos, no a los funcionarios. Eso no es incompatible con que estén bien pagados.
Y las condiciones laborales mínimas las tiene que marcar la ley, ¿que es eso de dar ejemplo?
#29 No es así, si lees la noticia verás que pisos turísticos es una de las opciones que creen, poner en el titular una y no la otra es elección del periodista, sensacionalismo y ocultación de información sabiemdo que la mayoría se queda en el titular.
Nunca he defendido bulo, mira mi voto a la noticia, si hubiera creído que es bulo así lo habría votado
es sensacionalista mostrar una información sesgada, solo el trozo que interesa al medio
#29 Que si no tenia nada mejor que hacer, jugaba al Civilization.
Me dieron el puesto, eran unas practicas. Meses mas tarde el de RRHH me dijo que la respuesta le habia gustado porque le daba a entender que me gustaba planificar las cosas, tambien me dijo que la entrevista con el habia sido paripe, porque antes de eso habiamos hecho entrevista con el que seria el jefe de equipo en caso de entrar, y ahi quedo todo el pescado vendido
vuestra vida se irá a la mierda 
.
lo que dice #27 es que debido esa superioridad laboral en la pública, deberían cobrar menos que en la privada.
Muchas de los beneficios de ser funcionario son arcaicos. Por ejemplo "Contrato de por vida". Dudo que existan muchos países en el mundo con esas condiciones